Vizantiyaliklar ishlatgan "mavzu" tizimining umumiy g'oyasi nima edi?

Vizantiyaliklar ishlatgan



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Men eshitganmanki, mavzular tizimi falokatga qadar samarali bo'lgan, lekin aslida nima qildi? Nima qilish kerak edi?


Vizantiyaliklar ishlatgan "mavzu" tizimining umumiy g'oyasi nima edi? - Tarix

Yangi mingyillikda ko'p asrlik karantin strategiyasi paydo bo'ladigan va qaytalanayotgan yuqumli kasalliklarga aholi salomatligini saqlashning kuchli komponentiga aylanmoqda. 2003 yildagi o'tkir o'tkir respirator sindrom pandemiyasi paytida, karantin, chegara nazorati, kontaktlarni kuzatish va kuzatuvdan foydalanish 3 oydan ko'proq vaqt ichida global tahdidni bartaraf etishda o'z samarasini berdi. Asrlar mobaynida bu amaliyotlar yuqumli kasalliklar tarqalishiga uyushtirilgan javoblarning asosi bo'lib kelgan. Biroq, epidemik kasalliklarni nazorat qilish uchun karantin va boshqa choralarni qo'llash har doim ziddiyatli bo'lib kelgan, chunki bunday strategiyalar siyosiy, axloqiy va ijtimoiy -iqtisodiy muammolarni ko'taradi va jamoat manfaatlari va individual huquqlar o'rtasida ehtiyotkorlik bilan muvozanatni talab qiladi. Globallashgan dunyoda, yuqumli kasalliklarga tobora ko'proq himoyasiz bo'lib borayotgan bir paytda, tarixiy nuqtai nazar sog'liqni saqlashning amaldagi strategiyasining qo'llanilishi va oqibatlarini aniqlashga yordam beradi.

Butun dunyoda pandemik salohiyatga ega o'lik yuqumli kasalliklar xavfi (masalan, o'tkir o'tkir nafas olish sindromi, SARS), shuningdek, uzoq davom etadigan yuqumli kasalliklar (masalan, sil) va biologik terrorizmning qayta tiklanish xavfi ortib bormoqda. Jamiyat sog'lig'iga tahdid soladigan yangi xavflarni kamaytirish uchun rasmiylar yana karantinni yuqumli kasalliklar tarqalishini cheklash strategiyasi sifatida qo'llaydilar.1). Karantin tarixi - bu tor ma'noda emas, balki yuqumli kasallik tufayli quruqlikda yoki dengizda odamlar yoki yuklarning harakatlanishini cheklash ma'nosida - sog'liqni saqlash tarixchilari tomonidan unchalik e'tibor berilmagan. Shunga qaramay, karantinning tarixiy nuqtai nazari uning qo'llanilishini yaxshiroq tushunishga yordam beradi va qora o'limdan va vaboning dastlabki avj olishidan 1918 yilgi gripp pandemiyasiga qadar stigma va noto'g'ri qarashlarning uzoq ildizlarini aniqlashga yordam beradi.2) va XXI asrning birinchi gripp pandemiyasiga qadar, 2009 yil grippi A (H1N1) pdm09 tarqalishi (3).

Karantin (italyancha "quaranta" dan 40 ma'nosini anglatadi) yuqumli kasallikka chalingan odamlarni, hayvonlarni va tovarlarni ajratishning majburiy vositasi sifatida qabul qilingan. O'n to'rtinchi asrdan boshlab, karantin kasalliklarni nazorat qilishning muvofiqlashtirilgan strategiyasining asosi bo'lib, izolyatsiya, sanitariya kordonlari, kemalarga berilgan sog'liqni saqlash varaqalari, fumigatsiya, dezinfeksiya va tarqalish uchun mas'ul bo'lgan odamlar guruhlarini tartibga solishni o'z ichiga oladi. infektsiya (4,5).

Vabo

1347-1352 yillardagi vabo epidemiyasi paytida kasalliklarni nazorat qilish bo'yicha tashkiliy choralar boshlandi.6). Vabo dastlab O'rta er dengizining sharqidan Sitsiliyaga kelgan dengizchilar, kalamushlar va yuklar tomonidan tarqaldi.6,7) u tezda Italiya bo'ylab tarqalib, Florensiya, Venetsiya va Genuya kabi kuchli shahar-davlatlar aholisini yo'q qildi.8). Vabo Italiya portlaridan Frantsiya va Ispaniya portlariga ko'chdi.9). Italiyaning shimoli -sharqidan vabo Alp tog'larini kesib o'tdi va Avstriya va Markaziy Evropadagi aholiga ta'sir qildi. O'n to'rtinchi asrning oxiriga kelib, epidemiya sekinlashdi, ammo yo'qolmadi, keyingi 350 yil ichida turli shaharlarda pnevmoniya va septisemik vabo tarqaldi.8).

Tibbiyot vaboga qarshi kuchsiz edi (8) infektsiyadan qutulishning yagona yo'li infektsiyalangan odamlar va ifloslangan narsalar bilan aloqa qilmaslik edi. Shunday qilib, ba'zi shahar-shtatlar begonalarning o'z shaharlariga, xususan, savdogarlarga kirishiga to'sqinlik qilishdi.10) va ozchilik guruhlari, masalan, yahudiylar va moxovli odamlar. Sanitariya kordoni - o'limdan azob chekmaslik uchun - tranzit yo'llari bo'ylab va shaharlarga kirish joylarida qurolli soqchilar tomonidan o'rnatildi. Bu chora -tadbirlarni amalga oshirish hokimiyatning tezkor va qat'iy harakatlarini, shu jumladan repressiv politsiya kuchlarini safarbar qilishni talab qildi. Sog'lom va yuqtirgan odamlarni qattiq ajratish dastlab vaqtinchalik lagerlar yordamida amalga oshirildi.10).

Karantin birinchi marta 1377 yilda Xorvatiyaning Dalmatiya sohilidagi Dubrovnik shahrida joriy qilingan.11) va birinchi doimiy vabo kasalxonasi (lazaretto) Venetsiya Respublikasi tomonidan 1423 yilda Santa -Mariya di Nazaret kichik orolida ochilgan. Lazaretto so'zining Injil nomi Lazarga o'xshashligi sababli lazaretto odatda Nazaretum yoki Lazaretum deb atalgan.12). 1467 yilda Genuya Venetsiya tizimini qabul qildi, 1476 yilda Marselda (Frantsiya) moxov kasalligi kasalxonasi lazarettoga aylantirildi. Lazarettos turar joy markazlaridan kasallik tarqalishini cheklash uchun etarlicha uzoqda joylashgan edi, lekin kasallarni tashish uchun etarlicha yaqin edi. Iloji boricha lazaretto shunday joylashtirilgandiki, dengiz yoki daryo kabi tabiiy to'siq ularni shahardan ajratib turardi, tabiiy to'siqlar bo'lmaganda, ajratish lazaretto bilan xandaq yoki ariq bilan o'ralgan edi. Portlarda lazaretto vaboga chalingan yoki gumon qilingan kema yo'lovchilari va ekipajini izolyatsiya qilish uchun ishlatiladigan binolardan iborat edi. Kemalardan yuklar belgilangan binolarga tushirildi. Har xil mahsulotlarni "tozalash" deb ataladigan protseduralar, jun, ip, mato, teri, parik va ko'rpa-to'shaklar kasallikni yuqtirish ehtimoli yuqori bo'lgan mahsulotlar deb hisoblangan. Tovarlarni tozalash doimiy shamollatish mumi va shimgichdan iborat bo'lib, 48 soat davomida oqayotgan suvga botiriladi.

Nima uchun 40 kunni ifloslanishdan saqlanish uchun ajratilgan izolyatsiya vaqtining davomiyligi sifatida tanlangani noma'lum, biroq u o'tkir kasalliklar haqidagi Gippokrat nazariyalaridan kelib chiqqan bo'lishi mumkin. Yana bir nazariya shundaki, kunlar soni Pifagor sonlari nazariyasi bilan bog'liq. 4 raqami alohida ahamiyatga ega edi. Qirq kun - Muqaddas Kitobda Isoning sahroda izlanish davri edi. Qirq kun jismlar va tovarlardan ajratish, fumigatsiya va dezinfektsiya tizimi orqali yuqumli miyozmani tarqatish uchun zarur bo'lgan vaqtni anglatadi. Keyingi asrlarda izolyatsiya tizimi yaxshilandi.1315).

Levantin savdosi bilan bog'liq holda, kasallik tarqalishining oldini olish uchun keyingi qadam kema portining sanitariya holatini batafsil ko'rsatadigan sog'liqni saqlash varaqalarini tuzish edi.14). Sharqiy O'rta er dengizi bo'ylab vaboning yangi avj olishi haqida xabar berilgach, g'arbdagi port shaharlar vabo bilan kasallangan hududlardan kelgan kemalar uchun yopildi.15). Dengiz kordonlari tizimini takomillashtirgan birinchi shahar - bu o'ziga xos geografik konfiguratsiyasi va savdo markazi sifatida mashhurligi tufayli xavfli fosh etilgan Venetsiya edi.12,15,16). Vabo yuqtirganlikda gumon qilinayotgan qayiqlarning kelishi Bayroq bilan signallangan edi, uni San -Marko cherkov minorasida kuzatuvchilar ko'rishi mumkin edi. Kapitan qutqaruv qayig'ida sog'liqni saqlash idorasiga olib borildi va uni muhofazada ushlab turishdi, u deraza orqali gaplashdi va suhbat xavfsiz masofada bo'lib o'tdi. Bu ehtiyot chorasi noto'g'ri gipotezaga asoslangan edi (ya'ni, "yuqumli havo" barcha yuqumli kasalliklarni yuqtiradi), lekin ehtiyot chorasi ifloslangan aerozollangan tomchilarni inhalatsiyalash orqali odamdan odamga to'g'ridan-to'g'ri yuqishini oldini oldi. Kapitan dengizchilar va yo'lovchilarning sog'lig'ini tasdiqlovchi hujjatni ko'rsatishi va bortdagi tovarlarning kelib chiqishi haqida ma'lumot berishi kerak edi. Agar kemada kasallik haqida gumon bo'lsa, kapitanga karantin stantsiyasiga borishni buyurishdi, u erda yo'lovchilar va ekipaj izolyatsiya qilingan, kema yaxshilab fumigatsiya qilingan va 40 kun ushlab turilgan.13,17). Italiya shaharlari ishlatgan bu tizim keyinchalik boshqa Evropa mamlakatlari tomonidan qabul qilingan.

1663 yilda tuzilgan birinchi ingliz karantin qoidalari vabo yuqtirgan deb taxmin qilingan yo'lovchilar yoki ekipaji bo'lgan kemalarni (Temza daryosida) ushlab turishni nazarda tutgan. 1683 yilda Marselda yangi qonunlar vabo kasalligida gumon qilinayotgan barcha odamlarni karantin va dezinfeksiya qilishni talab qildi. O'sha o'n yil ichida Shimoliy Amerika portlarida karantin joriy etilgan, birinchi navbatda 1688 va 1691 yillarda Nyu -York va Bostonda paydo bo'lgan sariq isitmani nazorat qilishga urinishgan.18). Ba'zi koloniyalarda kemalar kelishi bilan bir vaqtda kelib chiqqan chechak kasalligi qo'rquvi sog'liqni saqlash organlarini chechak bilan kasallangan odamlarni uydan majburiy izolyatsiya qilishni buyurdi.19), hatto kasallikdan himoya qilish uchun boshqa bahsli strategiya - emlash ishlatilgan bo'lsa ham. Qo'shma Shtatlarda, 1796 yilgacha shtatlar zimmasiga yuklangan karantin qonunchiligi G'arbiy Hindistondan sariq isitma bilan tahdid qilingan port shaharlarida (18). 1720 yilda Marselda vujudga kelgan va Frantsiyaning O'rta er dengizi qirg'og'ini vayron qilgan va Angliyada katta vahimaga sabab bo'lgan vabo epidemiyasi paytida karantin choralari belgilandi. Angliyada 1710 yildagi Karantin qonuni 1721 va 1733 yillarda va yana 1743 yilda Messina (Sitsiliya) dagi halokatli epidemiya paytida yangilandi.19). Levantinning yirik shaharlarida faol kuzatuv tizimi o'rnatildi. Turli mamlakatlar konsullari tomonidan yaratilgan tarmoq G'arbiy Evropaning O'rta er dengizidagi ulkan portlarini bog'lagan.15).

Vabo

XVIII asrga kelib, Frantsiya, Ispaniya va Italiyaning O'rta er dengizi portlarida sariq isitmaning paydo bo'lishi hukumatlarni karantindan foydalanish qoidalarini joriy qilishga majbur qildi.18). Ammo XIX asrda yana, undan ham qo'rqinchli balo, vabo yaqinlashib kelayotgan edi (20). Vabo transportning texnologik o'zgarishi, paroxodlar va temir yo'llarning sayohat vaqtining keskin qisqarishi va savdoning ko'payishi tufayli globallashuvning kuchayishi davrida paydo bo'lgan. Vabo, "Osiyo kasalligi", 1830 yilda Evropaga, 1832 yilda AQShga etib, aholini qo'rqitdi.2124). Vaboning sabablari va tarqalishi borasida ilg'or ishlarga qaramay, samarali tibbiy javob berilmagan.25).

Vabo epidemiyasining birinchi to'lqini paytida, sog'liqni saqlash xodimlari tomonidan qabul qilingan strategiyalar, asosan, vaboga qarshi qo'llanilgan edi. G'arbiy portlarda yangi lazaretto rejalashtirildi va Frantsiyaning Bordo yaqinida keng tuzilma o'rnatildi.26). Evropa portlarida, agar "nopok litsenziyalar" bo'lsa (ya'ni, vabo bo'lgan hududlardan kelgan kemalar) bo'lsa, kemalarga kirishga ruxsat berilmagan.27). Shaharlarda hokimiyat ijtimoiy tadbirlarni va an'anaviy sog'liqni saqlash vositalarini qabul qildi. Masalan, yuqtirgan odamlar bilan aloqada bo'lgan yoki vabo kasalligi bo'lgan joydan kelgan sayohatchilar karantinga olindi va bemorlar lazarettoga majbur qilindi. Umuman olganda, mahalliy hokimiyat aholining cheklangan a'zolarini shaharlardan uzoqroq tutishga harakat qilgan.27). 1836 yilda Neapolda sog'liqni saqlash xodimlari yuqumli kasalliklar tashuvchisi hisoblangan fohishalar va tilanchilarning erkin harakatlanishiga to'sqinlik qilib, sog'lom shahar aholisi uchun xavf tug'dirdi.27,28). Bu javob oddiy vaqtlarda noma'lum bo'lgan aralashuv vakolatlarini o'z ichiga oldi va bu harakatlar keng tarqalgan qo'rquv va norozilikni keltirib chiqardi.

Ba'zi mamlakatlarda shaxsiy erkinlikning to'xtatilishi, siyosiy muxolifatni to'xtatish uchun maxsus qonunlardan foydalangan holda imkoniyat yaratdi. Biroq, madaniy va ijtimoiy kontekst oldingi asrlardagidan farq qilardi. Masalan, karantin va izolyatsiyadan foydalanishning ko'payishi 1789 yildagi Frantsiya inqilobi tufayli vujudga kelgan fuqarolar huquqlarining tasdiqlanishi va shaxsiy erkinlik tuyg'ularining kuchayishiga zid edi. Angliyada liberal islohotchilar chechak kasalligiga qarshi karantin va majburiy emlashga qarshi chiqishdi. Ijtimoiy va siyosiy ziddiyatlar portlovchi aralashmani keltirib chiqardi, bu xalq qo'zg'olonlari va qo'zg'olonlari bilan yakunlandi, bu hodisa Evropaning ko'plab mamlakatlariga ta'sir ko'rsatdi.29). Inqilobiy guruhlar birlashish va respublikachilik sababini olgan Italiya shtatlarida (27), vabo epidemiyasi politsiya kuchini kuchaytirish uchun asos (ya'ni sanitariya choralarini qo'llash) ni taqdim etdi.

O'n to'qqizinchi asrning o'rtalariga kelib, ko'plab olimlar va sog'liqni saqlash ma'murlari sanitariya kordonlarining ojizligi va vaboga qarshi dengiz karantini haqida da'vo qila boshladilar. Bu eski choralar yuqumli kasallik mikroblarning yuqishi yoki ifloslangan kiyim va narsalar orqali yuqishi haqidagi fikrga bog'liq edi.30). Bu nazariya vaboga qarshi qo'llanilgan choralarning jiddiyligini asosladi, chunki u vaboga qarshi yaxshi ishladi. Karantin davomiyligi (40 kun) vabo tayoqchasining inkubatsiya davridan oshib ketdi, bu kasallik va biologik agentni yuqtirish uchun zarur bo'lgan yuqumli burgalarning o'lishi uchun etarli vaqtni berdi, Yersinia pestis. Biroq, sariq isitma yoki vaboni oldini olishning asosiy usuli sifatida karantin deyarli ahamiyatsiz edi. Qattiq dengiz kordoni faqat kichik orollarni himoya qilishda samarali bo'lishi mumkin edi. 1835-1836 yillardagi dahshatli vabo epidemiyasi paytida, Sardiniya oroli, qirg'oqda odamlarni yoki yuklarni tushirmoqchi bo'lgan har qanday kemani kuch bilan oldini olish to'g'risida buyruq olgan qurolli odamlarning kuzatuvi tufayli, vabodan qutulib qolgan yagona Italiya mintaqasi edi. (27).

Shakl 1.. . Kiyimlarni dezinfektsiya qilish. 1865-1866 yillardagi vabo epidemiyasi paytida Frantsiya -Italiya chegarasi. (Fotosurat muallifning qo'lida).

2 -rasm. . Karantin. Ayollar yotoqxonasi. 1865-1866 yillardagi vabo epidemiyasi paytida Frantsiya -Italiya chegarasi. (Fotosurat muallifning qo'lida).

Shakl 3.. . 1865-1866 yillardagi vabo epidemiyasi paytida Frantsiya-Italiya chegarasiga quruqlikdan kelgan vabodan zarar ko'rgan mamlakatlardan kelgan sayohatchilar nazorati. (Fotosurat muallifning qo'lida).

Vaboning yuqumli ekanligiga ishonmagan antikonagionistlar karantinga e'tiroz bildirishdi va bu amaliyot o'tmishning qoldig'i, foydasiz va tijoratga zarar etkazdi, deb da'vo qilishdi. Ular sayohatchilarning erkin harakatlanishiga sanitariya kordonlari va kiyimlarni fumigatsiya qilish va dezinfektsiyalashni o'z ichiga olgan nazorat punktlari to'sqinlik qilayotganidan shikoyat qilishdi (1,2,3 -rasm). Bundan tashqari, karantin odamlarning sog'lig'i uchun xavfli bo'lgan soxta xavfsizlik tuyg'usini uyg'otdi, chunki bu odamlarni to'g'ri ehtiyot choralarini ko'rishdan chalg'itdi. Xalqaro hamkorlik va muvofiqlashtirish karantindan foydalanish bo'yicha kelishuvning yo'qligi tufayli to'xtatildi. Olimlar, sog'liqni saqlash ma'murlari, diplomatik byurokratiya va hukumatlar o'rtasidagi munozaralar o'nlab yillar davom etdi, buni Xalqaro sanitariya konferentsiyalaridagi munozaralarda ko'rsatib o'tdiki (31), ayniqsa 1869 yilda, Sharq kasalliklari darvozasi sifatida qabul qilingan Suvaysh kanali ochilganidan keyin (32). Karantin samaradorligi haqidagi shubhalarga qaramay, mahalliy hokimiyat organlari jiddiy epidemiya paytida tartibsizlikni keltirib chiqarishi va jamoat tartibini buzishi mumkin bo'lgan vahima qo'zg'atadigan antidotni ta'minlaydigan an'anaviy strategiyalardan voz kechishni istamadi.33).

Karantin tarixida burilish nuqtasi XIX -XX asrlar orasida eng qo'rqinchli epidemik kasalliklarning patogen agentlari aniqlanganidan keyin keldi. Vabo, vabo va sariq olovga qarshi xalqaro profilaktika alohida ko'rib chiqila boshladi. Yangi bilimlarni hisobga olgan holda, xalqaro qoidalarni qayta qurish 1903 yilda 11 -sanitariya konferentsiyasi tomonidan ma'qullangan, unda 184 moddadan iborat mashhur konventsiya imzolangan (31).

Gripp

1911 yilda "Entsiklopediya Britannica" ning o'n birinchi nashrida "kemalar va odamlarni hibsga olishning eski sanitariya -profilaktik tizimi" "o'tmishda qoldi" deb ta'kidlangan.34). O'sha paytda yuqumli kasalliklarga qarshi kurashda g'alaba qozonilganday tuyuldi va eski sog'liqni saqlash amaliyoti faqat arxaik ilmiy xato sifatida esda qoladi. Hech kim bir necha yil ichida, 1918-1919 yillar mobaynida dunyoni 3 to'lqinda urgan, 1918 yilgi gripp pandemiyasiga javoban, sog'liqni saqlash muammosiga javoban, xalqlar yana favqulodda choralarni ko'rishga majbur bo'lishini kutmagan edi (Texnik ilova). O'sha paytda kasallikning etiologiyasi noma'lum edi. Ko'pgina olimlar patogenni bakteriya deb o'ylashdi. Haemophilus grippi, 1892 yilda nemis bakteriologi Richard Pfayfer tomonidan aniqlangan.35).

1918-1919 yillar mobaynida, urush bo'linib ketgan dunyoda, o'tgan o'n yilliklar davomida Evropa va Qo'shma Shtatlarda zahmatkashlik bilan qurilgan ko'p tomonlama sog'liqni saqlash tizimlari gripp pandemiyasini nazorat qilishda yordam bermadi. Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining otasi, Parijda joylashgan International d'Hygiène Publique ofisi (31), epidemiya paytida hech qanday rol o'ynay olmadi. Pandemiya boshlanishida armiya tibbiyot xodimlari askarlarni alomatlari yoki alomatlari bilan ajratishdi, lekin o'ta yuqumli kasallik tezda tarqalib, deyarli barcha mamlakatlarda odamlarni yuqtirdi. Pandemiyaga turli xil javoblar berildi. G'arbiy dunyoning yirik shaharlaridagi sog'liqni saqlash organlari kasalliklarni oldini olish bo'yicha bir qator strategiyalarni amalga oshirdilar, jumladan, maktablar, cherkovlar va teatrlarning yopilishi va ommaviy yig'ilishlarning to'xtatilishi. Parijda 10 000 yoshlar ishtirok etadigan sport musobaqasi qoldirildi.36). Yel universiteti kampusdagi barcha ommaviy yig'ilishlarni bekor qildi va Italiyadagi ba'zi cherkovlar e'tirof va dafn marosimlarini to'xtatdilar. Shifokorlar nafas olish gigienasi va ijtimoiy uzoqlashish kabi choralarni qo'llashni rag'batlantirdilar. Biroq, chora-tadbirlar juda kech va muvofiqlashtirilmagan tarzda amalga oshirildi, ayniqsa, urushlar avj olgan hududlarda, masalan, qo'shinlar harakati virus tarqalishiga yordam berayotgan paytda, aralashuvlar (masalan, sayohat cheklovlari, chegara nazorati) amaliy bo'lmagan.

Evropada o'lim darajasi eng yuqori bo'lgan Italiyada, gemorragik pnevmoniyaning birinchi holatidan keyin maktablar yopildi, ammo maktablarni yopish to'g'risidagi qaror bir vaqtning o'zida sog'liqni saqlash va ta'lim muassasalari tomonidan qabul qilinmadi.37). Sog'liqni saqlash idoralari tomonidan qabul qilingan qarorlar, odatda, virus tarqalishini to'xtatishga emas, balki uning tarqalishini to'xtatishga qaratilgan harakatlarga jamoatchilikni ishontirishga qaratilgan edi.35). Ko'p mamlakatlarda qabul qilingan chora -tadbirlar etnik va cheklangan guruhlarga nomutanosib ta'sir ko'rsatdi. Koloniya mulkida (masalan, Yangi Kaledoniya) sayohat cheklovlari mahalliy aholiga ta'sir ko'rsatdi (3). Kelgusida ommaviy axborot vositalarining jamoatchilik fikriga ta'sir qilishdagi o'rni shakllana boshladi. Gazetalar sog'liqni saqlash choralari bo'yicha qarama -qarshi pozitsiyalarni egalladi va vahima tarqalishiga hissa qo'shdi. Italiyaning eng yirik va nufuzli gazetasi Corriere della Sera fuqarolik organlari tomonidan Milanda o'lim soni (kuniga 150-180 kishi) haqida xabar berishni to'xtatishga majbur bo'ldi, chunki bu xabarlar aholi orasida katta tashvish uyg'otdi.Urush paytida vayron bo'lgan mamlakatlarda tsenzura qarorlar qabul qilish jarayonida aloqa va oshkoralikning etishmasligiga olib keldi, bu kasallikka qarshi kurash choralari va asboblari, masalan, yuz niqoblari (istehzo bilan "itlar" deb nomlangan) chalkashlik va noto'g'ri tushunishga olib keldi.35).

Yigirmanchi asrning ikkinchi gripp pandemiyasi, 1957-1958 yillardagi "Osiyo grippi" pandemiyasi paytida, ba'zi mamlakatlar kasallik tarqalishini nazorat qilish choralarini ko'rdilar. Kasallik odatda 1918 yildagi grippga qaraganda engilroq edi va global vaziyat boshqacha edi. Gripp haqida tushuncha ancha rivojlandi: 1933 yilda patogen agenti aniqlandi, mavsumiy epidemiyalarga qarshi emlashlar va asoratlarni davolash uchun antimikrobiyal dorilar mavjud edi. Bundan tashqari, Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti 1957 yil fevral oyida Xitoyda va o'sha yilning oxirida butun dunyo bo'ylab yangi gripp (H2N2) virusi tarqala boshlagach, erta ogohlantirishni ta'minlaydigan global grippni nazorat qilish tarmog'ini joriy etdi. Vaktsinalar G'arb mamlakatlarida ishlab chiqilgan edi, ammo pandemiya bir qancha mamlakatlarda maktablar ochilishi bilan bir vaqtda tarqala boshlagach, hali mavjud emas edi. Nazorat choralari (masalan, boshpana va bolalar bog'chalarini yopish, ommaviy yig'ilishlarni taqiqlash) har mamlakatda turlicha bo'lgan, lekin, eng yaxshisi, kasallikning boshlanishini bir necha haftaga qoldirgan (38). Ushbu stsenariy 1968-1969 yillardagi gripp A (H3N2) pandemiyasi, XX asrning uchinchi va eng engil gripp pandemiyasi paytida takrorlandi. Virus birinchi marta Gonkongda 1968 yil boshida aniqlangan va AQShga 1968 yil sentyabr oyida Vetnamdan qaytgan AQSh dengiz piyodalari tomonidan kiritilgan. 1968–69 yil qishda virus butun dunyoga tarqaldi, ta'sir cheklangan edi va o'ziga xos choralar ko'rilmadi.

Yigirma birinchi asrning boshlarida karantin tarixida yangi sahifa ochildi, chunki an'anaviy aralashuv choralari SARSning paydo bo'lishi natijasida yuzaga kelgan global inqirozga javoban qayta tiklandi. 2003 yilda Xitoyning Guandun provinsiyasida paydo bo'lgan SARS havo yo'llari bo'ylab tarqaldi va tez tarqalishi, o'lim darajasi yuqori bo'lganligi va aholining himoya immuniteti, virusga qarshi samarali dorilar va emlashlar tufayli tezda global tahdidga aylandi. etishmayotgan. Ammo, gripp bilan solishtirganda, SARS infektsiyasi pastroq va inkubatsiya davri uzoqroq bo'lib, yaxshi saqlanib qolgan bir qator chora -tadbirlarni joriy etish uchun vaqt beradi.39). Strategiyalar SARS (Xitoy Xalq Respublikasi va Gonkong maxsus ma'muriy hududi Singapur va Kanada) eng ko'p zarar ko'rgan mamlakatlar orasida turlicha edi. Kanadada sog'liqni saqlash organlari SARSga chalingan odamlardan o'zlarini ixtiyoriy ravishda karantinga qo'yishni so'rashdi. Xitoyda politsiya binolarni o'rab oldi, yo'llarda nazorat -o'tkazish punktlari tashkil etdi va hatto xususiy uylarga veb -kameralar o'rnatdi. Ijtimoiy quyi qatlamlarda shaxslar ustidan nazorat kuchliroq edi (qishloq darajasidagi hukumatlar ishchilarni SARS bilan zararlangan hududlardan ajratish huquqiga ega edi). Ba'zi hududlarning sog'liqni saqlash xodimlari karantinni buzganlarga nisbatan o'ta og'ir jazolar (shu jumladan o'lim jazosi) bo'lgan qonunlardan foydalangan holda politsiyaning repressiv choralariga murojaat qilishdi. O'tmishda bo'lgani kabi, ba'zi mamlakatlarda sog'liqni saqlash sohasidagi favqulodda vaziyatda qabul qilingan strategiyalar, odamlar va jamoalarning kamsitilishiga va stigmatizatsiyasiga yordam berdi, cheklovlar va sayohat cheklovlariga qarshi norozilik va shikoyatlarni ko'tardi.

Xulosa

Yarim ming yildan ko'proq vaqt o'tgach, karantin yuqumli kasalliklarning tarqalishini nazorat qilishning ko'p komponentli strategiyasining asosiga aylangandan beri, sog'liqni saqlashning an'anaviy vositalari individual kasalliklarning tabiati va yuqish xavfi darajasiga moslashtirilib, epidemiyalarning oldini olishda samarali qo'llanilmoqda. 2003 yilgi SARS va 2009 yildagi gripp A (H1N1) pdm09 pandemiyasi kabi. Karantin tarixi - qanday boshlangani, o'tmishda qanday ishlatilgani va zamonaviy davrda qanday qo'llanilgani - sanitariya tarixining ajoyib mavzusi. Qora o'limdan XXI asrning birinchi pandemiyasigacha bo'lgan asrlar mobaynida sog'liqni saqlashni nazorat qilish choralari kasallikka chalinganlar va kasallikka moyil bo'lgan odamlar o'rtasidagi aloqani kamaytirishning muhim usuli bo'lib kelgan. Farmatsevtik choralar bo'lmasa, bunday choralar infektsiyani o'z ichiga oladi, kasallik tarqalishini kechiktiradi, terror va o'limni oldini oladi va jamiyat infratuzilmasini saqlab qoladi.

Karantin va boshqa sog'liqni saqlash amaliyotlari yuqumli kasalliklar tarqalishi va jamoatchilikning tashvishlanishini nazorat qilishning samarali va qimmatli usullaridir, lekin bu strategiyalar har doim ko'p munozaralarda bo'lgan, har qanday davrda va har qanday siyosiy rejimda gumon, ishonchsizlik bilan kuzatilgan. va tartibsizliklar. Bu strategik chora -tadbirlar turli siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va axloqiy muammolarni keltirib chiqardi (va ko'tarishda ham davom etmoqda).39,40). Sog'liqni saqlash sohasidagi keskin inqiroz sharoitida, shaxsiy huquqlar ko'pincha jamoat manfaati yo'lida oyoq osti qilingan. Alohida odamlarni ajratish yoki izolyatsiya qilish, yuqtirganlikda gumon qilingan odamlarga nisbatan tashqi sog'lom odamlarning erkinligini, ko'pincha quyi sinf vakillarini kamsitadi, etnik va chetlashtirilgan ozchiliklar guruhlari kamsitilgan va kamsitishga duch kelgan. Karantinga xos bo'lgan bu xususiyat vabo paytidan 2009 yilgi gripp A (H1N1) pdm09 pandemiyasigacha uzluksizlik chizig'ini ko'rsatadi.

Tarixiy nuqtai nazar, ijtimoiy stigma va xurofot bilan bog'liq vahima, kasallik tarqalishini nazorat qilish uchun sog'liqni saqlash harakatlarini puchga chiqarganini tushunishga yordam beradi. Vabo va vabo epidemiyasi paytida, kamsitish va majburiy karantin va izolyatsiya qo'rquvi eng zaif ijtimoiy guruhlar va ozchiliklarni zararlangan hududlardan qochishga olib keldi va shu tariqa, kasallikning tez tarqalishidan zarar ko'rgan shaharlarda bo'lgani kabi, kasallikning uzoqroq va tezroq tarqalishiga yordam berdi. . Ammo globallashgan dunyoda global ommaviy axborot vositalari tomonidan kuchaytirilgan qo'rquv, vahima va vahima uzoqroq va tezroq tarqalishi mumkin va shu tariqa o'tmishdagidan ko'ra katta rol o'ynashi mumkin. Bundan tashqari, bu sharoitda nafaqat odamlar yoki ozchiliklar guruhlari, balki butun populyatsiyalar yoki aholi qatlamlari tamg'alanish xavfi ostida. Yigirma birinchi asrda yuqumli kasalliklarning paydo bo'lishi va tez tarqalish xavfi ortishi bilan yuzaga kelgan yangi qiyinchiliklarga qaramay, karantin va boshqa sog'liqni saqlash vositalari aholi salomatligiga tayyorgarlikning markazida qolmoqda. Ammo bu choralar, o'z tabiatiga ko'ra, xurofot va murosasizlikka olib kelmaslik uchun ehtiyotkorlikni talab qiladi. Jamoatchilik ishonchini sog'liqni saqlash tadbirlarining xavf -xatarlarini muvozanatlaydigan muntazam, oshkora va keng qamrovli muloqot orqali olish kerak. Sog'liqni saqlash sohasidagi favqulodda vaziyatlarga muvaffaqiyatli javob berish o'tmishdagi qimmatli saboqlarga e'tibor berishi kerak (39,40).

Prof Tognotti - Sassari universiteti tibbiyot va gumanitar fanlar professori. Uning asosiy ilmiy qiziqishi - zamonaviy davrdagi epidemiya va pandemiya kasalliklari tarixi.


Vizantiyaliklar ishlatgan "mavzu" tizimining umumiy g'oyasi nima edi? - Tarix

2015 yil sentyabr oyida Bosh assambleya Barqaror rivojlanishning 2030 kun tartibini qabul qildi, unga 17 ta Barqaror rivojlanish maqsadlari (SDG) kiradi. "Hech kimni tashlab ketmaslik" tamoyiliga asoslanib, yangi kun tartibi hamma uchun barqaror rivojlanishga erishish uchun yaxlit yondashuvni ta'kidlaydi.

SDG, shuningdek, nogironlar va nogironlarni aniq o'z ichiga oladi 11 marta. Nogironlik SDGning ko'p qismlarida, xususan, ta'lim, o'sish va bandlik, tengsizlik, aholi punktlarining mavjudligi, shuningdek ma'lumotlarni yig'ish va SDG monitoringi bilan bog'liq bo'limlarda ko'rsatilgan.

Garchi, "nogironlik" so'zi barcha maqsadlarda to'g'ridan -to'g'ri ko'rsatilmagan bo'lsa -da, nogironlarni qamrab olish va rivojlanishini ta'minlash uchun maqsadlar haqiqatan ham dolzarbdir.

Yangi amalga oshirilgan 2030 yilgi Barqaror rivojlanish kun tartibi nogironlar uchun hamma joyda chuqur va'da beradi.

2016 yil SDGni amalga oshirishning birinchi yilidir. Bu muhim nuqtada, #Envision2030 nogironlik bilan shug'ullanish va SDGni 15 yillik hayoti davomida amalga oshirishga ko'maklashish uchun harakat qiladi:

  • 2030 yilgi kun tartibi va nogironlar uchun SDG maqsadlariga erishish to'g'risida xabardorlikni oshirish
  • Nogironlar uchun yaxshiroq dunyoni yaratish maqsadida SDG bo'yicha manfaatdor tomonlar o'rtasida faol muloqotni rag'batlantirish
  • Har bir SDG va nogironlik bo'yicha doimiy ravishda jonli veb -resurs yaratish.

Kampaniya barcha manfaatdor tomonlarni 2030 yildagi nogironlarni o'z ichiga oladigan dunyo haqidagi tasavvurlari bilan bo'lishishga taklif qiladi.


Shuhratparast partenon

Parfenon qurilishi miloddan avvalgi 447 yilda boshlangan. Uning dizayni Ictinus va Callicrates kabi ikkita me'morga, shuningdek haykaltarosh Phidiasga tegishli. Qadimgi va zamonaviy kuzatuvchilar ma'badni qurishda ishlatilgan murakkab uslublardan hayratda qolishgan, ular klassik yunon me'morchiligining dor va ion uslublarini aralashtirib yuborgan.

Parthenonning ko'rinishi va rejasi.

DEA/A. Dagli Orti/De Agostini/Getty Images

Garchi Parthenon juda tekis va nosimmetrik ko'rinishga ega bo'lsa -da, aslida u poydevordan boshlanib, pog'onalar, ustunlar va hatto tomdan yuqoriga yugurib o'ralgan. Vaqt o'tishi bilan bu bloklar o'rnatilishining o'rniga, bu ma'bad quruvchilari qasddan qadamlarni blokirovka qilish yoki burish, ustunlarni biroz ichkariga burish va burchak ustunlarini boshqalarga qaraganda bir oz qalinroq qilish kabi ataylab yaratgan ta'sir edi. Bundan tashqari, ustunlar o'rtasiga yaqin joyda engil shish paydo bo'ladi, ular entazis deb ataladi.

Rim me'mori Vitruviusning ta'kidlashicha, bunday takomillashtirish optik illyuziya ta'siriga qarshi turish uchun qilingan: uzoqdan qarasa, to'g'ri chiziq chayqaladi, ma'badning egriligi esa bu xayolga qarshi turar edi. Ammo Xurvit takomillashtirishning badiiy asosli boshqa sababini taklif qiladi.

Parthenon kabi katta bino mukammal gorizontal va mukammal vertikal bo'lib, vizual ravishda bu og'ishlarga ega binoga qaraganda unchalik qiziq emas bo'lib tuyuladi. deydi. 𠇋u tarzda faolroq ko'rinadi. Partenon - bu bino, lekin u deyarli haykaldir. ”


Transhumanizmning "shaytoniy" ildizlari

Transhumanizmning ildizlari miloddan avvalgi 1000 -yillarda yashagan qadimgi fors ruhiy etakchisi Zardushtgacha borib taqaladi. Olim Jeyson Rizo Jorjoniyning so'zlariga ko'ra, Zardusht "insoniyatning kosmik tarixdagi ajralmas roli" ga urg'u bergan. Tarixni belgilaydigan qudratli Xudodan ko'ra, insoniyatga "evolyutsion bu ijodiy kuchni tanlash va tarixning tugashini faollashtirish" vazifasi yuklatilgan.

Bir necha yuz yil o'tgach, Hesiod (miloddan avvalgi VIII asr) va Aflotun (eramizdan avvalgi IV asr) tomonidan yozilgan Prometey afsonasi transhumanizmning asosiy mavzularini tasvirlab bergan. Prometey xudolardan olov, donolik va boshqa texnologiyalarni o'g'irlash orqali insoniyatga yordam berdi. Xuddi shunday: "Transhumanistlar biz qila olamiz va ishonamiz kerak tabiatimizni boshqaring va "tabiiy chegaralarimizni" kesib o'ting, - deb yozadi Trijye Franssen Prometey Redivivusda, "chunki bu bizni sog'lom, aqlli, chiroyli va baxtli qiladi." Olimlar insoniyatga tabiiy kasallik va kamchiliklarni engishga yordam berish haqida gapirganda, ular Prometey afsonasini tarqatishadi.

Hozirgi zamonda bir qancha taniqli transhumanistlar okkultizmni o'zlarining transhumanistik maqsadlari bilan aniq bog'lashdi. Masalan, Amerikaning raketa dasturining asoschisi Jek Parson yashirin din Thelema bilan chuqur shug'ullangan. Parsons insoniyat evolyutsiyasida navbatdagi qadamni qo'yishi haqida aniq tasavvurga ega edi. U o'z tasavvurini okklyuziv tarzda tasvirlab berdi, lekin uning maqsadlari to'g'ridan -to'g'ri transhumanizmga to'g'ri keldi.


Vizantiyaliklar ishlatgan "mavzu" tizimining umumiy g'oyasi nima edi? - Tarix

Ovozdan yuqori parvozdagi tadqiqotlar va
Ovoz to'sig'ining buzilishi

Jon D. Anderson, Jr.

1947 yil 14 -oktabr, seshanba kuni ertalab Kaliforniyadagi Mojave cho'lidagi tekis, qattiq ko'l yotog'ining kengligi Murok quruq ko'li ustida yorqin va chiroyli tuyuldi. Ertalabki soat 6:00 dan boshlab, Murok armiyasi havo maydonidagi muhandislar va texnik xodimlar kichik raketali samolyotni parvozga tayyorladilar. Bo'yalgan to'q sariq rang va 50 kalibrli pulemyot o'qiga o'xshab, bir tekis, qanotli qanotlarga o'xshash bo'lib, ular Bell X-1 tadqiqot mashinasini Ikkinchi Jahon urushi v-to'rt bombardimonchi B-29 bombardimon joyiga ehtiyotkorlik bilan o'rnatdilar. . Ertalab soat 10:00 da B-29 o'zining yaqinda bo'ladigan tarixiy yuklari bilan 20000 fut balandlikka ko'tarildi. 5000 metrdan o'tayotganda, Ikkinchi jahon urushi paytida Evropa teatrining P-51 faxriy uchuvchisi, kapitan Charlz E. (Chak) Yeager X-1 kabinasiga kirishga urindi. Bugun ertalab Yeager o'tgan hafta oxiri ot minishda avariya paytida ikki qovurg'asi singanidan og'riy boshladi. Biroq, Yeager kunning voqealarini buzishni xohlamay, Murokda uning holati haqida hech kimga xabar bermadi, faqat yaqin do'sti kapitan Jek Ridli, X-1 kabinasiga kirishga yordam berdi. Ertalab soat 10:26 da, soatiga 250 mil tezlikda, yorqin bo'yalgan X-1 B-29 bombardimon joyidan tushib ketdi. Yeager o'zining "Reaction Motors XLR-11" raketa dvigatelini ishga tushirdi va 6000 funt kuch bilan harakatlangan samolyot tezlashdi va tez ko'tarildi. Dvigatelning konvergent-divergentli to'rtta raketa uchidan zarb olmosli egzoz samolyotini haydab, tez orada Mach 0.85 ga yaqinlashdi, tezligi 1947 yildagi transonik parvozlar muammosi to'g'risida shamol tuneli ma'lumotlari yo'q edi. Yeager bir vaqtning o'zida to'rtta raketa kamerasidan ikkitasini yopdi va X-1 boshqaruvini sinchkovlik bilan sinab ko'rdi, chunki kabinadagi Mach o'lchagichi 0,95 ni qayd etdi va harakatsiz qoldi. Kichkina ko'rinmas zarba to'lqinlari qanotlarning yuqori yuzasida oldinga va orqaga raqsga tushdi. 40,000 fut balandlikda X-1 nihoyat tekislana boshladi va Yeager ikkita o'chirilgan raketa kamerasidan birini otdi. Mach hisoblagichi 0,98, 0,99 dan 1,02 gacha silliq o'tdi. Bu erda hisoblagich ikkilanib turdi -da, sakrab tushdi

1. Teodor fon K va aacuterm va aacuten, Aerodinamika (Itaka, NY: Kornell universiteti matbuoti, 1954), p. 116.

FOYDALI UCHISHDA 60 TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

1.06. Yegager soatiga 700 mil tezlikka, Mach 1.06 ga 43000 fut tezlikda etib borganida, X-1 ning ignasimon burni oldida havoda kuchli kamon to'lqini paydo bo'ldi. Parvoz muammosiz o'tdi, samolyot zo'ravonlik bilan bufet qilinmadi va ba'zi muhandislar qo'rqqanidek boshqaruvni yo'qotmadi. Ayni paytda Chak Yeager ovoz tezligidan tezroq uchadigan birinchi uchuvchi bo'ldi, va kichik, lekin chiroyli Bell X-1 parvoz tarixida birinchi muvaffaqiyatli ovozdan tez uchadigan samolyot bo'ldi. 2018-05-01 xoxlasa buladi 121 2

Qo'ng'iroq X-1. (NASA surati)

2. Birinchi tovushdan tez uchishning bu ta'rifi Jon D. Andersondan, kichik, Zamonaviy siqiladigan oqim: tarixiy nuqtai nazardan (Nyu-York, NY. McGraw-Hill Book Co., 1990 2d tahr.), 2-4-betlar. Umumiy ma'lumot uchun, Chak Yeger nuqtai nazaridan, general Chak Yeager va Leo Yanosga qarang. Yeager.- Avtobiografiya (Nyu -York, NY: Bantam Press, 1985). Bell X-1 ning ishlab chiqilishi va parvozini sinovdan o'tkazish va olib boruvchi holatlarning aniq tarixi uchun Richard P. Hallionga qarang. Tovushdan yuqori parvoz (Nyu -York, NY. Makmillan, 1972).

MUHANDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 61

Kaliforniya cho'li bo'ylab X-1 sonik bumi tarqala boshlagach, bu parvoz birodarlar Raytlarning qirq to'rt yil oldin Kill Devil Hillsda birinchi marta parvoz qilganidan buyon aviatsiyadagi eng muhim bosqich bo'ldi. Ammo insoniyatning intellektual yutuqlari tarixida bu parvoz yanada muhimroq bo'lib, u 260 yillik yuqori tezlikdagi gaz dinamikasi va aerodinamikasi sirlarini o'rganish natijasidir. Xususan, u aerodinamika bo'yicha milliy maslahat qo'mitasi (NACA) tomonidan o'tkazilgan, aerodinamik tarixining eng muhim voqealaridan biri bo'lgan, yuqori tezlikdagi aerodinamika bo'yicha yigirma uch yillik chuqur tadqiqotlar natijasidir. Bu bobning maqsadi - bu voqeani aytib berish. NACA-ning Bell X-1ga qo'shgan hissasi ma'muriydan ko'ra texnik jihatdan ko'proq edi. Shuning uchun, bu bobda ushbu texnologiya tarixi yoritiladi.

NACAning ushbu bobda tasvirlangan yuqori tezlikdagi aerodinamika bo'yicha ishi ham aerodinamika tarixidagi dastlabki misollardan biridir. muhandislik fani hal qiluvchi rol o'ynadi. 1919 yildan boshlab NACA uni olish uchun tizimli intellektual qidiruvni boshladi bilim oxir -oqibat talab qilinadi dizayn yuqori tezlikli havo qanotlarining to'g'ri shakllari. Tarixchi Jeyms R. Xansen, NACA past harakatlanuvchi dvigatelining qopqog'i haqidagi bobida, ushbu kitobda, qo'pol ish haqida quyidagi savolni beradi: bu fanmi yoki muhandislikmi? U shunday degan xulosaga keladi: bu NACAda amaldagi muhandislik fanining namunasi edi. Bu xulosaga kelganda, Xansen Valter Vinsenti kitobidagi fikrlardan kelib chiqadi. Muhandislar nimani bilishadi va ular qanday bilishadiBu erda Vincenti fan va muhandislik o'rtasidagi farqni aniq ko'rsatib beradi: fan-bu tushunishni kuchaytirish uchun yangi bilimlarga intilish, va muhandislik-bu artefaktlarni loyihalash uchun mustaqil bilimlar to'plami (ilmdan alohida). Ushbu bobda men muhandislik fanining ta'rifini taklif qilaman: Muhandislik fani - bu aniq maqsad uchun yangi ilmiy bilimlarni izlash (1) muhandislik artefaktini yanada samarali loyihalashtirishga imkon beradigan sifatli tushuncha berish va/yoki (2) fanga asoslangan miqdoriy (bashoratli) texnikani taqdim etish, muhandislik artefaktining yanada samarali dizayni uchun. Bu bobda biz NACA tadqiqotchilari 1920-1930 yillarda yuqori tezlikdagi aerodinamikaning ilmiy sirlarini kashf qilish uchun tinimsiz ishlaganliklarini ko'ramiz, shunda ular yuqori tezlikdagi parvozlar uchun to'g'ri havo muhandisligi fanini to'g'ri loyihalashtira oladilar. Shuningdek, asrlar davomida aerodinamik tafakkurning tarixiy evolyutsiyasi doirasida, NACAning yuqori tezlikdagi tadqiqot dasturi muhandislik fanining dastlabki namunalaridan biri hisoblanadi, garchi o'sha paytda bu belgi hali ishlab chiqilmagan edi.

Yuqori tezlikdagi parvozdan oldingi tarix: nuqta va
Qarama -qarshi nuqta

Ko'pgina golfchilar quyidagi qoidani bilishadi: Agar siz uzoqdan chaqmoq chaqayotganini ko'rsangiz, odatdagidek hisoblashni boshlang: bir, ikki, uch. Momaqaldiroq eshitilmaguncha, har beshinchi hisobda chaqmoq chaqirim bir chaqirim nariga tegdi.Shubhasiz, tovush havo orqali ma'lum tezlikda, yorug'lik tezligidan ancha sekinroq o'tadi. Dengiz sathining standart tovush tezligi sekundiga 1,117 futni tashkil etadi - besh soniya ichida tovush to'lqini 5,585 fut masofani bosib o'tadi. Bu golfchining "beshni hisoblash" qoidasi uchun asosdir.

Ovoz tezligi aerodinamikadagi eng muhim miqdorlardan biri bo'lib, u subsonik parvoz (tovush tezligidan past tezlik) va tovushdan yuqori tezlik (tovush tezligidan katta tezlik) ni ajratuvchi chiziqdir. Mach raqami - bu gaz tezligining bu gazdagi tovush tezligiga nisbati. Agar Mach raqami 0,5 bo'lsa, gaz oqimining tezligi tovush tezligining yarmiga teng, Mach soni 2,0 ga teng, bu oqim tezligi ikki baravar ko'p deganidir.

62 FOYDALI UCHISHDA TADQIQ QILISH VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

ovozdan. Subsonik oqimning fizikasi tovushdan yuqori oqimdan farq qiladi, aksincha kunduzi va kechasi o'rtasidagi farq. Shuning uchun X-1 ning birinchi tovushdan tez uchishi juda dramatik edi va nima uchun aerodinamikada tovush tezligining aniq qiymati juda muhim.

Ovoz tezligini bilish yigirmanchi asr fanining mahsuli emas. X-1 ning birinchi tovushdan tez uchishidan 260 yil oldin, Isaak Nyuton havodagi tovush tezligining birinchi hisobini e'lon qildi. O'sha paytda, ovoz ma'lum bir tezlikda havo orqali tarqalishi aniq baholandi. Nyuton artilleriya sinovlari ovoz tezligi sekundiga taxminan 1140 fut ekanligini ko'rsatganini bilar edi. O'n yettinchi asr artilleriyasi zamonaviy golfchining tajribasidan oldin edi, sinovlar to'pdan ancha katta masofada turib, tumshug'idan yorug'lik oqishi va tushirish ovozi orasidagi vaqtni kechiktirishini ko'rsatdi. 50 -taklifda, uning II kitobi Principia (1687), Nyuton havodagi tovush tezligi uchun mavjud artilleriya ma'lumotlariga qaraganda o'n besh foiz past sekundiga 979 futni hisoblab chiqdi. Nyuton qo'rqmasdan, nazariyachilarning tanish hiylasiga ergashdi va u farqni atmosferada qattiq chang zarralari va suv bug'lari mavjudligi bilan izohladi. Ammo, aslida, Nyuton o'z tahlilida tovush to'lqini ichidagi havo harorati o'zgarmas (izotermik jarayon) degan noto'g'ri taxminni ilgari surdi, bu uning ovoz tezligini oldindan bashorat qilishiga olib keldi. Bu noto'g'ri tushuncha bir asrdan ko'proq vaqt o'tgach, mashhur frantsuz matematikasi Per Simon Markiz de Laplas tomonidan tuzatilgan, u tovush to'lqini izotermik emas, balki adiyabatik (issiqlik yo'qotilishi yo'q) deb to'g'ri taxmin qilgan. 3 Shu sababli, Napoleon vafot etgunga qadar, gazdagi tovush tezligining jarayoni va tenglamasi to'liq tushunilgan edi.

Bu tovush tezligining aniq qiymati to'liq kelishilgan degani emas. Bahs yigirmanchi asrga qadar davom etdi. Darhaqiqat, bugungi kunda bu hodisa kam ma'lum bo'lsa -da, NACA dengiz sathining standart tovush tezligini belgilashda hakam bo'lgan. 1943 yil 12 oktyabrda AQShning aerodinamika sohasidagi yetakchi yetakchilari Vashingtondagi Nyu-Xempshir prospektidagi 1500-dagi NACA shtab-kvartirasining eshigidan o'tdilar. Ular asosiy NACA tomonidan tuzilgan turli yordamchi qo'mitalardan biri bo'lgan Aerodinamika qo'mitasining yig'ilishida qatnashishgan. Standartlar byurosidan Xyu L. Drayden va NACA Langli yodgorlik laboratoriyasida aerodinamik sifatida ishlagan meteorik ko'tarilish darajasida bo'lgan Jon Stek ham bor edi. Bundan tashqari, Germaniyaning G & oumlttingen universitetida Lyudvig Prandtl tomonidan o'tkazilgan aerodinamik tadqiqotlarning intellektual tarmog'ini ifodalovchi Cal Tech Guggenheim aeronavtika laboratoriyalarining direktori Teodor von K & aacuterm & aacuten ham bor edi. Birinchi jahon urushidan oldingi talaba, quyi qo'mita vertolyot aerodinamikasidagi yutuqlar va qanotlarning tebranishi va tebranishidagi so'nggi aerodinamik muammolar to'g'risida hisobot berganidan so'ng, ovoz tezligi masalasini Jon Stek yangi ish sifatida ko'rib chiqdi. standart ovoz tezligi samolyot ishlab chiqaruvchisi tomonidan ko'tarilgan. " 4

Stekning xabar berishicha, Qo'mita laboratoriya xodimlari ovozning tezligini hisoblab chiqadigan havoning termodinamik ma'lumotlari bo'yicha ma'lum ma'lumotlarni o'rganib chiqishgan va bu tovush tezligining hisoblangan qiymatiga olib kelgan.

3. Per Simon Marquis de Laplas, "Sur la vitesse do son dans I'aire et dan I'eau", Annales de Chimie va fizika, 1816.

4. Aerodinamika qo'mitasi yig'ilishining bayonnomasi, 1943 yil 12 oktyabr, p. 9. Muallif Jon Stek fayllarida NASA Langli tadqiqot markazi arxivlarida, Langli tadqiqot markazida, Hamptonda, VAda topilgan. Dastlab maxfiylik maxfiyligi tasnifi bilan belgilangan, keyinchalik protokollar maxfiylikdan chiqarildi. Langli arxivlari Richard T. Layman tomonidan saqlanadi, u ushbu bobni tadqiq qilish jarayonida muallifga alohida yordam bergan.

MUHENDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 63


Jon Stek, Langli tadqiqot markazining olimi, 1947 yilda transonik tadqiqot samolyotlari kontseptsiyasi uchun mukofotlangan Collier kubogi bilan taqdirlangan. Uning tadqiqotlari 1947 yil 14 oktyabrda X-1 tovush to'sig'ini buzishga yordam berdi. (NASA LMAL 48991 rasm raqami).

Sekundiga 1116,2 fut. O'lchangan qiymatlar sekundiga 1,116,8 dan 1116,16 futgacha bo'lgan og'irlikdagi vositalarni berdi. Dryden, ma'lum bir haroratlar "hamma sharoitlar uchun bir xil bo'lishi shart emasligini" ta'kidlab, qo'mitaga dengiz sathidagi havo tezligi sharoitida ovoz tezligining standart qiymati uchun sekundiga 1117 futni yumaloq shakl sifatida tanlashni taklif qildi. Bu munozaraning natijasi yig'ilish bayonnomasida paydo bo'ldi: "Keyingi muhokamadan so'ng, ovoz tezligi uchun standart qiymatni tavsiya qilish Drayden va janob Stekka birgalikda ishlash uchun qoldirilishi to'g'risida kelishib olindi". Bugungi kunda ovozning qabul qilinadigan standart tezligi siz qaysi "standart atmosfera" jadvaliga bog'liq, 1959 ARDC Model atmosferasida sekundiga 1,116,4 fut qiymatidan 1954 yilgi ICAO modeli atmosferasida sekundiga 1116,9 futgacha. Biroq, muhandislik maqsadlarida bu sochlarning bo'linishi va Drydenning soniyasiga 1,117 futlik yumaloq qiymat haqidagi taklifi bugungi kunda ham ko'plab muhandislik hisob -kitoblarida qo'llanilmoqda. Mana, NACA yuqori tezlikli siqiladigan aerodinamika asoslarida qanday rol o'ynaganini, hatto sanoatga tovush tezligining "standart" qiymatini taqdim etishining kam ma'lum bo'lgan misoli.

1947 yil 14 oktyabrda, Bell X-1 Machga yaqinlashganda, qanot ustidagi aerodinamik oqimning bir qismi mahalliy tovushdan yuqori tezlikka aylandi. Buning sababi shundaki, havo oqimi qanot tepasida harakatlanayotganda tezligini oshiradi va shuning uchun qanot ustidagi oqim har doim bo'ladi, u erda mahalliy tezlik samolyotning tezligidan katta bo'ladi. X-1 Mach 0.87 orqali tezlashganda, qanot tepasida mahalliy tezlikdan yuqori oqim paydo bo'ldi. Bu tovushdan yuqori cho'ntak quyi oqimda, oqimga deyarli perpendikulyar yo'naltirilgan, to'lqin orqali tugatilgan - bu oddiy deb nomlangan.

64 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.


Havo plyonkasi ustidagi transonik oqim sxemasi. a) erkin oqim Biroz tovush tezligidan pastda, odatda, 0.8 dan 0.999 gacha bo'lgan tovush osti Mach tezligi. (b) Freestream oqimi tovush tezligidan biroz yuqoriroq, odatda tovush tezligidan past tezlikdagi Mach raqami 1,0 dan 1,2 gacha.

zarba (yuqorida ko'rsatilganidek). Bu shokning shakllanishi, o'sha paytda Mach orqali parvozni tashvishga soladigan aybdor edi. Nihoyat, X-1 Mach tezligidan yuqori tezlikgacha tezlashganda, boshqa zarba to'lqini burun oldida qisqa masofani tashkil etdi, bu zarba, kamon zarbasi, egilgan va oqimga qiyshaygan (yuqorida ko'rsatilgan). Shok to'lqinlari - bu sahifaning qalinligidan ancha nozik bo'lgan juda nozik hududlar bo'lib, ular orqali bosim va haroratning keskin va deyarli uzluksiz oshishi kuzatiladi. Shok to'lqinlari - transon va tovushdan yuqori samolyotlar ustidagi aerodinamik oqimdagi hayotiy haqiqat.

Shok to'lqinlari haqidagi bilim yigirmanchi asrga xos emas, ularning mavjudligi XIX asr boshlarida tan olingan. Nemis matematikasi G. F. Bernhard Riemann birinchi marta 1858 yilda zarba xususiyatlarini hisoblashga urinib ko'rdi, lekin u muhim jismoniy xususiyatni e'tiborsiz qoldirdi va shuning uchun noto'g'ri natijalarga erishdi. O'n ikki yil o'tgach, Glazgo universitetining taniqli muhandis -professori Uilyam Jon Rankin bu ma'lumotni to'g'ri topdi.

5. Shok to'lqini - termodinamik til bilan aytganda, zarba to'lqini ichidagi yopishqoqlik va issiqlik o'tkazuvchanlik ta'siridan kelib chiqadigan qaytarilmas jarayon. Qaytarilmaslik miqdori o'lchovi termodinamikaning ikkinchi qonunidan kelib chiqqan holda, entropiya deb ataladigan termodinamik o'zgaruvchidir, bunday qaytarilmaslik bilan bog'liq bo'lgan har qanday jarayonda har doim ortadi. Gazning entropiyasi zarba to'lqinidan o'tayotganda har doim ortadi. Afsuski, Rimann zarba paytida entropiya doimiy bo'lib qoladi, degan noto'g'ri taxminni ilgari surdi.

MUHENDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 65

oddiy zarba to'lqini bo'ylab oqim uchun to'g'ri tenglamalar. Rankin ishini bilmaydigan frantsuz balistik mutaxassisi Per Gyugoniot 1887 yilda oddiy zarba to'lqin tenglamalarini qayta kashf etdi. Hozirgi kunga qadar zarba to'lqini bo'ylab o'tadigan oqim tenglamalari deyiladi. Rankine-Hugoniot tenglamalari, bu ikki kishining sharafiga. 6 Bu ish 1908 yilda G & oumlttingen universitetida mashhur nemis aerodinamikasi Lyudvig Prandtl va uning shogirdi Teodor Meyer tomonidan burilishli to'lqin to'lqinlarini o'z ichiga olgan holda kengaytirildi. tovush tezligidagi zarba to'lqinlarining xususiyatlari qo'lda edi, garchi u o'sha paytda faqat ilmiy mavzu edi.

O'n to'qqizinchi asr, shuningdek, tovushdan tez oqim ustida tajriba ishlarining davri edi. Ehtimol, eng muhim voqea - zarba to'lqinlari shunchaki tasavvur emas, balki ular tabiatda mavjud bo'lganligining isboti edi. Bu dalil fizik-fizik-faylasuf Ernst Mach tomonidan 1887 yilda berilgan. Mach, Praga universiteti fizikasi professori, tezlikdan yuqori tezlikda harakatlanayotgan tanadagi zarba to'lqinlarining birinchi fotosuratlarini olgan. Odatda zarba to'lqinlari oddiy ko'zga ko'rinmaydi. Ammo Mach zarba to'lqinlarini ko'rish va suratga olish uchun maxsus optik moslamani (shadowgraf deb ataladi) o'ylab topdi. 1887 yilda u Vena shahridagi Fanlar akademiyasiga qog'ozni taqdim etdi, u erda o'qning tovushdan yuqori tezlikda harakatlanishini ko'rsatdi. Shadowgraph tizimidan foydalanib, kamon zarbasi va uning chetidagi zarba ko'rinib turardi (quyida ko'rsatilgan). Bu tarixiy fotosurat olimlarga tarixda birinchi marta zarba to'lqinini ko'rish imkonini berdi. Shok to'lqinlarini eksperimental o'rganish tugadi va ishlay boshladi.

Ernst Mach tomonidan 1887 yilda chop etilgan, ovozdan tez uchadigan o'qning fotosurati.

6. Jon D. Anderson, kichik, Zamonaviy siqiladigan oqim: tarixiy nuqtai nazardan, (Nyu-York, NY. McGraw Hill, 1990), 92-95-betlar.

66 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

Bu tovushdan tez uchishning oldingi tarixi, ham nazariy, ham eksperimental, bu mavzuga faqat ilmiy asosda qiziqqan asosiy tadqiqotchilar tomonidan amalga oshirildi. Bu ishning haqiqiy amaliy qiymati 1940 -yillarda tovushdan tez uchish paydo bo'lguncha o'z samarasini bermadi. Biroq, bu o'sha paytda faqat akademik ko'rinadigan muammolar bo'yicha asosiy tadqiqotlar qiymatining ajoyib namunasidir. 1940 -yillarda, yuqori tezlikli samolyotlar va raketalarning paydo bo'lishi sababli, tovush tezligining asosiy nazariyasi va zarba to'lqinlarining asosiy tushunchasi to'satdan zarur bo'lganda, u kutubxonadagi bir nechta changli kitoblar va arxiv jurnal maqolalarida tinchgina yashar va uxlardi.

Bizning ilgari muhandislik fanlari haqidagi munozaramizni hisobga olsak, bu zarba to'lqinlari bo'yicha dastlabki ish muhandislik fani bo'lganmi? Shubhasiz, yo'q! Bu ish bilan shug'ullanadigan tadqiqotchilar ilmiy bilimlarga ega bo'lishdi va aynan shu. Bu tadqiqotchilar ularni o'sha paytdagi muhandislik artefaktlarini loyihalashga undagan hech qanday kuch yo'q edi. 8

Siqilish muammosi: birinchi burmalar
(1918-1923)

Samolyot aerodinamikasi, Rayt Flyer davridan to Ikkinchi Jahon urushi boshlanishigacha, havo zichligi o'zgarishi ahamiyatsiz deb hisoblardi, chunki havo samolyot ustidan oqib o'tardi. Bu taxmin, deyiladi siqilmaydigan oqim, o'sha davrda samolyotlarning 350 mil / soat yoki sekinroq tezligi uchun oqilona edi. Nazariy jihatdan, doimiy zichlikni qabul qilish juda katta afzallik edi va jismoniy past tezlikdagi aerodinamik oqimlar odatda keskin o'zgarishsiz yoki kutilmagan hodisalarsiz silliq o'zgarishlarni ko'rsatdi. Bularning barchasi parvoz tezligi ovoz tezligiga yaqinlasha boshlagach o'zgardi. Aerodinamik nazariya samolyot atrofidagi havo zichligidagi o'zgarishlarni hisobga olishi kerak edi va jismonan oqim maydoni ba'zida tartibsiz harakat qilib, aerodinamiklarni tez -tez hayratda qoldirdi. 1930 -yillardagi aerodinantistlar bu hodisalarni bitta qozonga tashlab, ularni "siqilish muammolari" deb atashdi.

Ajablanarlisi shundaki, siqilish muammosining birinchi izlari simli biplanlar davrida, uchish tezligi tovush tezligidan ancha uzoqroqda bo'lgan. Bu samolyotning bir qismi, ya'ni pervanel bilan bog'liq edi. Birinchi jahon urushi samolyotlarining odatdagi tezligi soatiga 125 mildan kam bo'lsa -da, pervanellarning uchish tezligi, ular birgalikda havo va aylanma harakatlari tufayli juda katta bo'lib, ba'zida tovush tezligidan oshib ketgan. Bu haqiqat o'sha paytda aviatsiya muhandislari tomonidan qadrlangan. Bu Britaniya aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasini siqilgan oqim nazariyasiga qiziqish uyg'otdi. 1918 va 1919 yillarda Qirollik aeronavtika qo'mitasida qo'mitada ishlagan G. X. Bryan dumaloq silindr ustidagi tovush osti va tovushdan past oqimlarning nazariy tahlilini o'tkazdi (qulaylik uchun tanlangan oddiy geometrik shakl). U subsonik oqimda siqilish effekti qo'shni oqimlarni bir -biridan uzoqlashtirganini ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi. Uning tahlili og'ir va murakkab, "bo'lajak narsalarning bashoratchisi" edi va ozgina qiymat haqida ma'lumot berdi. Ammo bu inglizlarning vintlardek ishlashiga siqilish ta'siridan tashvishlanishining dalili edi. 9

Shu bilan birga, Frankton Kolduell va Elisha Fales Ogayo shtatining Dayton shahridagi Makkuk -Filddagi harbiy havo muhandislik bo'linmasining pervanel bo'linmasidan faqat eksperimental sinovdan o'tdilar.

8. 1909-10 yil uchun hisobot, Aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasi, Angliya, p. 5.

9. G.H. Bryan, "Siqilish harakatlarining soddalashtiruvchi harakatlarga ta'siri", R & M № 555, Aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasining texnik hisoboti, 2 -jild. Men, 1918 yil dekabr. G .H. Bryan, "Siqilishning harakatlanish harakatlariga ta'siri, II qism", R & M 640, Aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasi, 1919 yil aprel.

67


Havo plyonkasi ustidagi yuqori tezlikdagi oqimning siqilishning salbiy ta'sirini ko'rsatadigan birinchi ma'lumotlar. Caldwell va Fales, NACA TR 83, 1920. Bu ko'tarilish koeffitsienti, Ky, soatiga milya tezligiga nisbatan: o'sha paytda Ky uchun ishlatilgan ta'rif, ko'tarish koeffitsientining zamonaviy ta'rifidan farq qiladi (odatda C bilan belgilanadi)L bugungi kunda) ikki barobarga, ya'ni CL = 2 Ky. Grafning o'ng tomonida Ky ning katta pasayishi siqilishning salbiy ta'siri. (Grafikning chap tomonida ko'rinadigan Ky rampasini Kaldvell va Fales tushuntirmagan, bu hozirgi muallifning taxmin qilishicha, rampa Reynolds sonining ta'siri past bo'lgan, chunki u ishlatilgan plyonka modellarining kichikligi, ya'ni bitta. dyuymli akkord.)

muammoga yondashuv. (Bu ingliz va amerikaliklarning siqilish effektlari bo'yicha olib borgan tadqiqotlari o'rtasida noaniq dixotomiyaning boshlanishi edi. Keyingi yigirma yil ichida siqilish ta'sirini tushunishga katta tajribaviy hissa Qo'shma Shtatlarda, asosan, NACA va asosiy nazariy nazariya tomonidan kiritilishi kerak edi. Angliyada o'z hissasini qo'shish kerak edi.) 1918 yilda Caldwell va Fales AQShda birinchi tezyurar shamol tunnelini loyihalashtirdilar va qurdilar-aynan pervanellar bilan bog'liq muammolarni tekshirish uchun. Tunnel tezligi soatiga 25 dan ajoyib 465 milgacha bo'lgan. Uning uzunligi deyarli o'n to'qqiz fut edi va sinov qismi diametri o'n to'rt dyuym edi. Bu o'z davri uchun katta va kuchli mashina edi. Qalinligi nisbati (maksimal qalinlikning akkord uzunligiga nisbati) 0,08 dan 0,2 gacha bo'lgan olti xil havo qanotlari sinovdan o'tkazildi. Yuqori tezlikda, natijalar "ko'tarilish koeffitsientining pasayishi va tortishish koeffitsientining oshishi, shuning uchun ko'tarilish-tortishish koeffitsienti sezilarli darajada kamayganini" ko'rsatdi. Bundan tashqari, bu keskin ketishlar sodir bo'lgan havo tezligi "tanqidiy tezlik" sifatida qayd etilgan. 10 Tarixiy ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, ularning ba'zi ma'lumotlari to'g'ridan-to'g'ri NACA TR 83-dan olingan. Bu erda plyonka sakkiz darajali ko'tarilish koeffitsienti ko'rsatilgan.

10. Tanqidiy Mach raqami, aniqki, tananing yuzasida tovushli oqim birinchi marta uchraydigan erkin oqim Mach raqami. Siqilish effektlari tufayli katta tortishish tezligi Machning kritik raqamidan bir oz yuqoriroq bo'lgan erkin oqimdagi Mach raqamida sodir bo'ladi, bu "drag-divergence Mach" deb nomlanadi. Aslida, Kolduell va Fales o'z tajribalarida Machning tortishish divergensiyasi soniga etib kelishdi va undan oshib ketishdi. Ammo ularning "tanqidiy" so'zini shu tezlik bilan birga kiritishi, oxir -oqibat uning "tanqidiy Mach raqami" atamasini paydo bo'lishida ilhom manbai bo'ldi.

68 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

hujum burchagi havo oqimining tezligiga nisbatan chizilgan. Ko'tarilish koeffitsientining "tanqidiy tezlikda" soatiga 350 mil tezlikda pasayishiga e'tibor bering - siqilish effekti. NACA TR 83 -da chop etilgan hujumning boshqa burchaklari uchun va shunga o'xshashlar - bu aerodinamika tarixida siqilishning salbiy ta'sirini ko'rsatadigan birinchi nashr qilingan ma'lumotlar. Garchi Kolduell va Fales o'z ma'lumotlarini kamaytirishda xatolikka yo'l qo'ygan bo'lsalar -da (1919 yilning boshlarida siqiladigan oqim sharoitlari bilan ishlash tajribasizligi bilan bog'liq bo'lgan tushunarli xato), bu ularning ko'tarilish va tortish koeffitsientlarining o'n foizga yaqin past bo'lishiga olib keldi. yuqori tezlik, bu havo qanotlari uchastkalari "tanqidiy tezlik" ustidan sinovdan o'tkazilganda, tortishish va ko'tarilishning katta o'sishi haqidagi dramatik va muhim kashfiyotni buzmadi. Bundan tashqari, ular birinchi bo'lib yupqa plyonkalar uchun "tanqidiy tezlik" qalin plyonkalarga qaraganda yuqori ekanligini ko'rsatdi, shuning uchun plyonka qismini ingichka qilib, siqilishning salbiy ta'sirini Machning yuqori raqamlariga kechiktirish mumkin. Bu muhim topilma edi va u tezyurar avtomobillar dizayniga doimiy ta'sir ko'rsatishi mumkin edi. 11

Shunisi e'tiborga loyiqki, yangi tashkil topgan NACA Caldwell va Fales natijalarini e'lon qilgan hukumat agentligi edi. 12 NACA 1915 yilda Qo'mitani tuzgan 271 -sonli Ommaviy Qonunda aytilganidek, o'z vazifasini bajarar edi, ya'ni "amaliy muammolarni hal qilish uchun parvoz muammolarini ilmiy o'rganishni nazorat qilish va yo'naltirish va muammolarni aniqlash". Bunga eksperimental ravishda hujum qilish, ularni hal qilish va amaliy savollarga qo'llash masalalarini muhokama qilish kerak. " Caldwell va Fales asarlarini nashr etish ikkinchi toifaga kiradi - NACA allaqachon "eksperimental ravishda hujum qilinishi kerak bo'lgan" muammo sifatida siqilish effektlarini belgilab qo'ygan edi.

Voqealar xronologiyasida, inglizlar pervanellarga siqilish ta'sirini o'rganishga kirishdilar. 1923 yilda G. P. Duglas va R. MakK. Qirollik aeronavtika korxonasining ikkita aerodinamikasi bo'lgan Vud, London Milliy fizik laboratoriyasida, past tezlikli shamolli tunnelda (havo oqimi soatiga 100 milya) yuqori aylanish tezligida model pervanellarni sinovdan o'tkazdi. 13 Ular, shuningdek, DeHaviland D.H. 9A biplanasida parvoz sinovlarini o'tkazdilar. Ularning ma'lumotlari butun pervanel tomonidan ishlab chiqarilgan tortishish va burilish momentlarining global o'lchovlari edi, shuning uchun pervanenin uchidagi havo plyonkalari qismlariga ta'sir ko'rsatadigan siqilish ta'sirining tafsilotlari biroz yashiringan edi. Biroq, ularning xulosalaridan biri siqilishning salbiy ta'sirini, ya'ni "hozirgi ishlatilgandan yuqori uchish tezligi, ehtimol, samaradorlikning jiddiy yo'qolishiga olib kelishi mumkin", deb taxmin qilgan.

11. Bu muallif, Caldwell va Fales -ni o'rganib, ma'lumotlarni batafsil qisqartirganida, ular shamol tunneli ichida havo oqimining zichligi yuqori tezlikda o'zgarganini tan olishganiga qaramay, ularning ko'tarilish va tortish koeffitsientlarini hisoblashda buni hisobga olishgan. o'lchash va tortish kuchlari noto'g'ri bajarilgan. Ular "zichlik hisob -kitobga kirmasligi uchun" ma'lumotlarni qisqartirish bilan shug'ullangan deb o'ylashdi. Aksincha, ular ko'tarilish va tortish koeffitsientlarini zarba bosimi - umumiy va statik bosim o'rtasidagi farq bilan ifodaladilar. Shuning uchun ular "hisob -kitobga zichlik kirmaydi", deyishdi. Ammo ular noto'g'ri va sodda tarzda siqilishsiz Bernulli tenglamasidan foydalanib, ko'tarilish koeffitsientining ta'rifidagi tezlik-kvadrat atamasini zarba bosimi bilan almashtirdilar. Bu ularning yuqori tezlikdagi ko'tarilish va tortish koeffitsientlarining qiymatlarida taxminan o'n foiz xatolikka olib keldi. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun Jon D. Andersonga qarang. Aerodinamika tarixi va uning uchish mashinalariga ta'siri (Nyu -York, NY: Kembrij universiteti matbuoti, 1997).

12. F. V. Kolduell va E. Fates, "Aerodinamik fenomerada shamol tezligini yuqori tezlikda o'rganish". NACA TR 83,1920.

13. G.P. Duglas va R. MakK. Vud, "Havo burilishining ishlashiga uchi tezligining ta'siri. Havo burilishining" Model "tezligidan tortib to havo tezligining haddan tashqari yuqori tezligiga uchish tezligi oralig'ida havo eksperimental tekshiruvi", R & amp M No 884, Aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasi, 1923 yil.

69

Compressibility BurbleNACA seminari
Tadqiqot, 1924-1929

Bu orada NACA oldinga siljiydi. 1920-yillar davomida Qo'mita standartlar byurosida Lyman J. Briggz va doktor Xyu L. Drayden bilan yuqori tezlikdagi aerodinamikada bir qator fundamental tajribalarga homiylik qildi. Xyu Drayden yangi, yosh fan nomzodi edi. Jons Xopkins universitetining fizika fakultetini tamomlagan, fan doktori ilmiy darajasini oldi. 1919 yilda yigirma yoshida. (Dryden ancha keyin 1947 yildan 1958 yilgacha NACA fronti tadqiqot direktori bo'lishi kerak edi.) Bu ish uch bosqichda davom etdi, ularning har biri alohida NACA texnik hisobotida hujjatlashtirilgan va 1924 yildan 1929 yilgacha bo'lgan davrni o'z ichiga olgan. Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi pervanellarning uchida siqilish ta'sirini tushunish edi.

  1. Ruxsat etilgan hujum burchagi uchun ko'tarilish koeffitsienti tezlik oshishi bilan juda tez kamayadi.
  2. Quvvat koeffitsienti tez o'sadi.
  3. Bosim markazi orqaga chekka tomon siljiydi.
  4. Hujum burchagi oshgani va plyonka qalinligi oshgani sayin "kritik tezlik" kamayadi.

1924 yilda bu ishning avj nuqtasi qizil bayroqning hilpirashi edi, avvalgidek, siqilish effektlari yomon edi va ular havo plyonkalarining ishlashini sezilarli darajada yomonlashtirdi. Ammo hech kim bu salbiy ta'sirlarni keltirib chiqaradigan oqim maydonining fizik xususiyatlari to'g'risida hech qanday asosiy tushunchaga ega emas edi. Bu boshqa o'n yil davomida bo'lmasligi kerak edi.

Briggz va Dryden o'z ishining ikkinchi bosqichida bu asosiy tushuncha sari muhim qadam tashladilar. Lynn Works kompressori endi ular uchun mavjud bo'lmagani uchun, Briggz va Drayden eksperimental faoliyatini Armiyaning Edgevud Arsenaliga ko'chirishdi, u erda ular ancha kichik, havo oqimi diametri atigi ikki dyuym bo'lgan, boshqa yuqori tezlikli shamol tunnelini qurishdi. Biroq, kichik plyonkali modellarni ehtiyotkorlik bilan loyihalash orqali har bir modelga ikkita bosimli kran qo'yish mumkin edi. Etti bir xil

14. L. J. Briggs G.F. Xall va Xyu L Drayden, "Yuqori tezlikdagi plyonkalarning aerodinamik xususiyatlari", NACA TR 207, 1924.

15. Xans V. Liepmann va Allen E. Puckett, Siqiladigan suyuqlikning aerodinamikasiga kirish (Nyu -York, NY. Jon Ueyli va Sons, 1947).

16. L. J. Briggz va Xyu L. Dryden, "Havo plyonkalarida bosimning yuqori tezlikda taqsimlanishi", NACA TR 255, 1926.

FOYDALI UCHISHDA 70 TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

modellar ishlatilgan, ularning har biri bosimli kranlarning joylashuvi har xil. Hammasi bo'lib, o'n uchta bosimli, yuqori yuzasida oltita, pastki yuzasida oltitasi ishlatilgan (hisoblayotgan o'quvchi uchun ettinchi modelda faqat bitta kran bor edi).

Briggs va Dryden ushbu texnikadan foydalanib, plyonka ustidagi bosim taqsimotini Mach raqamlarida 0,5 dan 1,08 gacha o'lchashdi. Natijalar dramatik edi! "Tanqidiy tezlik" dan tashqari, havo plyonkasi ustidagi bosim taqsimoti to'satdan bosimni ko'rsatdi, oldingi chetidan masofaning uchdan bir yarmigacha sakrab o'tdi, so'ngra oxirgi chetiga qarab ancha uzun plato. Bunday bosimli plato tanish edi, bu havo plyonkasi yuqori burchak burchagida to'xtab qolganda, past tezlikli oqim plyonkasining yuqori yuzasida joylashganga juda o'xshash edi. Ma'lumki, havo plyonkalari to'xtash joyi plyonkaning yuqori yuzasidan oqimning ajralishi natijasida paydo bo'lgan. Briggz va Dryden ikkitadan ikkitasini birlashtirib, havo qatlami past (hatto nol) hujum burchagida bo'lsa-da, siqilishning salbiy ta'siri yuqori sirt ustida oqimning bo'linishi natijasida yuzaga kelgan degan xulosaga kelishdi. Buni isbotlash uchun ular neft oqimi sinovlarini o'tkazdilar, bunda model yuzasida ko'rinadigan, pigmentli moy bo'yalgan va model yuqori tezlikdagi havo oqimiga joylashtirilgan. Sinovlar paytida, yog 'naqshida oqimni ajratish chizig'i hosil bo'ladi. Shubhasiz, "tanqidiy tezlik" dan tashqari, havo plyonkasining ustki yuzasida oqimning ajralishi sodir bo'lgan. Keyingi savol: Nega? Oqimning ajralishiga nima sabab bo'ldi? Bu savolga javob hali sakkiz yil ichida bo'ladi.

Bu Briggz va Dryden muhandislik fanining ishi bo'lganmi? Shubhasiz, ha! Ularning tajribalari havo qanoti ustidagi yuqori tezlik oqimi fizikasi haqidagi asosiy ilmiy ma'lumotlarni olish uchun mo'ljallangan edi, lekin har doim yuqori tezlikda parvoz qilish uchun qanotli qanotlarning yaxshiroq shakllarini loyihalashni o'rganish maqsadida.

Briggz va Dryden ishining uchinchi bosqichi utilitariar edi va NACAning parvoz muammolarini "ularni amaliy hal etish uchun" ishlash majburiyatiga muvofiq edi. 1920 -yillarning oxiriga kelib, ular 0,5 dan 1,08 gacha bo'lgan Mach raqamlarida 24 xil havo qanotlari uchun aerodinamik xususiyatlarning ko'p sonli batafsil o'lchovlarini o'tkazdilar. Havo plyonkalari an'anaviy ravishda Armiya va Harbiy-dengiz kuchlari tomonidan pervanellar uchun ishlatilgan bo'lib, ular Britaniyada ishlab chiqarilgan RAF samolyotlarining standart oilasi va Amerikada ishlab chiqarilgan Clark Y oilasidan iborat. Bu ma'lumotlar birinchi aniq o'lchovlarni berdi standart siqilish ta'sirini ko'rsatadigan havo plyonkalari seriyasi. 17

Shuni ta'kidlash kerakki, yuqori tezlikda siqilish effektlarining subsonik oqimdagi nazariy echimlari 1920-yillarda deyarli yo'q edi. Yagona katta hissa, britaniyalik taniqli aerodinamik olim Herman Glauert tomonidan kiritildi, u siqilish effektlarini to'g'rilash uchun past tezlikda, siqilmaydigan ko'tarilish koeffitsientiga tuzatish kiritdi. 18 Bu "siqilish tuzatishlari" deb nomlangan nazariy qoidalar turkumining birinchisi edi. Ma'lumki, Germaniyada Lyudvig Prandtl ham xuddi shu qoidani bir necha yil oldin qabul qilgan, lekin uni e'lon qilmagan, Glauertning natijasi o'nlab yillar mobaynida tushib kelgan. Prandtl-Glauert qoidasi. Biroq, siqilishning bunday tuzatishlari ko'tarilish koeffitsientining tezligi "kritik tezlik" dan past bo'lgan o'zgarishlarga nisbatan qo'llaniladi va shuning uchun "siqilish burlagi" da ko'tarilish koeffitsientini oldindan aytib bo'lmaydi.

Shu vaqt ichida, siqilish effektlari bo'yicha yuqorida aytilgan barcha ishlarning asosiy motivi samolyot pervanellarini qo'llash edi. Lekin diqqat markazida o'zgarish va keskin o'zgarishga yaqin edi.

17. L. J. Briggz va Xyu L. Dryden, "Yuqori tezlikdagi yigirma to'rtta havo qanotlarining aerodinamik xususiyatlari", NACA TR 319,1929.

18. X. Glauert, "Havo qobig'ining ko'tarilishiga siqilishning ta'siri",Qirollik jamiyati jurnali 118 (1927): 113. Shuningdek, R & amp M 1135, Aeronavtika bo'yicha maslahat qo'mitasi, 1927 yil sentyabr sifatida nashr etilgan.

71

Jon Stek va NACA siqiladigan oqimi
Tadqiqot

1928 yil iyul oyida Massachusets shtatining Louell shahrida tug'ilgan va o'sgan yosh yangi angliyalik o'z faoliyatini NACA Langli memorial aeronavtika laboratoriyasida boshladi. Hozirgina Massachusets texnologiya institutini bakalavr darajasida tamomlagan. aeronavtika muhandisligi darajasi bo'yicha Jon Stek o'sha paytdagi dunyodagi birinchi shamol tunnelining o'zgaruvchan zichlikdagi tunneliga tayinlangan. Stack mutlaqo aeronavtika muhandisligiga bag'ishlangan edi. O'rta maktabda o'qiganida, u Kanuk biplanida bir necha soatlik parvoz bo'yicha ko'rsatma olishi uchun pul ishlab topgan. U yarim kunlik ish beruvchilardan biriga tegishli bo'lgan Boing biplanini saqlashga yordam berdi. Kollejga borishdan oldin u aeronavtika muhandisi bo'lishga qaror qilgan edi. Biroq, otasi, duradgor, ko'chmas mulk sohasida ham juda muvaffaqiyatli bo'lgan, o'g'lining MITda arxitektura bo'yicha o'qishini xohlagan. Buning o'rniga, Stack MITga kirganida, u birinchi yil otasidan sir saqlagan holda, aviatsiya muhandisligiga o'qishga kirdi, lekin onasining roziligi bilan. Ko'p o'tmay, Stek shunday izoh berdi: "Keyin dadam bu haqda eshitgach, norozilik bildirishga juda kech bo'ldi". 19

Jon Stek 1928 yil iyul oyida Langli laboratoriyasiga birinchi bor kirganida, Langlining birinchi tezyurar tunnelida bir yillik loyihalashtirish ishlari bajarilgan edi, va u ochiq tomoqni tekshirish bo'limi bilan ishlay boshladi. 20 Briggz va Drydenning ishi muvaffaqiyat qozondi va ba'zi tadqiqotchilar tez sur'atlarda olib borilayotgan tadqiqotlarning ahamiyati ortib borayotganini payqadilar. Bu tushuncha tufayli, 1927 yilda Jons Xopkins universiteti prezidenti va NACAning yangi raisi Jozef S. Ames yuqori tezlikli shamol tunnellari va tadqiqotlarini birinchi o'ringa qo'ydi. 21 Eastman Jacobs, 1925 yilda B.S.ni olganidan so'ng NACAga qo'shilgan. Kaliforniya universitetining mexanik muhandisligi bo'yicha diplom, Berkli, o'n bir dyuymli yuqori tezlikli tunnelning bosh dizayneri edi. (Jeykob keyinchalik 1930 -yillarda mashhur NACA havo qanotlari uchastkalarida ishlaganligi va Ikkinchi Jahon urushi boshlanishidan oldin NACA laminar oqimli havo qanotlari kontseptsiyasi va tadqiqotlari uchun xalqaro obro'ga ega bo'ladi.) Innovatsion jihat O'n bir dyuymli yuqori tezlikli tunnel Langli o'zgaruvchan zichlik tunnelining yigirma atmosfera bosimi tankidan chiqarilgani edi. O'zgaruvchan zichlikdagi tuneldagi modellarning o'zgarishi uchun, butun tunnelni qamrab olgan yigirma atmosferali tank bitta atmosferaga tushdi, bu Langli muhandislari mohirona anglagan, o'n bir dyuymli yuqori tezlikli tunnel uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan behuda energiya manbai edi. . Yuqori bosimli tankning 5,200 kub futlik quvvati tunnel uchun taxminan bir daqiqa ishlash imkonini berdi. Jon Stekga yopiq tomoqni loyihalash orqali yuqori tezlikli tunnelni takomillashtirish mas'uliyati yuklandi. Keyingi sahifada ko'rsatilgan ushbu takomillashtirilgan inshoot 1932 yilgacha ishga tushirilgan. Bu uning yuqori dyuymli tezyurar tunnelini loyihalash va ishlab chiqishdagi ishtiroki bo'lib, u Jon Stekni umr bo'yi yuqori tezlikda aerodinamika sohasida ishga tushirgan.

Stek tezyurar tunnel ustida ishlayotganda, Angliyada katta taassurot qoldirgan va NACA tezyurar tadqiqot dasturini tezda qayta yo'naltiradigan voqea sodir bo'ldi. 1931 yil 13 -sentabr, yakshanba kuni ingliz janubiy qirg'og'i bo'yidagi Portsmut yaqinidagi Kalshotda peshin osmonda chiroyli, yuqori darajadagi Supermarine S.6B porladi. Flt tomonidan olib borilgan. Leytenant Jon N. Butman, bu ajoyib poyga

19. Lou Devis, "Yumshoq gapirish uchun vaqt yo'q", Milliy aeronavtika, 1963 yil yanvar, 9-12-betlar. "Bu Stack haqida 1962 yilda Milliy Aeronavtika Assotsiatsiyasining Wright Memorial Trophy Award mukofotini olganda yozilgan qiziqarli biografik maqola.

20. Jeyms R. Xansen, Muhandis: Langli aeronavtika laboratoriyasi tarixi, 1917-1958 (Vashington, DC: NASA SP-4305,1987), p. 446.

21. Donald D. Korlis, NASA shamol tunnellari (Vashington, Kolumbiya okrugi: NASA SP-440,1981).

72 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.


1932 yilda NACA Langli yopiq tomoq modifikatsiyasidagi 11 dyuymli yuqori tezlikli tunnel.

73

Samolyot o'rtacha 740 dyuymli tezlikda soatiga 340,1 mil tezlikni bosib o'tdi va Buyuk Britaniyaga doimiy ravishda Shnayder kubogini qo'lga kiritdi. O'sha oyning oxirida, 29 sentyabrda, Flt. Lt -leytenant Jorj X.Steynfort xuddi shu S.6B tezlikda soatiga 401,5 mil tezlikda jahon rekordini o'rnatdi. Bu raqamga qaraganda, aerodinamik mutaxassining 1931 yilga kelib tortishishni kamaytirish maqsadida tartibga solish kontseptsiyasi ildiz otganini anglashi shart emas. Supermarine S.6B oddiygina ko'rinib turibdiki, u soatiga 400 mil tezlikda, Mach 0.53 da, ovoz tezligining yarmidan ko'prog'ida ucha oladi. To'satdan, aeronavtika muhandisining pervanel uchlariga siqilish ta'siridan xavotirlanishi, muhim, lekin chidab bo'lmaydigan holat, samolyotning o'zi siqilish ta'sirining mutlaq tashvishiga aylandi.

1936 yilda Lockheed kompaniyasining Kelli Jonson samolyotining siqilish ta'siriga duch kelgan birinchi samolyot bo'lgan P-38 uchun dastlabki dizayn tadqiqotlarini boshladi. 1930-yillarning o'rtalariga kelib, samolyot sanoati aniqlanmagan suvga aylanib ketdi va NACAning yuqori tezlikdagi tadqiqot dasturi tezyurar samolyotlarning kelgusida rivojlanishi uchun juda muhim bo'ldi.

Supermarine S.6B, inglizlar tomonidan Shnayder kubogini yutish uchun ishlatilgan samolyot, 1931 yil.

74 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

Stack bu yangi siqilish muammosidan xabardor bo'ldi. 1933 yilda u NACA TR 463 da yangi o'zgartirilgan, yopiq tomoqli tezyurar tunneldan olingan birinchi ma'lumotlarni e'lon qildi. Havo qanotlari pervanel bo'laklari bo'lsa -da, Stack kirish qismida Shnayder Trofey poygachisiga ishora qilib yozgan:

Ko'pincha, 1933 yildagi Stek ma'lumotlari ilgari kuzatilgan tendentsiyalarni tasdiqlashga xizmat qilgan. Misol uchun, Stackning o'n foiz qalinlikdagi Clark Y plyonkasi uchun Mach raqami bilan tortishish koeffitsientining o'zgarishi o'lchovlari katta tortishish ko'tarilishining yuqori qismida ko'rsatilgan.

Jon Stek tomonidan chop etilgan birinchi siqilish ma'lumotlari. NACA TR 463, 1933. Uch grafika, chapdan o'ngga, ko'tarilish koeffitsienti, tortish koeffitsienti va moment koeffitsientining o'zgarishi bo'lib, erkin oqim tezligining tovush tezligiga nisbati (Mach raqami). Sinov modeli rasmning yuqori qismida ko'rsatilgan 3C1D plyonkasi edi. Siqilishning nojo'ya ta'siri, ko'tarilish koeffitsientining keskin yo'qolishi va Mach sonining ko'payishi bilan tortishish koeffitsientining keskin oshishi bilan namoyon bo'ladi.

22. Jon Stek, "NACA yuqori tezlikli shamol tunneli va oltita pervanel uchastkasining sinovlari", NACA TR 463, 1933. Birinchi jahon urushi paytida, aerodinamiklar havo burchagi yuqori burchak ostida to'xtab qolganini bilishgan. hujum, chunki oqim, yuqori yuzadan ajratilgan. Liftning keskin yo'qolishiga "ko'taruvchi burble" atamasi berildi. Demak, Briggz va Drayden yuqori tezlikda, "keskin tezlik" dan tashqari, ko'tarilishning keskin yo'qolishi, shuningdek, oqimning ajralishi bilan bog'liqligini ko'rsatganlaridan so'ng, bu ta'sirni "tiqilish tezligi" deb atash tabiiy edi. 1933 yilda NASA tomonidan ishlab chiqilgan ushbu terminologiya 1930-yillar davomida yuqori tezlikdagi aerodinamik adabiyotni qamrab oldi.

MUHENDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 75

tezligi aniq ko'rinadi. U, shuningdek, havo o'tkazgichining qalinligi va hujum burchagi oshgani sayin, siqilishning salbiy ta'sirlari Machning past sonlarida sodir bo'lishini tasdiqladi. Uning xulosalaridan biri ilgari aytib o'tilgan Prandtl-Glauertning siqilishning nazariy tuzatilishi bilan bog'liq. Stek o'z o'lchovlaridan xulosa qildi: "Bu natijalar shuni ko'rsatadiki, mavjud cheklangan nazariya amaliy maqsadlar uchun faqat siqilish tezligidan past tezlikda etarli aniqlikda qo'llanilishi mumkin". Bu xulosa deyarli qirq yillik nazariy bo'shliqni taxmin qildi. Transonli parvoz rejimida qo'llaniladigan aerodinamik tenglamalar, taxminan 0,8 dan 1,2 gacha bo'lgan Mach raqamlari 1970-yillarga qadar echimga qarshi bo'lgan chiziqli bo'lmagan qisman differentsial tenglamalardir. Va shunda ham, yechim yuqori tezlikdagi raqamli superkompyuterlarda amalga oshiriladigan, hisoblash suyuqligi dinamikasining yangi ishlab chiqilgan intizomidan foydalangan holda, qo'pol kuch-sonli echimlar edi.

Aytgancha, "siqilish burble" atamasi Stack tomonidan xuddi shu NACA texnik hisobotida kiritilgan. U yozgan:

24. Jon Stek, "Yuqori tezlikda parvozga siqilishning ta'siri", Aeronavtika fanlari jurnali 1 (1934 yil yanvar): 40-43.

76 FOYDALI UCHISHDA TADQIQOT VA Ovoz Tovushining Buzilishi.

va Dryden standartlar byurosida, hozirda Langlida sinchkovlik bilan o'tkazilgan tajribalar yordamida NACA siqilish ta'sirining asosiy tabiatining birinchi ikki jihatini aniqlay oldi, ya'ni (1) ma'lum "kritik tezlikdan yuqori, "ko'tarilish keskin kamayib ketdi va tortishish deyarli tushunib bo'lmaydigan darajada oshdi va (2) bu xatti -harakat qanotning yuqori pog'onasida yoki havo qanotining ustki qismidan to'satdan va tez oqishi natijasida sodir bo'ldi. Bir savol qoldi, hammasidan eng muhimi nima uchun?

Jon Stek va NACA bu savolga javob berishdi - 1934 yilda sodir bo'lgan yutuq. Bu vaqtga kelib, Stackda yangi asboblar tizimi mavjud edi, ular optik tartibga ega bo'lib, oqim zichligi gradyanlarini yaratdi. ko'rinadigan Tabiatning juda kuchli zichlik gradyanlarini ishlab chiqarish mexanizmlaridan biri bu zarba to'lqini, shuning uchun zarba to'lqini schlieren fotosuratida ko'rinishi kerak. Stekning xo'jayini Eastman Jeykobs o'zining astronomiya mashg'ulotlari orqali bunday optik tizimlar bilan tanish edi, bu esa Yoqubning yangi fikriga ko'ra, Stlerga shlieren tizimidan foydalanish siqiladigan oqim maydonining noma'lum xususiyatlarini ko'rsatishi mumkin edi. havo plyonkasi va siqilishi mumkin bo'lgan burlning mohiyatiga oydinlik kiritishi mumkin. Bu xuddi shunday qildi va yana ko'p narsalar!

11 dyuymli tunnel NACA 0012 nosimmetrik plyonkasi uchun "tanqidiy tezlik" ustidan o'tayotganda sinov bo'limiga o'rnatildi va shlieren tizimi yordamida Stek va Jeykobs aerodinamika tarixida birinchi marta zarba to'lqinini kuzatdilar. plyonkaning yuqori yuzasi ustidagi oqimda. Shok to'lqini quyidagi rasmda shunday chizilgan edi. Bu ikki eksperimentalistga havo plyonkasining ustki yuzasi ustidan ajratilgan oqim va uning barcha salbiy oqibatlari bilan siqiluvchanligi zarba to'lqinining mavjudligi sabab bo'lganligi darhol ma'lum bo'ldi. Bu oqimning tabiati quyida chizilgan va u aniq ko'rsatadiki, zarba to'lqini plyonka yuzasiga tutashgan, ishqalanish ustunlik qiladigan nozik qatlam qatlami bilan o'zaro ta'sir qiladi. Bu chegara qatlami zarba yuzasiga ta'sir qiladigan hududda ajralib chiqishiga olib keladi. Ajratilgan oqim yo'llarining katta qismi quyi oqimda, bu tortishishni sezilarli darajada oshiradi va ko'taruvchini kamaytiradi. 1934 yilda Stack tomonidan qabul qilingan NACA 0012 plyonkasi ustidagi oqimning birinchi rasmlaridan biri 73-betda keltirilgan. Bu aerodinamika tarixining yilnomalaridagi tarixiy fotosurat bo'lib, u siqilish bo'rining fizik mohiyatini yakuniy tushunishga olib keldi. Bu ulkan intellektual va amaliy ahamiyatga ega bo'lgan yutuq edi. Bu umuman NACA Langli laboratoriyasida ikkita innovatsion va juda aqlli aerodinamiklarning, Jon Stek va Eastman Jeykobsning, NACA bilan bog'liq ilhomlangan ijodiy muhit ostida faoliyat olib borishi natijasida sodir bo'ldi.

Shok ta'sirida ajratilgan oqimning sxemasi-siqilish tezligining manbai .

25. Muallif John Stack Files, NASA Langley tarixiy arxivida topilgan.

MUHENDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 77

NACA 0012 plyonkasidagi "muhim tezlik" ustidagi erkin oqimdagi zarba naqshining dastlabki schlieren fotosurati. Schlieren guruhining birinchi guruhidan Jon Stek, 1934 yil olingan, siqiluvchan burble fotosuratlari. Bu fotosuratda birinchi marta siqilish burbasini keltirib chiqaradigan oqim naqshining tabiati ko'rilgan. NASA Langli arxividagi Jon Stek hujjatlaridan. Richard Layman, arxivchi.

78 FOYDALI UCHISH VA Ovoz Tovushining Buzilishi bo'yicha Tadqiqotlar

Vashingtondagi NACA shtab-kvartirasida Jozef Ames va Jorj Lyuisning uzoqni ko'ra bilishi, u vaqtda samolyotlarning tezligi soatiga 200 mil yoki undan past tezlikda yonayotgan paytda NACA yuqori tezlikdagi tadqiqot dasturiga ustuvor ahamiyat bergan.

Bu ish Stack va Jacobs tomonidan muhandislik fanimi bo'lganmi? Albatta ha! Bu siqilish muammolarining asosiy manbai haqida asosiy jismoniy tushuncha berdi. Bu tushuncha o'sha paytda asosan sifatli edi, lekin u tezyurar qanotlarning dizaynerlariga to'g'ri qanotli shakllar to'g'risida aqlli qarorlar qabul qilishga imkon berdi-bu aniqlanmagan suvlarni yanada harakatlanuvchan bo'lishiga yordam berdi.

Ilm -fan va texnologiyadagi ko'plab yangi kashfiyotlar singari, har doim shubhalanuvchilar ham bor. Ulardan biri o'sha paytdagi NACA -ning eng yaxshi nazariy aerodinamikasi Teodor Teodorsen edi, u havo qanotlari nazariyasi bo'yicha o'zining birinchi ilmiy maqolalari bilan dunyo miqyosida mashhur bo'lgan. 1936 yilda NACAga qo'shilgan va Langlidagi eng obro'li tezyurar akrodinamiklardan biri bo'lgan Jon Bekker, Sted va Jeykobs tomonidan olingan schlieren fotosuratlariga Teodorsenning munosabati haqida quyidagi latifani aytib beradi. Bu bu erda takrorlanadi, chunki natijalar kutilgan me'yordan qanchalik tubdan farq qilganini aks ettiradi.

1935 yilda voqealarning qiziqarli birlashuvi bo'lib o'tdi, bu NACAga o'z vaqtida xalqaro tadqiqotchilar jamoasiga siqilish effektlari va siqilish tezligini tushunishda ushbu intellektual yutuq haqida xabar berishga imkon berdi. Ulardan biri bu ma'lumotlarning yangi, hayajonli va inqilobiy mavjudligi edi. Ikkinchisi, Italiyada Volta beshinchi konferentsiyasini rejalashtirish edi. 1931 yildan beri Rimdagi Qirollik Fanlar Akademiyasi Alessandro Volta jamg'armasi homiyligida bir qator muhim konferentsiyalar o'tkazib kelmoqda. Birinchi konferentsiya yadro fizikasiga bag'ishlandi, so'ngra fanlar va gumanitar fanlar o'rtasida navbatma -navbat almashildi. Ikkinchi Volta konferentsiyasi "Evropa" nomini oldi va 1933 yilda uchinchi konferentsiya immunologiya mavzusiga bag'ishlandi.

Bu 1934 yilda "Dramatik Teatr" mavzusiga bag'ishlandi. Bu davrda Italiya aeronavtika ta'siri kuchayib bordi, 1931 yilda ramjetli dvigatellarga qiziqib qolgan, aeronavtika muhandisi general Arturo Krokko boshchiligida va shuning uchun yaxshi edi. siqiladigan oqim nazariyasi va tajribasining kelajakdagi aviatsiyaga potentsial ta'sirini biladi. Bu Volta beshinchi konferentsiyasining "Aviatsiyadagi yuqori tezliklar" mavzusini tanlashga olib keldi. Ishtirok etish faqat taklifnoma bilan amalga oshirildi va tanlov ro'yxatiga o'sha paytdagi barcha etakchi aerodinamiklar kiritilgan. Mashhur NACA to'rt xonali qanotli seriyali dizayn va sinovdagi obro'si va 1920-yillarda NACAni xalqaro aerodinamik xaritaga kiritgan NACA o'zgaruvchan zichlik tunnelining bo'lim boshlig'i bo'lgani uchun, Eastman Jacobs taklifnoma oldi. U fursatdan foydalanib, NACA ning yangi siqilish tadqiqotlari haqidagi maqolasini taqdim etdi.

26. Jon V Bekker, Yuqori tezlikdagi chegara: to'rtta NACA dasturining misollari, 1920-1950 (Vashington, Kolumbiya okrugi: NASA SP-445, 1980), p. 16.

27. Anderson, Zamonaviy siqiladigan oqim, 282-84-betlar.

79

Shunday qilib, 1935 yil 30 sentyabrdan 6 oktyabrgacha bo'lgan davrda, 1930-yillardagi yuqori tezlikdagi aerodinamikaning asosiy namoyandalari (Jon Stek bundan mustasno), Rimdagi ta'sirli Uyg'onish davri binosida, shahar hokimiyati vazifasini o'tagan. Muqaddas Rim imperiyasi davrida va yuqori tovush osti, tovushdan yuqori va hatto gipertovush tezlikda parvozni muhokama qilgan. Beshinchi Volta konferentsiyasi tezyurar parvozni rivojlantirish bo'yicha yangi fikrlar uchun tramplin bo'lishi kerak edi.

Bu munozaraning o'rtasida NACA vakili Eastniann Jacobs edi. Jeykobsning "Amerikada aerodinamik hodisalarni yuqori tezlikda eksperimental tekshirish usullari" nomli maqolasi ham o'quv, ham ma'lumotli edi. 28 U imkoniyatdan foydalanib, hech qanday ishqalanish va issiqlik o'tkazuvchanligi bo'lmagan siqiladigan oqimning asosiy tenglamalarini keltirdi. Keyin u NACA tezyurar tunnelini, schlieren tizimini va tunnelda amalga oshirilgan plyonka tajribalarini tasvirlab berdi. Keyin blokbaster keldi. U birinchi marta texnik yig'ilishda Lenglida olingan ba'zi rasmlarni ko'rsatdi. Ulardan biri 73 -sahifada ko'rsatilgan fotosurat edi. NACA -ning takomillashtirishga moyilligini bilgan holda, ayniqsa uning nashrlarida, Jeykob fotosuratlar sifati uchun kechirim so'radi, bu ularning texnik (va tarixiy) ahamiyatini inobatga olgan holda. Fotosuratlar yorug'lik o'tadigan tunnel devorlarini tashkil etuvchi egilgan tsellyuloidli derazalarning mavjudligi tufayli shikastlangan. Rasmlar shunga qaramay, siqilish burlagi bilan bog'liq oqimning tabiati to'g'risida asosiy ma'lumotlarni beradi. " 29 Shu bilan NACA tezyurar tadqiqot dasturi nafaqat xaritada edi, balki paketni boshqargan.

Bu vaqtga kelib, Stack yangi, kattaroq ob'ektga ega edi-24 dyuymli yuqori tezlikli tunnel, takomillashtirilgan schlieren tizimi bilan jihozlangan, havo o'tkazgichlar ustidagi oqimlarga siqilish ta'sirining asosiy sinovlari shu inshootda davom etdi. 1938 yilda Stack plyonkalar ustidan yuqori tezlikda siqiladigan oqimning tabiati to'g'risida, shu jumladan sirt bosimini o'lchash bo'yicha eng aniq hujjatni e'lon qildi. 30 Shu bilan NACA siqilish effektlari va siqilish buzilishining oqibatlarini o'rganishda shubhasiz etakchi bo'lishni davom ettirdi.

1930 -yillardagi Langli laboratoriyasidagi atmosfera muhandislik fanining rivojlanishiga imkon berdi, garchi laboratoriya buni hech qachon ustuvor vazifa sifatida qabul qilmagan. Bu shunchaki kerak bo'lganda sodir bo'ldi. Uning muhandislari orasida madaniyat bir xil bo'lib, shaxsiy fikrlar almashish va ma'lumot almashish erkin bo'lgan. Bundan tashqari, Langli yangi inshootlarni, ayniqsa, yangi shamol tunnellarini qurishda usta bo'lgan muhandislarga ega edi. Langelida muhandislar uchun yuqori tezlikdagi aerodinamika sirlarini ochish uchun noyob imkoniyatni ta'minlaydigan yuqori tezlikli shamol tunneli qurilishi tabiiy edi. NACAning pulga ega bo'lganligi, hatto depressiya yillarida ham, bunday shamol tunnellarini birinchi darajali inshootlar bo'lishiga imkon berdi. Bularning barchasi, birinchi darajali muhandislar va olimlar bilan birgalikda, 1930-yillarda Langlini yuqori tezlikda siqilish effektlari bo'yicha etakchi tadqiqot institutiga aylantirdi.

Jeykobning Volta beshinchi konferentsiyasidagi maqolasi NACA tezyurar parvozlar bo'yicha tadqiqotining ikkinchi bosqichini nishonlagan. Birinchi bosqich, 1920 -yillardagi embrion shamol tunnelining siqilish ishi bo'lib, u pervanellarga qo'llanishga aniq yo'naltirilgan edi.

28. Eastman Jacobs, "Amerikada aerodinamik hodisalarni yuqori tezlikda eksperimental tekshirish usullari", NACA Misc. 42 -sonli qog'oz, 1936 yil mart. Ushbu maqolaning nusxasi. Jeykobning Volta beshinchi konferentsiyasida taqdimotining bosma versiyasi, Merilend universiteti, Kollej -Park, Texnik hujjatlar bo'limi, Matematika, muhandislik va fizika fanlari kutubxonasida mavjud.

30. Jon Stek, V.F. Lindsi va Robert E. Littell, "Siqiluvchanlik mo'rtligi va siqilishning havo plyonkasida harakat qiladigan bosim va kuchlarga ta'siri", NACA TR 646,1938.

FOYDALI UCHISHDA VA Ovoz Tovushining Buzilishida 80 Tadqiqot

Ikkinchi bosqich-bu samolyotning yuqori tezlikdagi shamol tunnelini qayta tadqiq qilish, yangi tashabbus-haqiqiy tadqiqot samolyotini loyihalash va ishlab chiqish bilan to'ldirildi.

Yuqori tezlikli tadqiqot samolyoti: NACA g'oyasi


Gipotetik tezyurar samolyot, Jon Stek, 1933 y
Noma'lum uchish rejimlarini tekshirish maqsadida aniq ishlab chiqilgan va qurilgan tadqiqot samolyoti g'oyasi 1933 yildagi Jon Stekning fikridan kelib chiqadi. O'z tashabbusi bilan Stack o'zining dastlabki dizayn tahlilini o'tkazdi. uning so'zlari "gipotetik samolyot uchun edi, lekin bu imkoniyat chegarasidan tashqarida emas". Samolyotning maqsadi, 1933 yilda uning maqolasida keltirilgan Aeronavtika fanlari jurnali, juda tez uchish kerak edi - siqilish rejimiga o'ting. 31 Uning dizayni chap tomonda ko'rsatilgan samolyotni to'g'ridan -to'g'ri qog'ozidan olingan deb hisoblaydi, bu erda siz markazida NACA 0018 nosimmetrik qanotli bo'lagi bo'lgan, tekis konusli qanotli va 9 foizgacha ingichkalashgan yuqori darajadagi samolyotni ko'rasiz. uchida qalin NACA 0009 plyonkasi. Stack hatto Langley o'zgaruvchan zichlik tunnelida ushbu dizaynning modelini (dum sirtisiz) sinovdan o'tkazdi. U o'n bir dyuymli tezyurar tunnelda o'lchagan ma'lumotlardan foydalanib, samolyotning harakatlanish koeffitsientini baholadi. 2300 ot kuchiga ega Rolls-Royce dvigateliga ega bo'ladigan katta korpusni nazarda tutgan holda, Stack, pervanel boshqariladigan samolyotning maksimal tezligi soatiga 566 milni tashkil etadi, deb hisoblaydi. siqilish qobiliyati. Stekning ushbu samolyot imkoniyatlari haqidagi hayajoni 77-betda qayta ishlangan qo'lda chizilgan grafikda aks etadi. 1933 yilda Stack tomonidan chizilgan ushbu grafikda tezlik funktsiyasi sifatida zarur bo'lgan ot kuchi ko'rsatilgan, natijalarni siqilish effektlari bilan va ta'sirisiz solishtirish. . Samolyotning qo'li eskizi grafikning yuqori qismida (ikkita qog'oz qisqichining eski zang izlari bilan birga). Bu grafik Langli arxividagi Jon Stek fayllariga ko'milgan muallif tomonidan topilgan. Bu erda tilga olinishi va takrorlanishining sababi shundaki, takrorlangan grafikning pastki qismida deyarli farqlanmaydi, Stack "Qo'mita yig'ilishiga yuborilgan, 1933 yil oktyabr" deb yozgan. Stek o'zining taklif qilingan tadqiqot samolyotining hayotiyligiga shunchalik ishonganki, u 1933 yil oktyabr oyida VAKAda har yili o'tkaziladigan NACA to'liq qo'mitasining yig'ilishiga ushbu tez tayyorlangan qo'lda chizilgan grafikni yubordi. Oxir-oqibat NACA Stackga yordam bermadi. samolyot ishlab chiqaruvchisini toping, lekin Xansenning so'zlariga ko'ra, "uning qog'oz tadqiqotining optimistik natijalari Langlidagi ko'plab odamlarni soatiga 500 kilometrdan yuqori tezlikda uchish imkoniyatlari borligiga ishontirdi". 32

31. Stack, "Yuqori tezlikda parvozga siqilishning ta'siri", 40-43-betlar.

32. Xansen, Bosh muhandis, p. 256.

MUHANDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 81


Grafika va eskiz, Jon Stek, 1933. Siqilishning gipotetik samolyot uchun zarur kuchga ta'siri. Bu eskiz keyinchalik 1933 yil oktyabr oyida NACA Vashingtondagi qo'mita yig'ilishiga yuborilgan. NASA Langli arxividagi Jon Stek hujjatlaridan.

82 FOYDALI UCHISH VA Ovoz Tovushining Buzilishi bo'yicha Tadqiqotlar

Tezkor tadqiqot samolyoti-Real uchun

1939 yildagi yuqori tezlikli aerodinamikaning holatini quyidagi rasmda sxematik tarzda ko'rsatilgan bitta grafik bilan ko'rsatish mumkin. Bu erda, samolyot uchun tortish koeffitsientining o'zgarishi Mach oqimining erkin oqimining funktsiyasi sifatida ko'rsatilgan. Shovqin ostida, Mach 1dan pastda, shamol tunneli ma'lumotlari Machga yaqinlashganda tortishish koeffitsientining tez o'sishini ko'rsatdi. Gap shundaki, ballistlar bir necha yillar davomida Germaniyada Yakob Ackeret tomonidan 1928 yildan beri ishlab chiqarilgan chiziqli supersonik nazariya natijalari bilan tasdiqlangan, tortishish koeffitsienti Machdan yuqori bo'lgan. 33 Albatta, o'sha paytdagi barcha samolyotlar quyidagi rasmda ko'rsatilgan egri tovush ostida joylashgan. Jon Stek 1938 yildagi vaziyatni yaxshi xulosa qildi:

Aslida, parvoz rejimi tovush tezligidan pastda va pastda, sxematik tarzda ko'rsatilgandek, transonik bo'shliq noma'lum edi.

Havo qanotining tortishish koeffitsientining subsonik va tovushdan tez o'zgarishi sxemasi, 1930-1940 -yillarda deyarli hech qanday ma'lumot bo'lmagan transonik rejimning holatini ko'rsatadi.

33. Anderson, Zamonaviy siqiladigan oqim, 270-73-betlar.

34. Stack Lindsey va Littell, "Siqilish burble va siqilishning havo plyonkasida harakat qiladigan bosim va kuchlarga ta'siri".

MUHANDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 83

Umumiy aeronavtika jamoasi 1941 yil noyabr oyida, Lockheed sinov uchuvchisi Ralf Virden yuqori tezlikda sho'ng'indan yangi, yuqori samarali P-38 ni tortib ololmay, halokatga uchragach, noma'lum parvoz rejimining haqiqatidan to'satdan uyg'ondi. Virden-siqilishning salbiy ta'siridan kelib chiqqan birinchi odam o'limi va quyida ko'rsatilgan P-38, bu ta'sirlardan aziyat chekadigan birinchi samolyot. P-38 operatsion sho'ng'in paytida Machning muhim raqamidan oshib ketdi va 80-betdagi jadvalda ko'rsatilgandek, sho'ng'in tezligida siqilish tezligi rejimiga yaxshi kirdi. 35 O'sha paytda Virden va boshqa ko'plab P-38 uchuvchilari duch kelgan muammo shundaki, sho'ng'in paytida ma'lum tezlikdan oshib ketganda, lift boshqaruvlari to'satdan qulflanganga o'xshardi. Vaziyatni yomonlashtirish uchun, dumi birdaniga P-38 ni tortib, yanada ko'proq ko'tarildi

Lockheed P-38, qattiq siqilish muammolariga duch kelgan birinchi samolyot.

35. Bu jadval R. L. Fossning Jey D. Pinson, tahr. Quvvatli parvozning olmos yubileyi: havo kemalari dizaynining evolyutsiyasi (Nyu-York, NY: Amerika Aeronavtika va Astronavtika Instituti, 1978), 51-64-betlar.

84 FOYDALI UCHISHDA TADQIQ QILISH VA Ovoz Tovushining Buzilishi.


P-38 siqilish rejimiga qanchalik kirganligini ko'rsatadigan chiziqli jadval.

keskin sho'ng'in. Bu "yiqilish" muammosi deb nomlandi. Shuni ta'kidlash kerakki, NACA tez orada siqilish effektlari bo'yicha o'z tajribasidan foydalanib, bu muammoni hal qildi. Garchi Lokxid turli aerodinamiklar bilan maslahatlashgan bo'lsa -da, Teodor fon K & aacuterm & aacuten Caltech -da, NACA Langli dagi Jon Stek, siqilish ta'sirida to'plangan tajribasi bilan, muammoni to'g'ri tashxis qilgan yagona odam ekanligi ma'lum bo'ldi. P-38 qanoti siqilish burlini uchratganda liftni yo'qotdi. Natijada, qanot orqasidagi oqimning pastga tushish burchagi kamaytirildi. Bu, o'z navbatida, gorizontal dum bilan uchraydigan oqimning samarali hujum burchagini oshirdi, dumidagi ko'tarilishni oshirdi va P-38ni uchuvchining nazorati ostida bo'lmaydigan bosqichma-bosqich sho'ng'in qildi. Stekning echimi qanot ostiga maxsus qopqoqni qo'yish edi, faqat bu siqilish effektlari uchraganda ishlatilardi. Qopqoq tezlikni pasaytirish uchun mo'ljallangan oddiy sho'ng'in qopqog'i emas edi. Aksincha, Stekning fikri siqilish burlagi oldida ko'tarilishni ushlab turish uchun qanotdan foydalanish edi, shuning uchun yuvish burchagi o'zgarishini yo'q qildi va gorizontal quyruqning to'g'ri ishlashiga imkon berdi. Bu tezyurar parvozning dastlabki kunlarida NACA-ning siqish qobiliyatini tadqiq qilish juda muhim ekanligi, haqiqiy samolyotlar Mach-ga ucha boshlaganining aniq namunasidir. 36

Darhaqiqat, vaqti keldi haqiqiy Samolyotlar noma'lum transonik bo'shliq sirlarini tekshirish uchun ishlatiladi. Tezkor tadqiqot samolyoti haqiqatga aylanishi vaqti keldi. Bu yo'nalishlar bo'yicha birinchi aniq taklifni Rayt -Filddagi armiya havo korpusi muhandislik maktabining katta o'qituvchisi Ezra Kotcher (hozirgi Harbiy havo kuchlari texnologiya institutining boshlig'i) taklif qilgan. Kotcher 1928 yilda Kaliforniya universitetining bitiruvchisi edi.

36. "Yopish" muammosi va uning texnik echimi Jon D. Andersonda tasvirlangan. Parvozga kirish (Nyu-York, NY. McGraw-Hill Book Co., 3-nashr, 1989), 406-08-betlar.

MUHANDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 85

Berkli, B.S. mashinasozlik bo'yicha diplom.O'sha yili Jon Stek kichik aeronavt -muhandis sifatida Langli darvozasidan o'tdi, Kotcher birinchi navbatda havo korpusi Rayt maydoniga, shuningdek, kichik aviatsiya muhandisi sifatida kirdi. Bu ikkita muhandis bir-biri bilan zamonaviy edi va ikkalasi ham yuqori tezlikdagi aerodinamikaga qiziqish bildirgan. Bu ikki kishining martabasi 1940-yillarda Bell X-1ni ishlab chiqish uchun birlashardi. 1939 yil may-avgust oylarida tuzilgan Kotcherning taklifi general-mayor Genri H. "Xap" Arnoldning kelajakda ilgari surilgan harbiy samolyotlarni tekshirish haqidagi iltimosiga javob edi. Taklifda tezyurar tadqiqot dasturining rejasi bor edi. Kotcher transonik bo'shliqning noma'lum tomonlarini va NACA tomonidan aniqlangan siqilish bilan bog'liq muammolarni ko'rsatdi va keyingi muhim qadam-bu keng ko'lamli parvoz tadqiqot dasturi. 37 Armiya havo korpusi bu taklifga darhol javob bermadi.

Bu orada, Langliga qaytib, tezyurar tadqiqot samolyoti g'oyasi tobora kuchayib borayotgandi. Qo'shma Shtatlar 1941 yil dekabrda Ikkinchi Jahon Urushiga kirganida, Jon Stek sinov uchastkasidagi oqim Machga yaqin yoki yaqin bo'lganida shamol tunnellaridagi oqimning xatti -harakatini o'rgangan edi. U oqimga model o'rnatilganida, sinov uchastkasidagi oqim maydoni deyarli buzilganligini va har qanday aerodinamik o'lchovlar befoyda ekanligini aniqladi. U shunday transonik shamol tunnellarining muvaffaqiyatli rivojlanishi, Gerkula mutanosibligi muammosi, degan xulosaga keldi va kelajakda. Transonik parvozning aerodinamikasi haqida bilish uchun, bu rejimda uchadigan haqiqiy samolyotning yagona yo'li paydo bo'ldi. Shu sababli, NACAning aviatsiya tadqiqotlari bo'yicha direktori doktor Jorj Lyuisning bir necha tashriflari davomida Stack bu g'oyani aytib o'tish imkoniyatidan foydalandi. Stekni yoqtirgan va NACAga bergan iste'dodini qadrlagan Lyuis tadqiqot samolyoti g'oyasiga qo'shilmadi. Ammo 1942 yilning boshida u eshikda yoriq qoldirdi. Xansenning so'zlari bilan aytganda: "U Stackni tark etdi, lekin transonik samolyotning konstruktiv xususiyatlarini aniqlash uchun past darajadagi, konvertli bashoratlar hech kimga zarar etkaza olmaydi, agar ular chalg'itmasa. yanada jiddiy biznes. " 38

  1. kichik turbo-reaktiv samolyot edi,
  2. erdan o'z kuchi bilan ko'tarilishi kerak edi,
  3. Mach bir maksimal tezlikka ega bo'lishi kerak edi, lekin asosiy xususiyati yuqori tovush osti tezligida xavfsizlikni ucha olish edi.
  4. yaqin sonik tezliklarda akrodinamik va parvoz dinamik xatti-harakatlarini o'lchash uchun katta miqdordagi ilmiy asbob-uskunalar bo'lishi kerak edi.
  5. sinov dasturini siqilish rejimining past qismida boshlashi kerak edi va vaqt o'tishi bilan keyingi parvozlarda Machga yaqinlashdi.

37. Kotcherning tezyurar tadqiqot samolyotini yaratishda tutgan o'rni Hallion tomonidan yaxshi tasvirlangan. Tovushdan yuqori parvoz, 12 -betdan boshlab va kitob davomida davom etadi. Yuqorida 1-eslatmada aytilganidek, Hallionning kitobi hozirgi kunga qadar Bell X-1ga olib keladigan holatlar bo'yicha eng aniq manba hisoblanadi.

38. Xansen, Bosh muhandis, p. 259.

FOYDALI UCHISHDA VA Ovoz Tovushining Buzilishida 86 Tadqiqot

Muhim maqsad - yuqori tovush osti tezligida aerodinamik ma'lumotlar, lekin ovozdan yuqori rejimga o'tish emas. Bu xususiyatlar Langli muhandislari va ayniqsa Jon Stek uchun magna kartaga aylandi.

Urush davridagi qiyinchiliklar aerodinamikaning yuqori tezlikdagi siqilish muammolarini tadqiq qilishni ancha tezlashtirdi, endi nafaqat NACA, balki Armiya va Harbiy-dengiz kuchlarining ham e'tiborini tortdi. 1935 yilda Sharqiy Yoqubning o'zgaruvchan zichlikdagi tunnel bo'limi boshlig'i yordamchisi va 1937 yilda yuqori tezlikdagi shamol tunnellarining boshlig'i etib ko'tarilgan Stek, 1943 yilda yangi tashkil etilgan siqishni tadqiqot bo'limi boshlig'i bo'ldi. yuqori tezlikda tadqiqot samolyotini ishga tushirish uchun hozirgi kungacha eng nufuzli lavozim.

Qo'ng'iroq X-1: nuqta va qarshi nuqta

NACA siqilish qobiliyati va texnologiyasiga ega bo'lsa -da, armiya va dengiz flotida tadqiqot samolyotini loyihalash va qurish uchun zarur bo'lgan pul bor edi. Bell X-1 Bell aviakompaniyasining Robert J. Vuds tomonidan 1944 yil 30-noyabrda Ezra Kotcherning ofisiga qilingan dahshatli tashrifi chog'ida o'ylab topilgani ma'qul edi. 1929 yil o'zgaruvchan zichlik tunnelida, 1935 yilda Lorens D. Bell bilan birlashib, Nyu -Yorkning Buffalo shahrida Bell aviatsiya korporatsiyasini tuzdi. Noyabrning o'sha kuni Vuds Kotcherning ofisiga shunchaki suhbatlashish uchun tushib ketdi. Suhbat chog'ida Kotcher NACA yordamida armiya maxsus, harbiy bo'lmagan tezyurar tadqiqot samolyotini qurmoqchi bo'lganligi haqida ma'lumot berdi. Samolyotning texnik xususiyatlarini batafsil bayon qilib bo'lgach, Kotcher Vudsdan Bell korporatsiyasi samolyotni loyihalashtirish va qurishga qiziqish bildiradimi, deb so'radi. Vuds ha dedi. O'lim quyildi. 40

Kotcher Vuds bilan gaplashganda, u qandaydir vakolat bilan ishlagan. 1944 yil davomida armiya va NACA muhandislari birgalikda samolyotlarni tadqiq qilish dasturining mohiyatini ochib berish uchun yig'ilishdi. Bundan tashqari, 1944 yil o'rtalariga kelib, Kotcher bunday samolyotni loyihalash va sotib olish uchun Armiyaning roziligini oldi. Biroq, armiyaning tezyurar tadqiqot samolyoti haqidagi kontseptsiyasi NASAnikidan biroz farq qilar edi. Bu farqni tushunish uchun biz o'sha paytda mavjud bo'lgan ikkita vaziyatni o'rganishimiz kerak

Birinchi holat, "ovozli to'siq" ga umumiy, jamoatchilikning ishonishi edi. Ovozli to'siq haqidagi afsona 1935 yilda, ingliz aerodinamik olimi F. F. Xilton Milliy fizika laboratoriyasida o'tkazgan ba'zi yuqori tezlik tajribalari haqida jurnalistga tushuntirgan paytdan boshlangan. Havo qanotining tortishish uchastkasiga ishora qilib, Xilton shunday dedi: "Qarang, biz qanotning qarshiligi tovush tezligiga yaqinlashganda qanday yuqori tezlikka qarshi to'siq kabi ko'tariladi". Ertasi kuni ertalab Britaniyaning yetakchi gazetalari Xiltonning "ovozli to'siq" ga ishora qilib, noto'g'ri talqin qilishdi. 41 Parvoz uchun jismoniy to'siq - bu samolyotlar hech qachon tovush tezligidan tez ucha olmasligi fikri jamoatchilik orasida keng tarqalgan. Bundan tashqari, ko'pchilik muhandislar boshqacha bilgan bo'lsalar -da, ular hali ham transonik rejimda tortishish qanchalik ko'payishiga aniqlik kiritmaganlar va o'sha paytdagi samolyot elektr stantsiyalarining past darajadagi kuchlanishini hisobga olsak, ovoz tezligi, albatta, ulkan tog ' ko'tarilish.

39. NASA rasmiy tarjimai holi va lavozim tavsifi Jon Stek fayllaridan, Langli tarixiy arxivi.

40. Halion, Tovushdan yuqori parvoz, p. 34.

41. V.F. Xilton, "Britaniya aviatsiya tadqiqotlari inshootlari" Qirollik aviatsiya jamiyati jurnali 70 (Centenary Issue, 1966): 103-104.

MUHENDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 87

    Shunday qilib, armiya tezyurar tadqiqot samolyotiga quyidagicha qaradi:
  1. U raketa bilan harakatlanishi kerak.
  2. U parvoz jadvalining boshida, ovozli to'siq buzilishi mumkinligini hammaga ko'rsatish uchun, superson uchishga harakat qilishi kerak.
  3. Keyinchalik dizayn jarayonida, u erdan uchib ketmasdan, havoga uchirilishi kerakligi aniqlandi.

Bularning barchasi NACAning ehtiyotkor va ilmiy yondashuviga zid edi. Biroq, armiya X-1 uchun pul to'layotgandi va armiyaning qarashlari ustun keldi.

Garchi Jon Stek va NACA armiyaning texnik xususiyatlariga rozi bo'lmasa-da, ular X-1 dizayni davomida imkon qadar ko'proq texnik ma'lumotlarni taqdim etishdi. Shamol tunnelining tegishli ma'lumotlari va transonik aerodinamika uchun nazariy echimlar yo'qligi sababli, NACA transonik aerodinamik ma'lumotlarni olish uchun uchta to'xtash usulini ishlab chiqdi. 1944 yilda Langli sinovdan o'tkazdi tomchi tanasi tushuncha. Qanotlar B-29dan 30,000 fut balandlikda tashlangan bombalarga o'xshash raketalarga o'rnatildi. Bu modellarning terminal tezliklari ba'zan tovushdan yuqori tezlikka yetgan. Ma'lumotlar cheklangan bo'lib, asosan tortishish bahosidan iborat edi, lekin NACA muhandislari transonik samolyot uchun zarur bo'lgan quvvatni hisoblash uchun etarli darajada ishonchli deb hisoblashdi. Shuningdek, 1944 yilda Parvozlarni tadqiq qilish bo'limi boshlig'i Robert R. Gilrut tomonidan ishlab chiqilgan qanot oqimi Usul qanoti P-51D qanotidagi to'g'ri joyga perpendikulyar o'rnatildi. Sho'ng'in paytida, P-51 tezligi taxminan 0,81 ga yetadi, shuning uchun uning qanotidan mahalliy tezlikdan yuqori tezlik oqadi. P-51 qanotiga perpendikulyar o'rnatilgan kichik qanotli model, bu yuqori tezlikdagi oqim zonasiga botirilib, model uchun noyob yuqori tezlikdagi muhitni ta'minlaydi. Oxir-oqibat, bu qanotli oqim sinovlari NACA-ga eng yig'ilgan transonik ma'lumotlarning eng tizimli va uzluksiz uchastkalarini taqdim etdi. 42 Uchinchi to'xtash usuli raketa modeli sinov Bu erda qanotli modellar raketalarga o'rnatildi, ular NACAning Virjiniya sharqiy sohilidagi Uollops orolidagi ob'ektidan otilgan. Bu usullarning barcha ma'lumotlari, shuningdek, NACA tomonidan o'tgan 20 yil ichida olingan bobning oldingi bo'limlarida tasvirlangan siqilish ma'lumotlarining mavjud yadrosi bilan bir qatorda, Bell Aircraft Corp. X -ni yaratgan ilmiy va muhandislik bazasini tashkil etdi. -1.

Nihoyat, biz NACA Bell X-1 ichida joylashgan asbob-uskunalar uchun mas'ul ekanini ta'kidlaymiz. Bu asbob X-1da 84-betda tasvirlangan. Bu texnologiyaning ko'rinmas tomonlaridan biriga misol. tarixiy ma'lumotlarni olish bunga bog'liq. NACA X-1 kontseptsiyasining ikkala jihatidan-tashqi konfiguratsiyadan va miqdoriy bilimlarni olish uchun o'rnatilgan asosiy vositalardan ustun bo'lganligi o'rinli.

42. Xansen, mas'ul muhandis, p. 267.

FOYDALI UCHISHDA VA Ovoz Tovushining Buzilishida 88 Tadqiqot


Bell X-1da NACA tomonidan o'rnatilgan asboblar sxemasi.

Ovoz to'sig'ini buzish

Biz bu bobni o'zimizni 1947 yil 14-oktabrga ko'chirishdan boshladik va Chak Yeager bilan birga Bell X-1ni ovoz to'sig'idan uchib o'tib, ovozdan tezroq uchadigan birinchi odam bo'ldik. 1946 va 1947 yillardagi batafsil voqealar, natijada, Bell tomonidan ushbu parvozning dizayni, qurilishi va erta parvoz sinovlari dasturi va Armiyaning X-1ni Murocda ishlatishga bo'lgan qizg'in tayyorgarliklari tarixchilar Richard P. tomonidan yaxshi bog'langan. Hallion va Jeyms O. Yang. 43 Bu erda ularni takrorlash bilan hech narsa bo'lmaydi. Aksincha, biz kirish boblarida aytilganidek, bu bobning maqsadiga qaytamiz. Bell X-1 ning birinchi ovozdan baland parvozi 260 yillik yuqori tezlikdagi aerodinamikaning sirlarini o'rganish natijasini ko'rsatdi. Bu, ayniqsa, aviatsiya muhandisligi tarixidagi eng muhim voqealardan biri bo'lgan NACA tadqiqotining yuqori tezlikdagi aerodinamikada 23 yillik chuqur tadqiqotlari natijasidir.

43. Xallion, Tovushdan yuqori parvoz, Jeyms O. Yang, Supersonik simpozium: Mach I odamlari (Edvards Harbiy-havo bazasi, Kaliforniya: Harbiy havo kuchlarining parvoz sinov markazi tarix idorasi, 1990 yil sentyabr), 1-89-betlar.

MUHANDISLIK FANIDAN KATTA FANGA 89

1948 yil 17 dekabrda Prezident Garri S. Truman o'ttiz yetti yoshli Kollier Trofeyini uchta erkakka "aka-uka Raytlar samolyotining birinchi parvozidan keyingi eng katta aviatsiya yutug'i" uchun sovg'a qildi. 44 Trophy, rasmiy ravishda 1947 yilgi Collier Trophy, X-1da erishilgan yutuqlar uchun eng yuqori rasmiy e'tirof bo'ldi. 1948 yil 25 -dekabr sonining e'lon sahifasi Kollier jurnali 86 -betda ko'rsatilgan. To'g'ri, Jon Stek uchta erkakning biri edi olim, ishlab chiqaruvchi Lourens D. Bell va uchuvchi kapitan Charlz E. Yeager bilan birga. Stekning iqtibosida shunday yozilgan edi: "tez ovozdan uchishga ta'sir etuvchi fizik qonuniyatlarni aniqlash uchun kashshof tadqiqotlar uchun va uning transonik tadqiqot samolyotlari kontseptsiyasi uchun". Ushbu bobning asosiy maqsadi bu iqtibosga ma'no berish edi bu oz so'zlarda juda ko'p narsa yashiringan. 45 Bu fotosuratda ko'rinmas, lekin ruhiy jihatdan mavjud bo'lgan, NACA tadqiqotchilari guruhi, ular ham tovushdan tez uchishga ta'sir etuvchi fizik qonunlarni aniqlash va transonik tadqiqot samolyotini kontseptualizatsiya qilish ustida ishlagan. Shu ma'noda, 1947 yildagi Collier Trophy NACA tezyurar tadqiqot dasturining "global" mukofoti bo'ldi.

1947 yilgi Collier Trophy, shuningdek, Bell X-1 samolyotining muvaffaqiyatidagi muhandislik fanining rolini tan oldi. E'tibor bering, mukofotda Jon Stek olim sifatida aniq tan olingan (muhandis emas). Bu biroz noto'g'ri nom, "Stack" sifatida ishlaydi muhandis -olim bu faoliyatda na sof olim, na sof muhandis. NACA bu muhandislik faniga o'z hissasini qo'shishga imkon beradigan barcha elementlarni taqdim etdi.

Bu mukofotga sazovor bo'lgan vaqtda Jon Stack NACA Langli tadqiqot boshlig'ining yordamchisi edi. 1952 yilda u Langli direktorining yordamchisi etib tayinlandi. O'sha paytga qadar u yivli-tomoqli shamol tunnelini yaratgani uchun 1951 yilgi ikkinchi Collier kubogi bilan taqdirlangan edi. 1961 yilda, NACA Milliy aeronavtika va kosmik ma'muriyatiga qabul qilinganidan uch yil o'tgach, Stack Vashingtondagi NASA shtab -kvartirasida aviatsiya tadqiqotlari direktori bo'ldi. NACA va NASAda o'ttiz to'rt yillik davlat xizmatidan so'ng, NASA aeronavtika e'tiborining yo'qligidan umidsizlikka tushib, Stack 1962 yilda nafaqaga chiqdi va Long-Aylenddagi Respublika aviatsiya korporatsiyasining injiniring bo'yicha vitse-prezidenti bo'ldi. 1965 yilda Respublikani Fairchild Xiller o'zlashtirganida, Stack shu kompaniyaning vitse -prezidenti etib tayinlandi va 1971 yilda nafaqaga chiqdi. 1972 yil 18 iyunda Stek Virjiniya shtatining Yorktaun shahridagi fermasida otdan yiqilib tushdi va o'lim bilan jarohatlandi. U NASAning Langli tadqiqot markazidan atigi bir necha chaqirim naridagi Yorktaun shahridagi Greys episkop cherkovi qabristoniga dafn etilgan. Bugungi kunda, yaqin atrofdagi Langli havo kuchlari bazasidan F-15 samolyotlari, Jon Stek va NACA tezyurar tadqiqot dasturi tufayli muntazam ravishda ovoz tezligidan uch baravar tez ucha oladigan cherkov hovlisi ustidan uchib o'tmoqda.

44. Kollier, 1948 yil 25 dekabr.

45. Jon Stek fayllari, NASA Langli arxivlari.

FOYDALI UCHISHDA VA Ovoz Tovushining Buzilishida 90 Tadqiqot


OLIM: Jon Stek, so'nggi 20 yil davomida hukumat tadqiqotchisi, aeronavtika bo'yicha milliy maslahat qo'mitasida, inson ovozidan tez uchib ketishi uchun Kollier kubogi bilan taqdirlangan uch kishidan birinchisidir. Stekning har doim yuqori darajadagi samolyotlarga bo'lgan ehtiyojni bilishi va ovozdan tez uchish muammolarini chuqur o'rganishi tufayli tadqiqot samolyotini qurish uchun amaliy dastur paydo bo'ldi. Ishlab chiqaruvchi: Bell Aviatsiya Korporatsiyasi prezidenti Lourens D. Bell Harbiy havo kuchlari tomonidan Stackning ovozdan tez uchish haqidagi ilmiy taqdimotidan kelib chiqqan holda, samolyotni loyihalash va qurish bo'yicha shartnoma bilan taqdirlandi. Bell g'ayrioddiy, noan'anaviy va ba'zilar imkonsiz deb ataydigan narsalarga ega. U loyihalashtirgan va qurgan kema Bell X-1 bo'lib, u etkazib berishdan oldin 21 ta reysda ovoz tezligidan biroz pastroq tezlikda sinovdan o'tgan. PILOT: Kapitan Charlz E. Yeager, USAF, mamlakatning eng yaxshi sinovchi-uchuvchi iste'dodidan Stack tomonidan kashshof bo'lgan va Bell tomonidan qurilgan samolyotni boshqaradigan odam sifatida tanlangan. 1947 yil 14 -oktabrda "tabiiy havo samolyoti" deb hisoblangan Yeager ovoz tezligidan tezroq uchgan birinchi odam bo'ldi. 1947 yilgi Collier Trophy mukofoti ushbu uch kishining transonik to'siqdan muvaffaqiyatli o'tishda erishgan yutuqlari uchun berilgan.
Collier kubogi

Ovoz tezligidan tashqari parvozlar uchun

Collier jurnalining birinchi sahifasi 1947 yil 25 -dekabr, 1947 yilgi Collier kubogi g'oliblari haqidagi e'lon.


Hozirgi vaqtda Amerikadagi sifat inqirozi va sog'liqni saqlash sohasida yaxshi tan olingan. Yaqinda o'tkazilgan ko'plab tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bizning sog'liqni saqlash sifatimiz bilan bog'liq barcha muammolarning umumiy ta'siri natijasida etkazilgan zarar og'ir va hayratlanarlidir (Chassin va boshq., 1998: 1005). Xuddi shunday, Prezidentning sog'liqni saqlash sohasidagi iste'molchilar huquqlarini himoya qilish va sifat bo'yicha maslahat komissiyasi (1998: 21) ta'kidlashicha, bugungi kunda Amerikada har qanday shaxs sog'lig'ining har qanday muammosi uchun yuqori sifatli yordam olishiga kafolat yo'q. . ”

Tegishli raqamlar tushunarli. Tibbiy xatolar natijasida har yili vafot etayotgan amerikaliklar soni, avtohalokat, ko'krak bezi saratoni yoki OITSdan o'lganlarga qaraganda 98 mingdan oshadi (Tibbiyot instituti, 2000). Amerika jamoatchiligi surunkali tibbiy yordamdan norozi. So'ralganlarning 72 foizi surunkali kasalliklarga chalingan odamlarga o'z tibbiy yordam ko'rsatuvchisidan kerakli yordamni olish qiyin deb hisoblaydilar (Harris Interaktiv va ARiA Marketing, 2000). Sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassislar ham xavotirda: so'rovda qatnashgan AQSh shifokorlarining 57 foizi so'nggi 5 yil ichida sifatli yordam ko'rsatish qobiliyati pasayganini, 41 foizi esa hisobot berishdan yoki tibbiy xatolar haqida xabar berishga undamasliklarini aytishgan (Blendon va boshq. Hamshiralarning 76 foizi xavfli mehnat sharoitlari ularning sifatli yordam ko'rsatish qobiliyatiga xalaqit berishini ko'rsatdi (Amerika hamshiralari uyushmasi/NursingWorld.Org, 2001). 800 dan ortiq shifokorlar o'rtasida o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, ularning 35 foizi o'z yoki oila a'zolarining g'amxo'rligida xatolar haqida xabar berishgan (Blendon va boshq., 2002).

Mualliflik qo'mitasi Sifat Jarlik ma'ruza (Tibbiyot instituti, 2001), sammitda ma'ruzachilar, sog'liqni saqlash bo'yicha mutaxassislar, ish beruvchilar, sog'liqni saqlash xodimlari va talabalar ideal tizim va aslida mavjud bo'lgan narsa o'rtasidagi uzilish sabablarini aniqladilar. Bu sabablarga quyidagilar kiradi: (1) tizimlar va jarayonlarning noto'g'ri dizayni, (2) tizimning o'zgaruvchan bemorlarning demografik ko'rsatkichlari va ularga tegishli talablarga javob bera olmasligi, (3) tez o'sib borayotgan va tobora murakkablashib borayotgan fan -texnika bazasini o'zlashtira olmaslik, ( 4) parvarish qilish uchun zarur bo'lgan axborot texnologiyalari yangiliklarini sekinlik bilan qabul qilish, (5) bemorlarning kam joylashishi va har xil talab va ehtiyojlar, (6) kadrlar etishmasligi va mehnat sharoitlarining yomonligi.

Qaysi tizim?

Sog'liqni saqlash tizimini tizim deb atash qiyin. Aksincha, bu juda markazlashtirilmagan sektorlarning bosh aylanishi. Shifokorlar guruhlari soni o'sib borayotgan bo'lsa-da, amaliyotchi shifokorlarning 37 foizi haligacha yakka yoki ikki kishilik amaliyotda (Sog'liqni saqlash tizimini o'zgartirishni o'rganish markazi, 2002). Sog'liqni saqlash rejasi sektori integratsiyalashuv va muvofiqlashtirishni osonlashtiradigan tuzilmalardan voz kechmoqda, bunda sog'liqni saqlash tashkilotlarining bozor ulushi pasaymoqda va afzal ko'rgan provayder tashkilotlari (PPO) mashhur bo'lib bormoqda (Kaiser Family Foundation va Health Research and Educational Trust, 2002). ).Kasalxona sektori 5000 ta jamoat shifoxonasining ko'plab bozorlarida birlashib kelayotgan bo'lsa -da, 3500 dan ortiq tarmoq yoki tizimga tegishli va ularning aksariyati klinik integratsiyaga emas, balki ma'muriyatga qaratilgan (American Hospital Association, 2000 Lesser and Ginsburg) , 2000). Tibbiyot institutining (XMT) sobiq prezidenti Ken Shin sammitda tasdiqlaganidek:

Biz sog'liqni saqlash tizimimizni yozgi uy kabi ishlaymiz, bemorlarga g'amxo'rlik qilish uchun zamonaviy texnologiyalarga ega bo'lgan katta, katta kottejlar, lekin infratuzilmasi umuman mos bo'lmagan, bir-biri bilan gaplashmaydigan tizimlar (Shine, 2002) .

Tizimlarning yo'qligi yoki yomon ishlab chiqilgan tizimlar va natijada integratsiyaning etishmasligi tarmoqlar bo'ylab, shuningdek, alohida sog'liqni saqlash tashkilotlarida namoyon bo'ladi. Bunday tizimlar bemorlarga zarar etkazishi yoki bemorga kerakli narsani etkazib bera olmasligi mumkin. XMTning oldingi hisoboti shuni aniq ko'rsatadiki, tizimlarni loyihalashda inson omillari haqidagi bilimlarni qo'llay olmaslik va sog'liqni saqlash tizimida xavfsizlik qoidalarini tan olinmaganligi (masalan, asbob-uskunalar, materiallar va jarayonlarni standartlashtirish va soddalashtirish) asosiy omillardan biridir. juda ko'p tibbiy xatolarga yo'l qo'yiladi (Tibbiyot instituti, 2000).

Pensilvaniya universiteti, Hemşirelik maktabi, sammitda qatnashgan Meri Naylor, bu haqiqatni tasdiqladi:

Bizda g'amxo'rlik madaniyati ham, tashkiloti ham borki, bu bizning parvarishimizni alohida tizimlarga ajratadi — kasalxonalar, uyda parvarish qilish, malakali parvarishlash inshootlari va ozgina rasmiy aloqa, munosabatlar yoki ular o'rtasida va bu sozlamalar o'rtasida hech qanday hamkorlik bo'lmasa ham. ular bir darajadagi parvarish darajasidan ikkinchisiga o'tishda odamlarga nima bo'lishidan mas'ul ekanliklarini. Biz sifatni baholash masalalariga ko'p e'tibor bermaymiz, xususan, davolanishning bir darajasidan ikkinchisiga o'tish paytida yoki qiyin o'tkazishda (Naylor, 2002).

The Sifatdagi bo'shliq hisobotda, shuningdek, disiplinlerarası guruhlarga qayta tuzilgan tizim o'rnatilganligi ta'kidlangan. Biroq, hozirgi tizimda sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassislar birgalikda ishlaydilar, lekin fanlararo jamoani tavsiflovchi muvofiqlashtirish va hamkorlikni ko'rsatmaydi. Ko'p omillar, shu jumladan turli xil professional va shaxsiy nuqtai nazar va qadriyatlar, rollar raqobati va turf muammolari, kasblar o'rtasida umumiy tilning yo'qligi, professional sotsializatsiya jarayonlarining o'zgarishi, akkreditatsiya va litsenziyalashning turli xil qoidalari, to'lov tizimlari va mavjud ierarxiyalar tizimni pasaytirdi. #x02019 ning ishlash qobiliyati, bemorlarning ehtiyojlarini qondirishdan ko'ra, belgilangan rollar ustunlik qiladi. Shifokorlar hukmronlik qiladigan ierarxiya va qaror qabul qilish uchun individual javobgarlikni o'z zimmasiga olishga alohida e'tibor, shaxsiy javobgarlikka tayanishga va rasmiy ma'lumotlardan qat'i nazar, qo'shimcha ma'lumot va tegishli ma'lumotlarni keltira oladigan boshqalarning hissasini so'ramaslikka olib keladi (Helmreich, 2000 instituti) Tibbiyot, 2001a).

Natijada parvarishning uzluksizligi va muvofiqlashtirilmasligi, noto'g'ri aloqa, ortiqcha va behuda jarayonlar va ortiqcha xarajatlar bemorlarning azoblanishiga olib keldi (Tibbiyot instituti, 2001a Larson, 1999). Bemorlar va oilalar, odatda, tarbiyachilar o'z ishlarini muvofiqlashtirmaydilar yoki hatto bir -birlarining nima qilayotganlarini bilmaydilar, deb xabar berishadi. Bemorlar shifokorlar, hamshiralar, terapevtlar, ijtimoiy ishchilar, uyda parvarish qilish xodimlari, ovqatlanish mutaxassilari, farmatsevtlar va boshqa mutaxassislar bilan maslahatlashishga ko'p vaqt sarflaydilar. shuning uchun o'zaro maqsadlarda ishlang. Bemorlar bir joydan boshqasiga ko'chirilganda, masalan, shifoxonadan reabilitatsiya markaziga uyga parvarish bo'linishi, bir -biriga o'xshash yoki ziddiyatli davolanishga olib keladi, bu qimmat va chalkash, eng yomoni, bemor uchun zararli. So'nggi so'rovda, so'rovda qatnashgan shifokorlarning 85 foizi bir yoki bir nechta nojo'ya natijalar muvofiqlashtirilmagan parvarishlardan kelib chiqadi, deb aytgan, va yarmidan ko'pi odatda bemorlarning sog'lig'iga qarama -qarshi ma'lumotni provayderlardan olishining sababini ko'rsatgan (Hamkorlik echimlari uchun hamkorlik, 2002 ).

Bemorlarning kam turar joylari va#x02019 ehtiyojlari

Amerikaliklar qisman tibbiy fan, texnologiya va sog'liqni saqlash sohasidagi yutuqlar natijasida uzoq umr ko'rishmoqda. Aholi keksaygan sari surunkali kasalliklarga chalingan bemorlar ko'payadi. 2000 yilda aholining qariyb 13 foizi (35 million amerikalik) 65 yoshdan katta edi, bu nisbat 2030 yilga kelib 20 foizga (70 million) oshishi kutilmoqda (Milliy sog'liqni saqlash statistikasi markazi, 2002). Taxminan 125 million amerikaliklarda bir yoki bir nechta surunkali xastaliklar bor va ularning yarmidan ko'pida bunday holatlar ko'p (Vu va Grin, 2000).

Bundan tashqari, kasallikning og'irligi va sog'liqni saqlash manbalarining aksariyati surunkali kasalliklarni davolash bilan bog'liq bo'lsa -da, mamlakat sog'liqni saqlash tizimi asosan o'tkir tibbiy yordam ko'rsatishga qaratilgan va surunkali kasallarning ehtiyojlarini qondirish uchun etarli emas (Vagner) va boshqalar, 2001). Uilyam Richardson, Kellogg jamg'armasi, sammitda o'z so'zlarida ta'kidlaganidek, yurak xastaligi, diabet, astma yoki boshqa keng tarqalgan surunkali kasalliklarga chalingan odamlar uchun zarur bo'lgan xizmatlarni to'liq ta'minlaydigan bir nechta klinik dasturlar mavjud (Richardson, 2002). ).

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, surunkali kasalliklarni samarali davolash, provayderlarning har xil turlari va turlarida uzluksiz bo'lishi kerak. Klinisyenlar bir-biri bilan va bemorlar bilan kelishilgan maqsadlar, maqsadlar va amalga oshirish bosqichlari bilan birgalikda parvarishlash rejalarini ishlab chiqishlari kerak. Bunday g'amxo'rlik bemorning o'zini o'zi boshqarishini qo'llab-quvvatlashi va klinisyenlarning muntazam kuzatuvini o'z ichiga olishi kerak, ham yuzma-yuz, ham elektron vositalar orqali (DeBusk va boshq., 1994 Von Korff va boshq., 1997 Vagner va boshq., 2001 Vagner va boshq. , 1996). Bunday muhitda ishlaydigan klinisyenlar fanlararo guruhning samarali a'zolari bo'lishlari, bemorlarga yo'naltirilgan yordam ko'rsatishlari va informatikani yaxshi bilishlari kerak.

Yaqinda o'tkazilgan so'rovda surunkali kasallar duch kelgan muammolar ko'rsatildi, har to'rt respondentning uchtasi tibbiy yordam olishda qiyinchiliklar haqida xabar berishdi. Xususan, 72 foizi birlamchi vrachdan, 79 foizi tibbiyot mutaxassisi va 74 foizi dori terapiyasi provayderlaridan yordam olishda qiyinchiliklarga duch kelishgan (Partnership for Solutions, 2002b). Xuddi shu so'rov shuni ko'rsatdiki, muvofiqlashtirishning etishmasligi natijasida surunkali kasallar nuqsonli yoki qarama -qarshi ma'lumotlarga ega bo'lishdi va oldini olish mumkin bo'lmagan asoratlarga duch kelishdi. Sammitda Meri Naylor surunkali kasallar uchun muvofiqlashtirishning etishmasligining odatiy misolini tasvirlab berdi:

75 yoshli ayolning surunkali kasalliklari bor edi: osteoporoz, gipertoniya, qandli diabet va yurak etishmovchiligi, yiqilish va sinish natijasida kasalxonaga yotqizilgan. Biz uning kasalxonaga yotqizilishidan bir oy davomida kuzatdik va u 20 ga yaqin yirik provayderlar mavzusiga aylandi. Bunga yordamchi xodimlar va unga g'amxo'rlik qiladigan boshqa yordamchilar soni kiritilmagan. Kasalxonaga yotqizilganida u ortoped -jarroh va uning jamoasi, kardiolog, endokrinolog, birlamchi tibbiyot hamshirasi, shifoxonada joylashgan fizioterapevt va malakali hamshiralik muassasasiga tushishiga yordam bergan ijtimoiy ishchi bilan muloqotda bo'lgan. O'sha paytda, malakali hamshiralar shifoxonasidagi vrach, fizioterapevt, kasbiy terapevt va boshqa provayderlarga topshirish topshirildi. 2 hafta ichida va u uyga tashrif buyurgan hamshiralar uyushmasining kuzatuv uyiga qaytarildi va u bilan uyda parvarishlashda hamshira, kasbiy terapevt va fizioterapevt bor edi.

Uning g'amxo'rligi yomon aloqa bilan ajralib turardi va u qanday g'amxo'rlik qilish kerakligi, qaysi saytga tashrif buyurishi va uning rejasi to'g'risida qaror qabul qilishda uning xohishlariga yoki oila a'zolarining xohishlariga unchalik e'tibor berilmadi. Bu saytlarning har birida ehtiyot bo'lish kerak. Ma'lumotni bir saytdan ikkinchisiga o'tkazish juda yomon edi, uni parvarish qilish rejasining muhim qismlari shifoxonadan qariyalar uyiga etkazilmadi, natijada malakali hamshiraga bo'shatilgandan keyin bir necha kun ichida tez yordam bo'limiga tashrif buyurildi. qulaylik. Qisqa vaqt ichida sodir bo'lgan hech qanday muhim odam, g'amxo'rlik vositachisi, u erda hech kim uning oilasi uchun advokatlik qilmadi va butun tajribani muvofiqlashtirmadi. (Naylor, 2002).

Amerika Qo'shma Shtatlarining surunkali parvarishlash ehtiyojlari ortib borayotgani sog'liqni saqlash xodimlarining profilaktika va salomatlikni mustahkamlashda yaxshiroq tayyorgarlik ko'rish muhimligini ham ko'rsatadi. Hisob -kitoblarga ko'ra, barcha o'limlarning taxminan 40 foizi o'zgartirilishi mumkin bo'lgan xatti -harakatlar sabab bo'lgan (McGinnis va boshq., 2002). Profilaktika, shuningdek, tabiiy ravishda paydo bo'lgan va ataylab kiritilgan infektsiyalar bilan kurashishda hal qiluvchi ahamiyatga ega. 2001 yil 11 sentyabr voqealari va undan keyingi kuydirgi kasalligi hujumlaridan so'ng, Qo'shma Shtatlarda bir paytlar uzoqdan ko'rinib turgan bioterror hujumi tahdidi endi ishonchli bo'la boshladi. Tibbiyot xodimlarining aholiga asoslangan profilaktika strategiyalarini qo'llash va sog'liqni saqlash tizimini faollashtirish qobiliyati bunday hodisalarga samarali javob berishda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Yaqinda sog'liqni saqlash mutaxassislari o'rtasida o'tkazilgan so'rovda, respondentlarning faqat to'rtdan bir qismi bioterroristik hodisaga javob berishga tayyorligini bildirgan (Chen va boshq., 2002).

Sog'liqni saqlash tizimi surunkali kasalliklarga chalinganlarga ko'proq sezgir bo'lishi va profilaktikaga ko'proq e'tibor qaratish zarurati bilan bir qatorda, tizim turli xil madaniy ehtiyojlar va irqiy va etnik guruhlarning xohish -istaklarini qondirishda yaxshi ish qilmagan. Ko'p sonli tadqiqotlar o'tkazilgan XMTning so'nggi hisoboti shuni ko'rsatadiki, irqiy va etnik ozchiliklar, sug'urta holati, daromadlari, yoshi va ahvoli og'irligidagi farqlarni hisobga olganda ham, kavkazliklarga qaraganda pastroq sifatli yordam oladi (Tibbiyot instituti, 2002). Hisobotni tayyorlagan XMT qo'mitasi bu bo'shliqni bartaraf etish uchun zarur choralarni, shu jumladan tibbiyot xodimlarini madaniy jihatdan sezgir bo'lgan tibbiy yordam ko'rsatishga tayyorlashni belgilab berdi (Tibbiyot instituti, 2002). 2050 yilga kelib etnik/irqiy ozchiliklar AQSh aholisining ko'p qismini tashkil qilishi taxmin qilinayotganini hisobga olib, bunday tengsizliklarni bartaraf etish zarurati mavjud (AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi, 2002).

Borgan sari murakkab ilmiy bazani o'zlashtira olmaslik

So'nggi 50 yil mobaynida klinik tibbiyot va texnologiyaning g'ayrioddiy yutuqlariga olib kelgan biomedikal tadqiqotlarni moliyalashtirishning doimiy o'sishi kuzatildi. 1887 yildagi 300 dollardan boshlab, Milliy sog'liqni saqlash institutlari (NIH) 2002 yil uchun 23,4 milliard dollarga yaqin mablag 'ajratildi (Milliy sog'liqni saqlash institutlari, 2002), farmatsevtika firmalarining investitsiyalari 13,5 milliard dollardan 24 milliard dollargacha oshdi. 1993 yildan 1999 yilgacha (Amerika farmatsevtika tadqiqotlari va ishlab chiqaruvchilari, 2000). Xuddi shunday, tibbiy asboblar sanoatida tadqiqot va ishlanmalar, asosan xususiy dollar hisobidan, 1998 yilda 8,9 milliard dollarni tashkil etdi (The Lewin Group, 2000). Bu investitsiyalarning natijalariga 1980 -yillardan boshlab har yili tasdiqlangan yangi dori -darmonlar sonining ikki baravar ko'payishi kiradi (Genri J. Kaiser oilaviy jamg'armasi, 2000) va klinik tadqiqotlar sonining 1970 -yillarda yiliga taxminan 500 dan eksponensial o'sishi. bugungi kunda yiliga 10 000 dan ortiq (Chassin, 1998). Bu o'sish tez orada kamayishi haqida hech qanday alomat yo'q va biz ham shunday bo'lishini xohlamaymiz.

An'anaga ko'ra, sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassislar tashxis qo'yish va davolash, yangi testlar va protseduralarni baholash va klinik amaliyot bo'yicha ko'rsatmalarni ishlab chiqish imkoniyatiga ega, deb taxmin qilinadi, bularning barchasi dastlab akademik ta'limi va doimiy amaliyot tajribasidan olingan ta'lim. Bu taxmin endi haqiqiy emas, chunki inson xotirasi tobora kengayib borayotgan bilimlar bazasini samarali parvarish qilish va uning sog'liqni saqlash sharoitida ishlatilishiga ishonchsiz bo'lib bormoqda. Klinisyenler uchun, yangiliklardan xabardor bo'lish, faol o'qitish yoki yangi texnika va yondashuvlar bilan tajriba olish, qiyin vazifa bo'lishi mumkin. Taniqli sifat mutaxassisi Devid Eddi aytganidek, zamonaviy tibbiyotning murakkabligi odamlarning aqlsiz chegaralaridan oshib ketadi (Millenson, 1997: 75). Garchi hech bir amaliyotchi mutaxassislikning ko'plab sohalarini qamrab oladigan 10 000 ta klinik sinov natijalarini o'zlashtirishi shart bo'lmasa -da, ma'lum sohalarda ham bilimning tez kengayishi kuzatilmoqda. Masalan, Uilyam Richardson sammitda ta'kidlaganidek, diabet kasalligi bo'yicha oxirgi 30 yilda chop etilgan randomizatsiyalangan nazorat ostida o'tkazilgan tadqiqotlar soni yiliga 5 tadan 150 taga oshdi.

Uzluksiz kengayib borayotgan bilimlar va texnologiyalar bazasini engishga tayyor bo'lgan kam sonli mutaxassislar bor va klinisyenlarga ushbu bilimlar bazasini amaliyotga tatbiq etishga yordam berish uchun yordamlar keng tarqalgan emas. Bunday yordamlar tegishli ma'lumotni xizmat ko'rsatish punktida mavjud bo'lgan formatda taqdim etishni o'z ichiga oladi. Biroq, adabiyotlar umumiy surunkali xastaliklar uchun yaxshi belgilangan ko'rsatmalarga muvofiq tibbiy yordam ko'rsatilmasligining isboti bilan to'la (Tibbiyot instituti, 2001a: 28). Davolashning yanada samaraliroq shakllarini kashf etish va ularni bemorlarni muntazam parvarishlash tizimiga kiritish o'rtasidagi uzilish o'rtacha 17 yilni tashkil etadi (Balas, 2001). Shubhasiz, sog'liqni saqlash tizimi bu borada yaxshiroq ishlashi kerak.

Uilyam Richardson sammit ishtirokchilaridan so'raganidek, 𠄺gar biz hozircha to'xtata olmasak, bu yangi asrda paydo bo'ladigan g'ayrioddiy yutuqlarga qanday javob beramiz? ” (Richardson, 2002). Bu yutuqlar qatoriga genomikadan foydalanish, kasalliklarni aniqlash va davolashda, masalan, miniatyura va robototexnika kashfiyotlarini, shuningdek, epidemiologik bilimlarni, ayniqsa, bioterrorizmga, katta populyatsiyalar va ma'lumotlar bazalariga taalluqli. ).

Axborot texnologiyalarining sekin qabul qilinishi

Axborot texnologiyalari mamlakat sog'liqni saqlash tizimida katta o'zgarishlarni amalga oshirishga tayyor, bunda Internet asosiy o'zgarish agenti bo'lib xizmat qiladi. The Sifatdagi bo'shliq Hisobotda klinik, moliyaviy va ma'muriy operatsiyalarni avtomatlashtirish sifatni yaxshilash, xatolarning oldini olish, iste'molchilarning sog'liqni saqlash tizimiga ishonchini oshirish va samaradorlikni oshirish uchun muhim ahamiyatga ega ekanligi ta'kidlangan (Tibbiyot instituti, 2001b). Bu hisobot va boshqalar, shuningdek Uilyam Richardsonning sammitdagi yalpi ma'ruzasida aloqa va axborot texnologiyalari infratuzilmasi sog'liqni saqlash tizimini yaxshilashga katta hissa qo'shishi mumkin bo'lgan asosiy yo'nalishlar aniqlanadi (Tibbiyot instituti, 2001a Milliy tadqiqot kengashi, 2000). . Bu potentsial hissa tarkibiga real vaqtda ma'lumotlarni olish orqali klinik qarorlar qabul qilishni kuchaytirish, provayderlar va bemorlar bilan aloqani masofaviy tibbiy konsultatsiyalar, klinik ma'lumotlar va dalillarni mavjud ma'lumotlar bazalariga to'plash va to'plash, bemorlarning ishonchli sog'liqni saqlash ma'lumotlariga kirishni osonlashtirish kiradi. va tibbiy xatolarni kamaytirish.

Aloqa va axborot texnologiyalari sog'liqni saqlash xizmatlaridan foydalanish imkoniyatlarini, sifatini va xizmat ko'rsatish xarajatlarini kamaytirishga katta hissa qo'shishi mumkin bo'lgan sohalarga qaramasdan, sanoat bunday texnologiyaga sarmoya kiritishni sekinlashtirdi. Va sanoatlar kapital zichligi darajasida farq qilsa -da, axborot texnologiyalari sarmoyasidagi farqlar ajoyib. Masalan, 1996 yilda sog'liqni saqlash sanoati har bir ishchiga atigi 543 dollar sarflagan bo'lsa, 12666 dollar qimmatli qog'ozlar brokerlari tomonidan sarflangan. Bundan tashqari, sog'liqni saqlash axborot texnologiyalari sarmoyasi bo'yicha so'ralgan 53 sanoat orasida 38 -o'rinni egalladi (AQSh Savdo Vazirligi, 2000).

Binobarin, sog'liqni saqlashni etkazib berishga jamiyatning deyarli barcha sohalarini o'zgartirib yuborgan inqilob ta'sir qilmagan (Tibbiyot instituti, 2001a). Klinik ma'lumotlarning aksariyati hali ham noto'g'ri tashkil etilgan va ko'pincha o'qib bo'lmaydigan qog'oz yozuvlar to'plamida saqlanadi (Staggers va boshq., 2001 Xagland, 2001). Kamgina bemorlar o'z qarovchilariga elektron pochta orqali kirish imkoniyatiga ega. Darhaqiqat, provayderlarga to'lanadigan to'lovlarning ko'pi yuzma-yuz tashriflar asosida amalga oshiriladi va klinisyenlar axborot texnologiyalari taklif qiladigan va bemorlar xohlagan muqobil aloqa uchun haq ololmaydilar. Ko'pgina bemorlar hatto bemorni eslatish tizimlari kabi eng oddiy qaror qabul qilish vositalaridan ham foyda ko'rmaydilar. Nihoyat, qabul qilinmaydigan tibbiy xatolar soni yuzaga keladi, chunki tizim orqali o'tadigan juda ko'p miqdordagi klinik ma'lumotlarni qayta ishlash va tekshirish uchun axborot tizimlari kam (Godin va boshqalar, 1999). Muxtasar qilib aytganda, mavjud tizimlar odatda kerakli ma'lumotlarni yig'maydi va saqlamaydi, ular etarli darajada avtomatlashtirilmagan yoki kompyuterlashtirilmagan, bir -biri bilan bog'lanmagan, shuningdek, ma'lumotlarni olish va tahlil qilish uchun zarur bo'lgan apparat, dasturiy ta'minot va ma'lumotlarni kiritishni qo'llab -quvvatlamaydi.

Aloqa va axborot texnologiyalaridan keng foydalanishga to'sqinlik qiladigan narsa - sog'liqni saqlash ma'lumotlarini olish, saqlash, muloqot qilish, qayta ishlash va taqdim etish bo'yicha milliy standartlarning yo'qligi (bemorlar yozuvlarini kompyuterlashtirish bo'yicha ishchi guruhi, 2000). Yana biri - maxfiylik va ma'lumotlar xavfsizligi muammolari. Bemorlar bilan elektron pochtadan foydalanishni tartibga soluvchi me'yoriy talablar, masalan, bemorlarning tibbiy yozuvlarining maxfiyligi va maxfiyligini kafolatlashga yordam beradigan "Sog'liqni saqlash sug'urtasi portativligi va javobgarligi to'g'risida" gi qonun, bu borada biroz yordam beradi. Biroq, Sifatdagi bo'shliq Hisobotda milliy sog'liqni saqlash axborot infratuzilmasini yaratish bo'yicha milliy majburiyat va moliyaviy yordam bo'lmasa, bu sohadagi taraqqiyot juda sekin kechishi ta'kidlanadi.

Bemorlar orasida o'sib borayotgan iste'molchilikka e'tibor berilmasligi

Sog'liqni saqlash sohasida iste'molchilik kuchayib bormoqda, bunga Internet va boshqa ommaviy axborot vositalarida sog'liqni saqlash ma'lumotlarini olishning ko'payishi misol bo'la oladi (Calabretta, 2002 Frosch va Kaplan, 1999 Gerteis va boshqalar, 1993 Mansell va boshqalar, 2000 Mazur va Xikam, 1997) ). Asosan Internet tufayli bemorlar va ularning oila a'zolari o'z sog'lig'i haqida yaxshi ma'lumotga ega bo'lishdi. Natijada, ba'zi bemorlar tashxis qo'yish va davolanish to'g'risida o'z qarorlarini qabul qilishni, o'z ma'lumotlari va qadriyatlarini etkazishni xohlaydilar, chunki ular sog'liqni saqlash xodimlari bilan birgalikda ular o'z kasalliklarini yoki kasalliklarini boshqaradilar. va boshqalar, 1998). Bir so'rovnomada faqat 16 foizi sog'lig'i haqida ma'lumotni Internet orqali qidirgan (Tu, 2003). Boshqa birida, respondentlarning 76 foizi Internetda sog'lig'i haqida ma'lumot qidirganini aytishgan (Teylor, 2002).O'tkazilgan so'rovda respondentlarning 83 foizi laboratoriya tekshiruvlari natijalari Internetda bo'lishini xohlashlarini, 69 foizi esa vaqt o'tishi bilan ularning surunkali holatini kuzatishda foydalanish uchun onlayn xaritalarga ega bo'lish istagini bildirgan. Harrisning har yili o'tkaziladigan interaktiv so'rovnomasi 1998 va#x020132002 yillarni o'z ichiga oladi, ba'zida sog'lig'i haqida ma'lumotni Internetdan qidiradigan kattalar soni doimiy ravishda oshib boradi. Bir so'rov shuni ko'rsatdiki, odamlar ta'lim va daromadlar spektrini o'z ichiga oladi (Teylor, 2002), boshqasi shuni ko'rsatadiki, oliy ma'lumotli odamlar sog'lig'i haqida ma'lumot olish uchun Internetda ko'proq qidirishadi (Tu, 2003).

Ko'pgina bemorlar qaror qabul qilishda qatnasha olmasliklari, kerakli ma'lumotlarni olishlari, tinglashlari va o'z oilalari va ularning qarindoshlari ehtiyojlariga javob beradigan parvarish tizimlarida qatnasha olmasliklaridan noroziligini bildirishdi. va qadriyatlar (Yechimlar uchun hamkorlik, 2002a). Tadqiqotlar sog'liqni saqlash xodimlari orasida bemorlarni tushunish va muloqot qilishda jiddiy kamchiliklarni ko'rsatdi (Leyn va Devidoff, 1996 Meryn, 1998 Styuart va boshq., 1999), shuningdek, ularning ma'lumotli qaror qabul qilish uchun etarli ma'lumot berish qobiliyatida (Braddok va boshq. , 1999). Dastlabki muhim tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tashriflarning 69 foizida shifokorlar bemorlarga semptomlar va xavotirlar haqidagi birinchi bayonotlarini to'ldirishga ruxsat bermagan, o'rtacha 18 soniyadan so'ng uzilib qolgan. Bemorlarga tashriflarning atigi 23 foizida xavotirlarning to'liq ro'yxatini aytib berish imkoniyati berildi (Bekman va Frankel, 1984). Xuddi shu mavzu bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlar shunga o'xshash natijalarni ko'rsatdi, bunda bemorning to'liq kun tartibiga erishilmadi, natijada tashvishlar kechikdi va potentsial qimmatli ma'lumotlarni to'plash imkoniyatlari yo'qoldi (Marvel va boshq., 1999).

Sammitda, Milliy sog'liqni saqlash kengashi, Mirl Vaynberg, muammolarni bemor nuqtai nazaridan tasdiqladi:

Odamlar hech qachon so'ramaydigan qo'shimcha alternativalar, davolanishlar, retseptlarsiz qanday davolanish usullari? Ko'pincha, hech kim hech qachon so'ramaydi. Va agar odamlardan "x02026" deb so'ralsa, ular bu savolni tushunmaydilar va ular boshqa retsept bo'yicha dori -darmonlarni qabul qilmaydilar deb o'ylashadi va bu ishning oxiri ". dollarlik sog'liqni saqlash oziq -ovqat do'konlari orqali qo'shimcha muqobil mahsulotlar uchun, chunki ular umumiy qadriyatlar tuyg'usini his qiladilar, chunki bu boshqa tibbiy yordam ko'rsatuvchilar yoki davolanish uchun yaxlit yondashuv. Va ular u erda o'zlarini an'anaviy sog'liqni saqlash tizimidagi odamlar bilan bo'lganidan ko'ra o'zlarini qulay his qilishadi. Ko'pincha tibbiy yordam ko'rsatuvchi aytmaydi: "Hammasini bila olmayman, yo'q" boshqa ajoyib ta'lim manbalari bor va bu erda siz o'zingiz tashrif buyuradigan joylar yoki ishonishingiz mumkin bo'lgan veb -saytlar, sizning holatingiz haqida ko'proq ma'lumot olish uchun, biz bu erda bo'lganingizda muhokama qilishimiz mumkin (Vaynberg, 2002). & #x0201d

Ishchi kuchlarining etishmasligi va norozilik

Sog'liqni saqlash har doim turli xil sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassislarning haddan tashqari ko'payishi va etishmasligi tendentsiyalariga bo'ysunib kelgan, ammo hozirgi kunda hamshiralarning etishmasligi boshqacha, ko'pchilik mutaxassislar buni tezda hal qilinmasligini aytishadi (Buerhaus, 2000). 2000 yilda hamshiralar tanqisligi 6 foizga baholandi, 1,89 million to'la vaqtli hamshiralar ishchi kuchi va talabi 2 mln. Agar tendentsiyalar davom etsa, taqchillik 2020 yilga kelib 29 foizga oshishi kutilmoqda (Sog'liqni saqlash resurslari va xizmatlari boshqarmasi, 2002). Kasalxonalardagi barcha bo'sh ish o'rinlarining 75 foizi hamshiralarga tegishli (Amerika kasalxonalar assotsiatsiyasi, 2001). Hamshiralik bakalavriatining boshlang'ich bosqich bakalavriatiga qabul 2001 yil kuzida ko'payib, 6 yillik pasayish davrini tugatgan bo'lsa-da, keyingi 10 yil ichida zarur bo'lgan millionlab yangi hamshiralarga bo'lgan talabni qondirish uchun o'quv tizimidagi talabalar hali ham etarli emas. yillar (Amerika hamshiralik kollejlari assotsiatsiyasi, 2002). Bu muammolar hamshiralik fakultetining etishmasligi ortib bormoqda. Amerika Hamshiralik Kollejlari Assotsiatsiyasi (AACN) ma'lumotlariga ko'ra, AACNga a'zo hamshiralar maktablarining 9000 dan ortiq o'qituvchilaridan faqat 50 foizdan ko'prog'i doktorlik darajasiga ega va magistrlik darajasi bo'lgan hamshiralar sonining kamayishi kuzatilmoqda. Akademik karerani davom ettirayotgan #x02019 daraja (Berlin va Sechrist, 2002).

Hamshiralar ham ishga kirganlarida noroziligi ortib bormoqda. 2001 yildagi so'rov shuni ko'rsatdiki, shifoxonalarda ishlaydigan hamshiralarning 40 foizi o'z ishlaridan norozi, 30 yoshgacha bo'lgan 3 kasalxona hamshirasining 1 nafari kelgusi yilda o'z ish joyini tark etishni rejalashtirmoqda (Aiken va boshq., 2001) . Qoniqarsizlik manbalariga ish sharoitlari kiradi, masalan, etarli bo'lmagan xodimlar va kam malakali ishchilardan ko'proq foydalanish og'ir yuklarning ko'payishi, qo'shimcha ishchilarning etishmasligi va ish haqining etarli emasligi (AQSh Bosh buxgalteriya idorasi, 2001).

Hamshiralarning etishmasligi va ro'yxatdan o'tgan hamshiralarning ish muhitidan noroziligi katta zarar keltirdi. Ko'p sonli tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bemorlarning xavfsizligi muammolari va sog'liq uchun salbiy oqibatlarga olib keladi, shu jumladan bemorlarning o'limi, shuningdek, stress (jismoniy va psixologik), charchoq va sog'liqni saqlash xodimlari orasida umidsizlik (Aiken va boshq., 2002 Blegen va boshq. , 1998 Buerhaus, 2000 Flood and Diers, 1998 Kovner and Gergen, 1998 Lichtig va boshqalar, 1999 Sochalski, 2002). Kamchiliklar parvarishning parchalanishiga olib keldi, bemorlar va sog'liqni saqlash xodimlari bilan yakkama-yakka muloqot qilish imkoniyatlari kamaydi.

Dorixonadagi etishmovchiliklar ham dolzarb bo'lib, ular 𠇍ynamic, ” sifatida tavsiflanadi va so'nggi yillarda taklif barqaror o'sishiga qaramay, dorixona xizmatlariga talab oshib bormoqda (Sog'liqni saqlash va inson xizmati bo'limi, 2000 Knapp and Livesey, 2002). Tanqislik bir qator omillarga bog'liq, shu jumladan bemorlar va dori -darmonlardan foydalanishning ko'payishi, farmatsevtlarning an'anaviy rollari, bemorlarni o'qitish, maslahat berish va dori -darmonlarni boshqarish texnologiyasi va dorixona texniklarining cheklangan qo'llanilishini o'z ichiga oladi, shuningdek ishning yomon dizayni va erkak farmatsevtlarga qaraganda kamroq ishlagan ayol farmatsevtlarning ko'pligi (Cooksey va boshqalar, 2002). Tanqislik uzoq muddatli bo'ladimi -yo'qmi haqida qarama -qarshi hisobotlar mavjud (Cooksey va boshqalar, 2002 Mehnat statistikasi byurosi. Farmatsevtlar, 2000 Knapp, 1999).

Mutaxassislar vrachlar etishmasligi borasida bir xil fikrda bo'lmasa -da (Cooper, 2002 Cooper va boshqalar, 2002), shifokorlar o'z ish hayotidan norozi bo'lib ketmoqda. Yaqinda so'rov o'tkazilgan 1900 ga yaqin shifokorlarning 27 foizi o'z amaliyotini 2 yil ichida tark etishini, 29 foizini esa 34 va undan kichik yoshda bo'lishini taxmin qilishgan (Pathman va boshq., 2002). Boshqa so'rovda 31 foizi shifokor sifatida charchaganidan xavotir bildirgan (Shearer va Toedt, 2001). Massachusets shtatida so'rovda qatnashgan ko'plab shifokorlar shtatni tark etishni, karerasini o'zgartirishni yoki mavjud amaliyot sharoitida erta nafaqaga chiqishni rejalashtirishgan (Massachusets tibbiyot jamiyati onlayn, 2001).

Ba'zi sog'liqni saqlash sohasidagi mutaxassislar etishmayotgan bo'lsa -da, hozirda tibbiyot xizmatlarini qayta belgilaydigan boshqa fanlar bo'yicha mutaxassislar soni ko'paymoqda. Amaliyot hamshiralari, sertifikatlangan hamshiralar, akusherlar, shifokor yordamchilari, optometristlar, podiatristlar va anestezistlarning soni so'nggi yillarda sezilarli darajada oshdi (Kuper va boshqalar, 1998), ammo milliy ma'lumotlarning aniqligi jadvallarni tuzishga xalaqit beradi (Filipp va boshqalar, 2002). . Nima bo'lishidan qat'iy nazar, bunday mutaxassislarning mas'uliyati tobora shifokorlar va hamshiralarning zimmasiga tushadi yoki to'ldiriladi. Bu holat amaliyotni nazorat qilish va kompensatsiya qilish bo'yicha kasblar o'rtasida katta janjalga olib keladi (Filipp va boshq., 2002), ularning ba'zilari amaliyot doirasidagi qonunchilik janglarida qatnashadi.


Nisbiylikning intellektual va madaniy ta'siri

Nisbiylikning ta'siri faqat fan bilan chegaralanmagan. Maxsus nisbiylik 20 -asrning boshlarida paydo bo'lgan va umumiy nisbiylik Birinchi jahon urushidan keyin, san'at va adabiyotda "modernizm" ning yangi sezgirligi aniqlanganda keng ma'lum bo'lgan. Bundan tashqari, 1919 yilgi Quyosh tutilishi bilan ta'minlangan umumiy nisbiylikni tasdiqlash keng ommalashdi. Eynshteynning 1921 yilgi fizika bo'yicha Nobel mukofoti (yorug'likning foton tabiatiga bag'ishlangan ishi uchun berilgan), shuningdek, nisbiylik shunchalik murakkabki, buni ko'pchilik tushunmaydi, degan mashhur tushuncha tezda Eynshteyn va uning nazariyalarini madaniy piktogrammalarga aylantirdi.

Nisbiylik g'oyalari ular paydo bo'lganidan ko'p o'tmay keng qo'llanilgan va noto'g'ri qo'llanilgan. Ba'zi mutafakkirlar nazariyani hamma narsa nisbiy degan ma'noda tushuntirishgan va ular bu tushunchani fizikadan uzoqda bo'lgan maydonlarda qo'llashgan. Masalan, ispan gumanist faylasufi va esseisti Xose Ortega y Gasset yozgan Zamonaviy mavzu (1923),

Eynshteyn nazariyasi barcha mumkin bo'lgan nuqtai nazarlarning uyg'un ko'pligini ajoyib isbotidir. Agar g'oya axloq va estetika sohasida qo'llanilsa, biz tarix va hayotni yangicha his qilamiz.

Eynshteyn fikrining inqilobiy tomoni, shuningdek, amerikalik san'atshunos Tomas Kreyven singari, 1921 yilda klassik va zamonaviy san'at o'rtasidagi uzilishni Nyuton va Eynshteynning makon va vaqt haqidagi g'oyalari orasidagi tanaffus bilan taqqoslagan.

Ba'zilar nisbiylik va san'at o'rtasidagi o'ziga xos munosabatlarni to'rt o'lchovli fazoviy-vaqtli kontinum g'oyasidan kelib chiqishini ko'rdilar. 19 -asrda geometriya rivojlanishi to'rtinchi fazoviy o'lchovga qiziqishni uyg'otdi, bu qandaydir uzunlik, kenglik va balandlikning oddiy uch o'lchoviga to'g'ri burchak ostida yotgandek tasavvur qilingan. Edvin Abbott Flatland (1884) - bu g'oyalarning birinchi mashhur namoyishi. Boshqa fantastika asarlari to'rtinchi o'lchov haqida oddiy mavjudlikdan tashqari maydon sifatida gapirgan.

Eynshteynning to'rt o'lchovli olami, uchta fazoviy o'lchami va bir vaqtning o'zida, to'rt fazoviy o'lchovdan kontseptual jihatdan farq qiladi. Ammo ikki xil to'rt o'lchovli dunyo 20-asrning yangi san'atini talqin qilishda birlashdi. Pablo Pikassoning birinchi kubistik asarlari bir vaqtning o'zida o'z sub'ektlarining barcha qirralarini tasvirlab bergan, ba'zi yozuvchilar nisbiylik bilan bog'liq bo'lishga harakat qilgan fazodagi yuqori o'lchovlar g'oyasi bilan bog'liq edi. 1949 yilda, masalan, san'atshunos Pol LaPort yozganidek, "[C] ubizm tomonidan yaratilgan yangi tasviriy idioma unga makon-vaqt uzluksizligi kontseptsiyasini qo'llash orqali qoniqarli tarzda tushuntiriladi". Eynshteyn "bu yangi badiiy" tilning "nisbiylik nazariyasi bilan hech qanday aloqasi yo'q" deb, bu fikrni rad etdi. Shunga qaramay, ba'zi rassomlar Eynshteynning g'oyalarini aniq o'rganishdi. 20 -asrning 20 -yillaridagi yangi Sovet Ittifoqida, masalan, rus futurizmi yoki suprematizm deb nomlangan badiiy harakatning asoschisi, shoir va tasvirchi Vladimir Mayakovskiy unga nisbiylikni tushuntirish uchun mutaxassis yolladi.

Nisbiylikka bo'lgan umumiy qiziqish, bu mavzuni nodavlat mutaxassislar uchun tushuntirish uchun yozilgan kitoblar sonida aks etdi. Eynshteynning maxsus va umumiy nisbiylik haqidagi mashhur ekspozitsiyasi deyarli darhol, 1916 yilda paydo bo'ldi va uning kosmik vaqt haqidagi maqolasi 13-nashrda chiqdi. Britannica ensiklopediyasi 1926 yilda. Boshqa olimlar, masalan, rus matematikasi Aleksandr Fridman va ingliz astronomi Artur Eddington, 1920 -yillarda bu borada mashhur kitoblar yozdilar. Bunday kitoblar o'nlab yillar o'tgach paydo bo'lishda davom etdi.

Nisbiylik birinchi marta e'lon qilinganida, jamoatchilik odatda murakkabligi, umumiy nisbiylikning murakkab matematikasiga asosli javobi bilan hayratda qoldi. Ammo nazariyaning mavhum, visseral bo'lmagan tabiati uning sog'lom fikrni buzilishiga qarshi reaktsiyalarni keltirib chiqardi. Bu reaktsiyalar ba'zi davralarda siyosiy tusni o'z ichiga olgan, oddiy odam darhol tushunib bo'lmaydigan nazariyani taqdim etish yoki qo'llab -quvvatlash nodemokratik hisoblangan.

Zamonaviy uslubda umumiy madaniyat nisbiylik g'oyalarini qabul qildi-yorug'likdan ko'ra tezroq sayohat qilishning iloji yo'qligi, E. = mv 2, vaqtning kengayishi va egizak paradoks, kengayib borayotgan koinot, qora tuynuklar va chuvalchanglar - ular ommaviy axborot vositalarida darhol tan olinadi va ilmiy fantastika asarlari uchun syujet qurilmalarini taqdim etadi. Bu g'oyalarning ba'zilari biznes dunyosidagi ilmiy nuqtai nazaridan ko'ra ko'proq ma'noga ega bo'ldi, masalan, "qora tuynuk" qaytarib bo'lmaydigan moliyaviy tushkunlikni anglatishi mumkin.


Liberal g'oya

Darsliklar bizga klassikani zamonaviy liberalizmdan ajratib turadigan katta farq - Franklin D. Ruzveltdan Jeyms Madisonni aytadi. Ba'zi konservatorlarning aytishicha, zamonaviy liberallar avvalgi an'anaga xiyonat qilishgan, ba'zi progressivlar esa bunga qo'shilishadi. Lekin uzluksizlik asosiy ahamiyatga ega, buni beshta asosiy g'oyani sinchkovlik bilan tahlil qilishdan ko'rinib turibdiki: davlat hokimiyati, manfaatlar, huquqlar, demokratiya va farovonlik.

Liberalizm zamonaviy munozaralarda muhim o'rin tutadi - bu jurnalda va boshqa joylarda. Ammo bu atama hamma joyda mavjud bo'lsa -da, tushunarsiz bo'lib qolmoqda. Ba'zilar unga boshqalarning shafqatsiz istehzosi, hayratlanarli muqaddaslik bilan munosabatda bo'lishadi. Alasdair MacIntyre yoki Kristofer Lasch kabi bir nechta yozuvchilar, bizning barcha baxtsizliklarimizning manbasi sifatida, masalan, Milton Fridman, barmoq liberalizmi, agar biz liberalizmga sof va buzilmagan holda qaytgan bo'lsak, bizning eng og'riqli muammolarimiz hal qilinadi, deb va'z qiladilar. Ba'zilarning fikricha, Qo'shma Shtatlar uning asoschilarining liberal g'oyalari uchun yorqin yodgorlikdir. Boshqalar bizning jamiyatimiz kutilmagan tarzda rivojlanganini va XVIII asrning eskirgan tamoyillari XX asr muammolariga umuman aloqasi yo'qligini aytishmoqda. Bunday pozalar odamni hayajonga soladi. Ammo ular bizga liberalizm nima ekanligini va u qanday o'zgarganini tushunishga yordam bermaydi.

Darsliklarda uchraydigan liberalizm haqidagi da'volardan biri shundaki, katta uzilish klassikani yigirmanchi asr liberallaridan ajratib turadi-Franklin Ruzveltdan Jeyms Madison, Jon Meynard Keynsdan Adam Smit. Nazariyada ham, amaliyotda ham bu teskari o'zgarish haqida chap va o'ng tomon hamfikr. Zamonaviy farovonlik dasturlari, konservatorlar bizni ishontiradi, liberal merosga xiyonat. Va progressivlar, umuman olganda, rozi bo'lishadi: agar biz XVIII asr liberallarining shaytonni qabul qilishidan yuz o'girmaganimizda, biz hech qachon Ijtimoiy ta'minot va progressiv daromad solig'ini joriy qilmagan bo'lardik.

Lekin bu haqiqatmi? Liberalizm nima? XVII -XVIII asrlarda nima edi? Uning dastlabki va'dasi bajarilganmi yoki xiyonat qilinganmi? Amerikalik liberallar, Ruzveltga ergashib, aslida bugungi ma'nosiga zid bo'lgan atamani noto'g'ri ishlatib yuborishganmi?

"Liberalizm" - bu noaniq Zeitgeist yoki zamonaviy odamning dunyoqarashi emas, balki aniq siyosatchilar va xalq harakatlari tomonidan tasdiqlangan printsiplar va institutsional tanlovlar to'plami. Liberalizmning dastlabki tarixini, aslida, XVII -XVIII asrlarda Angliya va Shotlandiya, Gollandiya, AQSh va Fransiyaning siyosiy tarixidan ajratib bo'lmaydi. Liberal tamoyillar nafaqat nazariy matnlarda, balki inglizcha Habeas korpus akti, huquqlar to'g'risidagi qonun va bag'rikenglik aktida (1679,1688-89) va Amerika Konstitutsiyasiga birinchi o'nta o'zgartirish va qo'shimchalarda aniq ifodalangan. Ihomme de les droits deklaratsiyasi (ikkalasi ham 1789). Ba'zi liberal siyosatchilar, masalan, federalistlar, boshqalarga ajoyib tarzda muvaffaqiyat qozonishdi, masalan, o'z zamondoshlari - frantsuz feuillantlari, xuddi muvaffaqiyatsizlikka uchragan.

Liberal intilishlarni qattiq himoya qilgan siyosiy nazariyotchilar - Milton, Spinoza, Lokk, Monteskye, Xyum, Volter, Blekstoun, Smit, Kant, Madison va J.S. Tegirmon - zamonaviy munozaralarga chuqur botib ketgan. Har bir inson o'z hayotini mahalliy muammolarga javob berishga, muayyan islohotlarga undashga, cheklangan muammolar bilan kurashishga bag'ishlagan. Ular turli dushmanlarga duch kelishdi va har xil ijtimoiy kuchlar bilan ittifoq tuzishdi. Ularning epistemologiyasi va metafizik e'tiqodlari ba'zan tubdan qarama -qarshi bo'lgan. Agar uning siyosiy va intellektual kontekstidan tarixiy ravishda olib tashlansa va o'quv dasturiga o'xshash liberal buyuklarning paradida yurishga majbur qilinsa, hech kimni to'liq tushunish mumkin emas.

Shunga qaramay, ular himoya qilgan pozitsiyalar birlashishga moyildir. Ularning umumiy liberalizmi - biz buni shunday atashimiz mumkin - "atomistik" individualizm yoki umumiy manfaatga dushmanlik bilan hech qanday aloqasi yo'q (tanqidchilar aytganidek). Xo'sh, bu nimani o'z ichiga oldi? Ba'zida liberallar "erkinlikning ustuvorligini" himoya qilishlari aytiladi. Bu yolg'on bo'lmasa-da, bu ibora keraksiz telegrafdir. Liberalizmning asosiy tarkibiy qismlari ro'yxatiga hech bo'lmaganda diniy bag'rikenglik, munozara erkinligi, shaxsiy xavfsizlik, erkin saylovlar, konstitutsiyaviy hukumat va iqtisodiy taraqqiyot kiradi. Ammo bundan ham ko'proq narsa bor edi va ishtirok etdi.

Sizning xayr -ehsoningiz ushbu saytni bepul va hamma o'qishi uchun ochiq qiladi. Qo'lingizdan kelganini bering.

Ko'pchilik liberallar, masalan, antiklerikal va antimilitaristik edi. Ular, shuningdek, turli darajada merosxo'r monopoliyalarga, ayniqsa, katta erlarga ega bo'lgan bir nechta "buyuk" oilalarning imtiyozlariga qarshi edilar. Ular vassalizm va peonage rishtalarini rad etishdi va shaxsiy mustaqillik shartini universallashtirishni maqsad qilishdi. Ko'pchilik hamma uchun savodxonlik va dunyoviy ta'limning qiymatiga, soliqqa tortishning adolatli tizimiga va avlodlar ichidagi va avlodlar orasidagi ijtimoiy harakatchanlikning qonuniyligiga ishonishgan. Ular immigratsiya va umuman harakat erkinligini olqishladilar. Ular ajrashish huquqini qo'llab -quvvatladilar. Ular diniy ozchiliklar uchun qonuniy nogironlikka qarshi chiqishdi (milliy xavfsizlik xavf ostida emas ekan). Ular cherkovlar qurish va voizlik qilish erkinligini ma'qulladilar.

Ularning fikricha, qonuniy hokimiyat ilohiy huquq yoki sulolaviy merosxo'rlikka emas, balki xalq roziligiga asoslangan. Shuning uchun ular nafaqat saylov siyosatini, balki isyon huquqini ham himoya qildilar. Ular siyosiy plyuralizm va hukumatni vaqtincha saylangan va jamoatchilik oldida javobgar bo'lgan vakillar o'rtasida jamoatchilik muhokamasi orqali himoya qilishdi. Ular qurolli guruhlar o'rtasidagi qonli qarama -qarshilik, qaysidir ma'noda, oqilona savdolashish va bahs -munozara bilan almashishi mumkinligiga umid qilishdi. Ular savodxonlikni kengaytirish, diniy pravoslavlikni yumshatish va diniy ehtiroslarni kamaytirish bilan bir qatorda saylov huquqini doimiy ravishda kengaytirishni taklif qilishdi. Ular, shuningdek, mustaqil sud tizimini, shuningdek, aniq belgilangan, omma oldida e'lon qilingan va adolatli bajarilgan qonunlarni ma'qulladilar. Ular qiynoq va vahshiylik jazolarining bekor qilinishini, militsiyani qonuniy tekshirishni, orqaga qaytadigan qonunlarga va o'zboshimchalik bilan qamoqqa olinmasligiga kafolat berishni, jinoiy ishlar bo'yicha sudyalar muhokamasini buyurdilar. Ular jazoni qasos olish emas, balki oldini olish vositasi sifatida tushunishga moyil edilar. Ular harbiylarni fuqarolik nazorati ostiga olishdi. Va ular ilm -fanga yoki tekin so'rovga tabiatni o'zlashtirish vositasi sifatida emas, balki insoniy tushunchaning chuqurlashishi sifatida qoyil qolishdi.

Ular nafaqat huquqiy tenglikka, balki iqtisodiy imkoniyatlar tengligiga ham bag'ishlangan edi. Ular qashshoqlik va shaxsiy qaramlikdan ko'proq azob chekishdi, lekin daromad yoki boylikning tengsizligi. Shunday qilib, ular xususiy mulkni keng va tez tarqalishiga da'vat etdilar. Ular shartnomalar bajarilishi kerak deb hisoblardilar. Ular ichki bojxona to'siqlarini bekor qilishni, savdo va mashg'ulotlarga erkin kirishni, tovarlar va xizmatlar almashish erkinligini yoqladilar. Boshqacha qilib aytganda, ular tijorat jamiyatiga nisbatan umuman ijobiy munosabatda bo'lishgan. Ular tijoratga ijobiy qarashdi, chunki ular iqtisodiy raqobat (boshqa narsalar qatorida) jamiyatning eng kambag'al a'zolarining hayotini yaxshilash uchun etarlicha umumiy farovonlik yaratishiga ishonishgan. Adam Smit, masalan, "odamlarning eng quyi qatlamlari" farovonligini oshiradi va "kambag'allar va kambag'allar manfaati uchun" ishlaydi degan asosda erkin savdoni himoya qilgan.

Bu axloqiy tamoyillar va eng ma'qul amaliyotlar to'plami liberal an'analarni tushunish uchun eng yaxshi boshlang'ich nuqtadir. Inversiya va soddalashtirish orqali biz bu noaniq katalogni liberalizmning eng yoqtirmagan institutlari va rejimlarining qisqacha ro'yxatiga aylantirishimiz mumkin. Klassik ravishda noaniq to'rt kelishuv ko'zga tashlanadi: avtokratiya, aristokratiya, teokratiya va jamoaviy mulkchilik. (Bugun biz etnokratiyani qo'shishimiz mumkin.)

Avtokratik rejimda, bitta fraktsiya, partiya yoki klik hokimiyatni monopollashtirganda, hukumat tomonidan matbuot tsenzuralanadi yoki nazorat qilinadi, shaxslar uzoq vaqt qamoqqa olinishi mumkin, agar qonuniy yordam so'ralmasa, maxfiy politsiyaga "ishonchsizlarni" yo'q qilish va siyosiy majburiyatlarni bajarish huquqi beriladi. oddiy politsiya bo'ysunmaydi, iqtisodiyotni kam nazorat qiladi va nazorat qiladi, siyosiy hukmdorlarni tanqid qilish taqiqlangan, shuning uchun hukumat injiq, zolim, buzuq va noto'g'ri ma'lumotga ega bo'lishi mumkin. Aristokratiyada imtiyozga ega bo'lish deyarli nasl -nasabli er egalik huquqi bilan belgilanadi, bu yopiq oligarxiya siyosiy hokimiyatni monopollashtiradi va avlodlar ichidagi va ijtimoiy harakatchanlik minimaldir. Fundamentalistik teokratiya yoki ruhoniy avtoritar rejimda mutaassiblik mukofotlanadi, yangilik tushuntirishga qurbon qilinadi, intellektual almashinuv bekor qilinadi, burilishlar jazolanadi va pravoslavlik qo'llaniladi.

Uch rejimning hammasi noaniq. G'arbda hech kim hamdardlik bildirmaydi. G'azab, bugungi liberal jamiyatlarda ularning izlari topilganda namoyon bo'ladi. Davolash usullari taklif qilinadi va ba'zida qo'llaniladi. Avtokratiya, aristokratiya va teokratiya tanqid qilingan darajada, liberal ritorika, hech bo'lmaganda, g'alaba qozondi.

Bu kommunizm va iqtisodiy asoslash printsipidan farq qiladi. Sotsialistik urf -odatlar, "taraqqiyot" ning quchoqlashiga qaramay, uzoq o'tmishdagi tirikchilik iqtisodiyotidan meros bo'lib qolgan, arxaik tengsizlik tabusini astoydil rivojlantirdi va saqlab qoldi. (Kommunizmning arxaik ildizlari qisman, zamonaviy kommunalistik eto izlari saqlanib qolmagan, rivojlanmagan mamlakatlarda avtoritar sotsializmning favqulodda yuqumli ekanligini tushuntirishi mumkin.)

Liberalizmni tavsiflovchi narsa, aksincha, resurslarning tengsizligi haqidagi qadimiy va nasroniylik taqiqlarini sharmanda qilmasdan rad etishidir. Har qanday kasta tizimiga qat'iy qarshilik ko'rsatgan bo'lsada, liberalizm daromad va boylikdagi nomutanosiblikka toqat qiladi. Liberallar qashshoqlik va iqtisodiy qaramlik, farovonlikning mutlaq darajalari (shu jumladan munosib yashash uchun "pastki qavat"), shuningdek, iqtisodiy jihatdan mustahkamlangan mahorat va nazorat munosabatlaridan qattiq xavotirda. Liberallar, qaramlik va qashshoqlik muammosidan tashqari, boylikning tengsizligini qabul qilinmaydigan ijtimoiy yovuzlik deb hisoblamadilar.

Tanqidchilar, iqtisodiy tengsizlikka liberal rozilik, yuqori iste'dodlar yuqori mukofotlarga "loyiq" degan chuqur e'tiqoddan kelib chiqadi, deb ta'kidlaydilar. Ammo bu shubhali da'vo. Liberallar resurslar tengsizligini qabul qilishdi, chunki ular buni ishlab chiqarish iqtisodiyotining muqarrar yon ta'siri deb bilishgan. Ular tengsizlik tabuni mantiqsiz hasadning ifodasi sifatida ko'rishdi, bu haqiqat. Ammo ular buni rad etishdi, chunki ular buni tanqislikni qayta tiklash va qaramlikni kuchaytirishning benuqson formulasi deb bilishgan. 1848 yilda Aleksis de Tokvil aytganidek: "sotsializm qashshoqlik va qullikda tenglikni xohlaydi". Kollektiv mulkchilik nafaqat iqtisodiy jihatdan samarasiz, balki siyosiy muxolifat asoslangan mustaqil resurslarni ham yo'q qiladi.

Bu sahifalarda men liberalizmga aniq ta'rif bermayman. Liberalizmning mohiyatini aniqlamasdan, men shunga qaramay, liberal siyosiy tafakkurga xos bo'lgan da'volar to'plamini, shu jumladan, uning uchta "asosiy me'yori" ni o'z ichiga olaman. Men liberal g'oyaning asosiy konturlarini beshta kontseptsiyaga qarab ko'rib chiqaman: davlat, manfaatlar, huquqlar, demokratiya va farovonlik.

Liberalizm, odatda, shaxs erkinligi uchun davlat kuchini cheklashga urinish deb ta'riflanadi. To'g'ri, liberallar siyosiy zulmni jilovlash bilan ovora edilar. Ko'pgina tarixchilarning ta'kidlashicha, ularning haydash tashvishi gipertrofik hukumatni shaxslar va guruhlarga zulm qilishining oldini olish edi. Liberalizmning mohiyati, shu nuqtai nazardan, mutlaq hokimiyatni o'zlashtirish texnikasida yotardi.

Liberal urf -odatlar doirasida antipower kuchlarini ta'kidlashning yaxshi sabablari bor. Liberallar sotsialistlar va marksistlarga qaraganda iqtisodiy voqelikni yaxshiroq tushunadilar. Ammo liberalning marksistik tafakkurdan eng aniq ustunligi, liberalizmning to'plangan siyosiy hokimiyatni suiiste'mol qilish haqidagi doimiy tashvishi va marksizmning ko'r -ko'rona ko'rligidan kelib chiqadi.

Aslida, antitrannik chiziq har doim liberal tafakkurning muhim elementi bo'lgan va hozir ham shunday bo'lib qolmoqda. Lekin bu butun hikoya emas. Davlat hokimiyatini cheklash uchun salib yurishi bilan liberalizmni aniqlash etarli emas. Birinchidan, liberal davlatlar boshidan buyon hayratlanarli darajada kuchli ekanini isbotladilar. Yigirmanchi asr liberalizmning avtokratiyadan ustunligini, faqat harbiy va ma'muriy nuqtai nazardan ajoyib misollar keltiradi. 1989 yil voqealaridan so'ng, Soljenitsin 1970 -yillarda AQShda qilgan nutqlarini qayta o'qish ma'rifatli bo'ladi. U erda u bizga G'arb liberalizm ruhi bilan zararlanganini, tobora kuchsizlanib borayotganini, Sovet Ittifoqi halokatga o'xshash muqarrarlik bilan jahon hukmronligiga intilayotganini aytdi. 1930 -yillarda ko'p odamlar fashizm haqida bir xil xatoga yo'l qo'yishdi. Liberal davlatlar avtoritar hokimiyat ishonganidan ko'ra kuchliroqdir.

XIX asr Angliyasining dramatik hikoyasi bunga yana bir misol. Erkin savdo va sanoat inqilobi davri, albatta, bir vaqtning o'zida Britaniya imperiyasi davri edi. Shunisi ajablanarliki, Evropaning shimoli -g'arbiy sohilidagi kichik orol dunyoning uchdan bir qismidan ko'proq ustalikka ega bo'ldi. Klassik siyosiy liberalizm mamlakati hech qanday aniq ma'noda davlat zaifligini ko'rsatmadi. Aslida, liberal siyosat, davlatning resurslarni kollektiv maqsadlar uchun safarbar qilish qobiliyatining hayratlanarli darajada oshishi bilan birga bo'lganga o'xshaydi.

Bu XVIII asrning boshlarida allaqachon aniq edi. Liberal targ'ibotning birinchi katta to'lqinida Volter va Monteskye Angliyani nafaqat erkinliklari uchun, balki qudrati uchun ham - portlaridagi kemalar soni uchun maqtadilar. Ikkalasi ham zulm davlatni zaiflashtiradi. Murosasizlik mazhablararo ziddiyatni chuqurlashtiradi va foydali fuqarolarni chet elga haydab chiqaradi. Tsenzura katta millatni boshqarish uchun zarur bo'lgan axborot oqimini bloklaydi. Shafqatsiz va haddan tashqari jazolar hukumatning faol hamkorligidan mahrum qilib, oddiy fuqarolarning ruhini ezadi. Og'ir savdo qoidalari davlat xazinasiga tushishi mumkin bo'lgan shaxsiy boylikni kamaytiradi. Liberal siyosat umumiy maqsadlarga erishish yo'lida fuqarolarning hamkorligini jalb qilish uchun zolimga qaraganda ancha yaxshi joylashgan. Volter va hatto Monteskye liberalizmni davlat hokimiyatining (ba'zi o'lchovlar bo'yicha) kattalashishi bilan aniqladilar.

Bu fikrlash chizig'i to'liq ma'noga ega. Oxir -oqibat, liberal huquqlarni tabiiy ravishda siyosiy hokimiyatga mos kelmaydigan deb hisoblash mumkin emas, go'yo bunday huquqlar faqat davlat yo'q bo'lib ketganda rivojlanadi. Hokimiyat va erkinlik bir -biriga bog'liq, shunchaki qarama -qarshi emas. Kant singari, qadrli bo'lganidek, huquqlar (shu jumladan mulkiy huquqlar) davlat tomonidan belgilanadi va amalga oshiriladi. Emil Dyurkgeym "tabiiy huquqlar" ga ishora qilib, "davlat bu huquqlarni yaratadi, ularga institutsional shakl beradi va ularni reallikka aylantiradi", deb ishonarli tarzda yozgan. Liberal huquqlarni buzish - liberal davlatga bo'ysunmaslik demakdir. Hukmron bo'lmagan holatda, huquqlarni tasavvur qilish mumkin, lekin tajribasiz. Zaif davlatga ega bo'lgan jamiyatda, masalan, so'nggi o'n yillikda Livan, huquqlarning o'zi zaif yoki etarlicha ta'minlanmagan. Vatandoshlik huquqsizlikni bildiradi, chunki hijrat qilib kelayotgan kurdlar, vetnamliklar va karib dengizi aholisi va boshqa ko'plab odamlar haqidagi hikoya hozirgacha aniq bo'lishi kerak edi.

Shaxsiy huquqlar va davlat imkoniyatlari o'rtasidagi ijobiy bog'liqlik liberal fikrlash tarixining muhim mavzusidir. Bu borada ramziy shaxs - diniy bag'rikenglikni liberal himoya qilish asoschilaridan biri Per Bayl. Bayl bag'rikenglik nazariyotchisi edi. Ammo u "absolyutist", ya'ni toj yoki markazlashgan davlatning kuchini oshirish tarafdori ham bo'lgan. Liberalizmni keskin antistatist deb tushunadiganlar uchun uning pozitsiyasi mantig'i g'ayritabiiy ko'rinishi mumkin. Ammo Bayleanning liberal huquqlarning suverenitet bilan aloqasi juda oddiy. Faqat qudratli markaziy davlat shaxsiy huquqlarni mahalliy kuchli va diniy ko'pchilikka qarshi himoya qila oladi. Faqat kuchli davlat kuchsizlardan kuchsizlarni himoya qila oladi. Aniqroq aytganda, Frantsiyada faqat kuchli davlat protestant ozchilikni ta'qib qilish uchun cherkov bosimiga qarshi tura olardi. (Bayl protestant edi.) Liberalizm tarixchilari, men aytganimdek, liberalizm davlat hokimiyatiga qarshi norozilik sifatida tug'ilganligini takrorlaydilar. Bu aniq, lekin bir tomonlama rasm. Baylning bag'rikengligi davlat hokimiyatining etishmasligiga norozilik sifatida tug'ilgan. Uning liberalizmi dunyoviy davlat himoyasini qurshovga olingan mazhabga kengaytirish haqidagi iltimosida eng aniq namoyon bo'ldi.

"Hukumatni orqamizdan qaytarish" haqidagi liberitar ritorika, shaxsiy huquqlar va davlat hokimiyati o'rtasidagi ijobiy bog'liqlikni tushunishni qiyinlashtiradi. Klassik liberallardan yaxshiroq yo'l -yo'riq, ular konstitutsiyaviy tarzda tashkil etilganida, erkinlik va hokimiyat o'zaro mustahkamlanishi mumkinligini ta'kidlagan. Devid Xyumning mashhur "Tijorat haqida" inshosini ko'rib chiqaylik. Liberal siyosiy iqtisodni himoya qilishning klassik uslubida Xyum Britaniyaning tijorat va sanoat hayotini tartibga solishi va shaxsiy boyliklarning to'planishini ma'qullashi kerakligini ta'kidlaydi, chunki bunday tizim "jamoatchilik da'vo qilishi mumkin bo'lgan" resurslarni ko'paytiradi. Avtokratik hukumat butun iqtisodiy hayotni boshqarishga intilib, shaxsiy boylik zaxiralarini kamaytiradi va shu bilan bilvosita o'z kuchiga putur etkazadi. Bu darsni Sovet Ittifoqi rahbarlari bugun faqat o'zlashtirdilar.

Faqat xususiy mulk emas, balki hamma liberal institutlar qisman oqlandi, chunki ular davlatning jamoaviy muammolarni boshqarish va hal qilish qobiliyatini kuchaytirdi. Misol tariqasida, liberal konstitutsionizmning eng asosiy institutlaridan biri - munozara erkinligini ko'rib chiqing. Biz so'z erkinligini shaxsiy erkinlik doirasini maksimal darajada kengaytirish, davlat hokimiyati doirasini mutanosib ravishda qisqarish kerak, deb bahslashishimiz mumkin. Ammo liberallar erkin munozara haqida boshqa yo'l bilan o'ylashdi. Masalan, Immanuel Kant, hukumat matbuot erkinligini bo'g'a olmaydi, chunki bu bilan u hayotiy muhim ma'lumotlardan mahrum bo'ladi va o'z boshqaruv qobiliyatiga putur etkazadi, deb ta'kidladi.

Birinchi zamonaviy mutolutizm nazariyotchilari, masalan, Jan Bodin, birinchi bo'lib erkinlikni davlat hokimiyati uchun afzalliklariga aniq e'tibor qaratdilar. Uning ichida Respublikaning oltita kitobi (1576), Bodin juda ta'sirli bir qator taqdim etdi rais d'etat hukumat hokimiyatining konstitutsiyaviy chegaralari haqidagi dalillar. Cheklangan kuch cheklanmagan kuchdan kuchliroqdir. Ustoz o'zining buyuk risolasi va liberal an'analarga qoldirgan asosiy merosi haqida shunday fikrda edi. Quyidagi misolni ko'rib chiqing. Har qanday hukmdor duch keladigan eng jiddiy muammolardan biri bu o'z amaldorlarini nazorat qilishdir. Qirol o'z agentlari nima qilayotganini qaerdan biladi, ayniqsa qirollikning chekka hududlarida? Ular Uning amrlarini bajarmaydilarmi? Uning qonunlarini tanlab bajarish uchun ular pora oladimi? Qanday qilib bunday ma'lumot katta qirollikning chekkasidan markazga o'tishi mumkin? Qanday qilib hukmdor o'z "xodimlari" faoliyatini kuzatishi mumkin, ularning faoliyati shubhali va kuzatuvga muhtoj bo'lgan boshqa "shtatlar" yaratmasdan? Qanday qilib podshoh o'z maslahatchilari doirasi eshitishni istamagan narsani eshitishi mumkin? Bu savollarning barchasiga Bodinning javobi shundaki, agar shoh o'z agentlarining xatti -harakatlari haqida zudlik bilan bilishni xohlasa, u butun majlisni tuzishi kerak, u erda butun qirollik vakillari to'planib, immunitet berilishi to'g'risida ochiq shikoyat qilishlari mumkin. Milliy yig'ilishda so'z erkinligi zamonaviy "boshqaruv san'ati" ning ajralmas vositasidir.

Odatda liberal siyosiy institutlar uchun pre -liberal dalillarni ko'rib, nimani o'rganishimiz mumkin? O'ylaymanki, biz klassik liberal nazariyaning an'anaviy talqinini qat'iy ravishda statistikaga qarshi deb so'roq qilishni o'rganishimiz mumkin. Liberallar anarxistlar emas edi. Ular umuman hokimiyatga emas, injiq va zolim hokimiyatga qarshi edilar. Ular davlat hokimiyatini anarxiyaning oldini olish uchun ham, xolis qonunlarni amalga oshirish vositasi sifatida ham qabul qilishdi (odamlarning betarafligiga qarshi). Ular siyosiy hukmdorlarning o'zlari inson bo'lishini, shuning uchun qisman va adolatsiz bo'lishini taxmin qilishgani uchun, ular qonuniy kanallar ichida vakolatlarni o'z ichiga oladigan institutsional mexanizmni ham o'ylab topdilar. Hokimiyat konstitutsiyaviylashtirilishi avtoritarizmga qarshi. Lekin bu davlatning zaiflashishi yoki mayib bo'lishini anglatmaydi.

Sharqiy Evropa mamlakatlari bugungi kunda qiyin sharoitda konstitutsiyaviy demokratiya o'rnatish uchun kurashayotgan paytda, biz o'zimizga yana savol berishimiz kerak: Amerika Qo'shma Shtatlari XVIII asr oxirida liberal-respublikaviy rejimni qanday barqarorlashtirdi. 1787 yilda Filadelfiyada yozilgan Konstitutsiyaning chidamliligi oldindan belgilanmagan. 1791 yildagi Parijdagi Ta'sis majlisi a'zolari, ularning ideallari Amerika asoschilarining g'oyalaridan tubdan uzoqda bo'lmagan, hurmatli liberal konstitutsiyani ishlab chiqdilar, u tez va ayanchli oqibatlarga olib keldi. Nega amerikaliklar muvaffaqiyat qozondi, frantsuzlar muvaffaqiyatsiz? Albatta, ikki mamlakatning turli siyosiy, diniy, iqtisodiy, demografik va harbiy vaziyatlaridan kelib chiqadigan ko'p sabablar bor. Ammo e'tiborsiz qoldirilgan bitta sababni alohida ta'kidlash kerak. Frantsuz zamondoshlaridan farqli o'laroq, Amerika asoschilari bir muncha vaqt umidsizlikka tushib, Konstitutsiyamizni yozdilar zaiflik markaziy hukumat. Shunday qilib, ular nafaqat zulmning oldini olishni, balki samarali boshqaruv va "umumiy farovonlikni targ'ib qilish" qobiliyatiga ega mustahkam hukumat tuzishni ham maqsad qilgan. 1791 yildagi Frantsiya Ta'sis Assambleyasida hukumat samaradorligiga bo'lgan sadoqat deyarli yo'q edi. Bir vaqtning o'zida davlatni cheklash va mustahkamlash istagi, Amerikada, zolim va kuchsiz konstitutsiyaviy tuzumga olib keldi.

Hukumatga vakolat berar ekan, Amerika asoschilari buyuk evropalik liberallarga yo'l -yo'riq izladilar. Liberal nuqtai nazardan hukumatga qanday vakolatlarni berish kerak? Bu kuchlar ahamiyatsiz emas edi. Odatda mamlakatni xorijiy bosqinlardan himoya qilish qudrati haqida birinchi marta tilga olinadi. Ammo liberal davlatning ichki kuchlari qanday bo'lishi kerak? Liberallar, birinchi navbatda, hukumatdan shaxsiy zo'ravonlik bilan bir qatorda xavfsizlikni ta'minlashini kutishgan. Boshqacha aytganda, ular nafaqat politsiya, balki politsiyani nazorat qilish va nazorat qilish mexanizmlarini ham yaratishga intilishdi. Liberal davlat, shuningdek, mulk huquqlarini belgilashi va mulk huquqi, shartnoma huquqi va huquqbuzarlik qonunlarini bajarishi kutilgan edi. Mulkni meros qilib berish yoki o'tkazish qoidalari tabiat holatida mavjud emas edi, ular siyosiy yo'llar bilan yaratilishi kerak edi. Demak, fuqarolik jamiyati davlat tomonidan "tsivilizatsiyalangan" jamiyat edi. Davlat tsivilizatsiyani boshqa yo'llar bilan, o'z -o'zidan paydo bo'ladigan iqtisodiy va ijtimoiy monopoliyalarni buzish orqali yukladi.

Ammo liberal davlatning kuchi shu bilan tugamadi. Konstitutsiyaviy hukumat ham muhim ajratuvchi rolga ega edi. Xususiy sud ishlarini yuritish uchun u sud institutlarini ochishi kerak edi. U ayblanuvchilarni oqilona himoya qilishga imkon beradigan jinoiy ishlar bo'yicha adolatli protseduralarni bajarishi kerak edi. Bu yomon yordam ko'rsatishi kerak edi. Va, albatta, u jamoat mollarining butun seriyasini: kanallar, avtomobil yo'llari, xavfsiz suv, ko'cha chiroqlari, kanalizatsiya bilan ta'minlashi kerak edi. Davlat yordami o'z-o'ziga yordam berish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratdi. Bu g'oya subsidiyali ta'limni liberal targ'ibot qilishdan boshqa joyda ko'rinmas edi. Odam Smit, kam ta'minlanganlarga yordam berish uchun davlat tomonidan moliyalashtiriladigan majburiy boshlang'ich ta'lim tizimini ma'qulladi. Jon Styuart Mill ham "hukumatning vazifasi" "boshlang'ich maktablarga moddiy yordam ko'rsatishni, masalan, ularni kambag'allarning barcha bolalari uchun qulay qilish" deb hisoblagan. Hukumat aralashuvi krepostnoylikka olib boradigan yo'l emas, balki individual avtonomiyani mustahkamlashga qaratilgan edi. Mill tomonidan yozilganidek, davlat tomonidan moliyalashtirilgan maktab ta'limi "yordamsiz ishlashga yordam".

Marksistik nuqtai nazardan, asosiy liberal huquq - bu iqtisodiy erkinlik huquqi: mulkka egalik qilish, shartnomalar tuzish, tadbirkorlik bilan shug'ullanish, sotib olish va sotish, tovarlar va xizmatlarni almashtirish huquqi. Ammo liberallar iqtisodiy huquqlarni qandaydir asosiy yoki namunali deb bilishgani rostmi? Maks Viberning fikricha, vijdon erkinligi birinchi va asosiy liberal huquq edi. Umuman olganda, liberallar diniy bag'rikenglik, munozara erkinligi, hukumat amaldorlarini tanqid qilish huquqi va jismoniy qiynoqlarni o'z manfaatlari uchun taqiqlashni o'z ichiga olgan - bu amaliyotlar savdo uchun yaxshi bo'lgani uchun emas. Biroq, iqtisodiy erkinlik liberallar qadrlaydigan asosiy amaliyotlardan biri edi.

Bu ko'plab liberallarning bozor erkinliklari va iqtisodiy manfaatlarga qaratgan ta'kidini inkor etish uchun emas. Liberal nazariyada shaxsiy manfaatning o'rni kam tushunilgan. Ko'pincha, sharhlovchilar, shaxsiy manfaatlarga do'stona munosabatda bo'lgan liberallar, shaxsiy manfaatlarini ko'zlashdan boshqa hech qanday ahamiyatga ega bo'lmagan, giperegoistik munosabatni qo'llab-quvvatlaydilar, deb o'ylashadi. Bu liberal an'analarga haddan tashqari teatrlashtirilgan qarash.

Liberallar ko'pincha psixologik reduktsionizmda ayblanadilar. Ular, go'yoki, xayrixohlik, boshqalarga bo'lgan muhabbat va umumiy manfaatlarga sadoqat umuman ro'yobga chiqmagan motivlar kabi, faqat aqlli shaxsiy manfaat tufayli paydo bo'ladi, deb ishonishgan. Bu ayblov beparvo.Haqiqat shundaki, XIX asrga qadar motivatsion reduktsionizm deyarli noma'lum edi. Odamlarning aksariyat xatti -harakatlari mantiqsiz ehtiroslardan kelib chiqqan. Harakatni oqilona tanlash alohida edi. O'z-o'zini yo'q qiladigan va isrof qiladigan xatti-harakatlar avj oldi. Odamlarning ko'pchiligi majburiy yoki dürtüsel, odatiga berkitilgan yoki g'azablanish qurboni bo'lgan. Neo-stoiklar uchun hisoblash va shaxsiy manfaatdorlik kamdan-kam axloqiy ideal edi. Bunga aql bovar qilmaydigan ehtiroslar muntazam ravishda zaiflashgan va tozalangan axloqiy intizomdan so'ng, faqat bir nechta faylasuflar erishishi mumkin edi. Bu, albatta, hammadan kutish mumkin emas edi.

Madaniyatni hisobga olgan holda, klassik Evropa liberallari motivatsion reduktsionistlar deb taxmin qilish mumkin emas. Ularning shaxsiy manfaatlarini hisoblashga bo'lgan e'tiborini nozikroq tushunish kerak. Bu birinchi navbatda tavsiflovchi da'vo emas, balki normativ tavsiya edi. Buni biz preliberal nazariyachilarning eng buyuklari Tomas Xobbes ishida yaqqol ko'rishimiz mumkin. Agar inson o'z shaxsiy manfaatlarini oqilona ta'qib qilsa, Gobbs fikricha, tarix isrofgarchilik va o'z-o'zini yo'q qilishning cheksiz xronikasi bo'lmaydi. Fuqarolik urushlari tez -tez bo'lib turadi, chunki ba'zi odamlar ulug'vorlik va najot kabi "oliy" ideallar uchun o'lim xavfiga tayyor. Fuqarolar urushining vayronkor zo'ravonligini bartaraf etish uchun odamlarni o'limga qarshi turishga undaydigan barcha ideallarni obro'sizlantirish juda muhimdir. Gobbsning ideal jamiyatida odamlar aristokratik shon-shuhrat va diniy qutqaruv sirenalarini unutib, o'zlarini oqilona saqlashga intilishardi. U aql bovar qilmaydigan motivlarni bunday tozalashni ma'qullagan bo'lsa -da, Gobbs ko'pchilikni aqldan ozgan odatlardan butunlay qutulish mumkinligiga ishonmagan. Uni odamlarni aql-idrok va o'z manfaati uchun alohida intizomli deb o'ylashda ayblash mumkin emas.

Xuddi shu narsa Gobbes fikriga asoslangan liberallarga ham tegishli. Masalan, Monteskie, iqtisodiy o'sish mantiqsiz va o'z-o'zini yo'q qiladigan xatti-harakatlarning oldini oladi, deb ishongan. Bu ksenofobiya va aqidaparastlik nuqtai nazarini zaiflashtiradi. Bu oldindan o'ylashga undaydi va odamlarning o'z harakatlarining oqibatlari to'g'risida xabardorligini oshiradi. Ammo na Monteskie, na boshqa liberallar, odamlar tug'ilishdanoq individual farovonlikni maksimal darajada hisoblash uchun dasturlashtirilgan deb o'ylamaganlar.

Umuminsoniy manfaatlarga liberal urg'u berishning axloqiy komponenti ham bor. Hamma shaxslar shaxsiy manfaatlardan kelib chiqadi, deyish, siyosiy nuqtai nazardan qaraganda, hamma odamlar bir xil. Siyosiy maqsadlar uchun, hech bir shaxs ma'naviy jihatdan qo'shnisidan ustun bo'lgan motivlarni da'vo qila olmaydi. Yuqori turlar yo'q. Har kimning qiziqishi bor. Va bir kishining manfaatlari, qoida tariqasida, boshqasi kabi qondirishga loyiqdir. Hukmronlik huquqi tabiiy ustunlikka asoslanishi mumkin emas. Hamma odamlar, shu jumladan hukmdorlar ham shaxsiy manfaatlardan kelib chiqadi. Natijada, konstitutsiyani ishlab chiqaruvchilar hukmdorlarning manfaatlari hukmronlarning manfaatlari bilan mos kelishi uchun institutlarni (masalan, davriy va raqobatbardosh saylovlar) loyihalashtirishi kerak. Demak, umuminsoniy manfaat tushunchasi demokratiyaning antropologik asoslarini yaratadi, deyish mumkin.

Shaxsiy manfaatlar kontseptsiyasi, qisqacha aytganda, qandaydir universalistik yoki tenglashtiruvchi me'yorga bevosita havola qiladi. Bundan tashqari, liberallar bir hil qo'shimcha qadam tashladilar va hatto shaxsiy manfaatlar tamoyili bo'yicha majburiy tekshiruvlar yozganda ham adolat me'yorini tasdiqladilar.

Shaxsiy manfaatlarga intilishdan uyatli narsa yo'q. Bu imtiyoz gumanizmning o'ziga xos yangilikidir, unga barcha liberallar obuna bo'lishgan. Shaxsiy manfaat-bu axloqiy buzuqlik yoki qo'rqoqlik belgisi emas (garchi u bo'lajak ijtimoiy "ustunlar" ga nisbatan yangi norozilikni bildirsa ham). Afzallik izlash, shunga qaramay, muhim ijtimoiy muammoni keltirib chiqaradi. Hukumat zarur, Lokk va boshqalar ta'kidlaganidek, aynan shaxslar o'zlari uchun qisman. Liberallar o'z shaxsiy manfaatlaridan xavotirda edilar, chunki ular insoniy tarafkashlikning zararli ta'siridan xabardor edilar. Shaxsiy manfaatdor shaxs hamma qonunga bo'ysunishni afzal ko'radi, shu bilan birga u qonunga bo'ysunmaydi. Bunday kelishuv shaxsning shaxsiy manfaatlariga to'g'ri keladi, lekin liberal nuqtai nazardan ham noto'g'ri bo'ladi. Boshqalarning o'zini tuta olmasligidan foyda olish, o'zini tuta olmaslikdan foyda ko'rishda davom etish, ochiqchasiga adolatsizlik yoki adolatsizlikdir. O'zini boshqacha universal cheklovlardan ozod qilgan shaxslar, liberal tamoyillarga zid ravishda, ular maxsus, ustun va yuksak turlar ekanliklarini ochiqchasiga ta'kidlaydilar.

Liberalizm-bu qiziqishlarga emas, balki me'yorlarga asoslangan nazariya. The o'z-o'zini ozod qilish tabu liberal fikrlashning birinchi asosiy me'yoridir. Bu me'yor - hamma uchun bir xil bo'lgan qoidalar bo'yicha o'ynash buyrug'i - Kant tomonidan eng tizimli ravishda bayon qilingan, biroq u barcha liberal nazariyotchilarning asarlarida aniq ko'rsatib o'tilgan. Har birimiz manfaatdor bo'lardik, o'zimizni istisno qilish, biz qo'shnilar to'laydigan soliqlarni tekin haydashni yoki boshqalarning yaxshi nazorat qilinadigan haydovchiligidan foydalangan holda tezlikni cheklashni afzal ko'rardik. Ammo biz bunga yo'l qo'yolmaymiz, chunki o'z-o'zini qonunlardan ozod qilish adolatsizlikdir. Liberallar uchun, bir so'z bilan aytganda, adolat me'yori shaxsiy manfaat motivini ustun qo'yadi.

Klassik liberallar bir xilda, huquqlar davlat hokimiyati tomonidan belgilanadi va saqlanadi, deb hisoblardilar. Va ular iqtisodiy erkinlikni faqat bir turdagi huquq sifatida ko'rdilar, masalan, so'z erkinligi, odil sudlov huquqi, jismoniy qo'rquvdan ozodlik, vijdon erkinligi, ovoz berish huquqidan muhimroqdir. Yosh Marks "Yahudiy masalasida" asarida burjua huquqlarini jamiyatni vayron qilishda aybladi. Nima uchun qurolli politsiyachilarning xohish -irodasi jamoatchilikka qarshi bo'lishi hech qachon qadrli bo'lmagan. Aslida, liberal huquqlar atomizatsiyalangan shaxsni jamiyatdan himoya qilmaydi. Ular ijtimoiy muloqotning mo'rt kanallarini (masalan, matbuot) siyosiy hokimiyat tomonidan kirib kelishidan, nazoratidan va yo'q qilinishidan himoya qiladi. Qo'rquvga asoslangan avtoritar rejimlar huquqlar atrofida uyushtirilgan liberal jamiyatlarga qaraganda ancha "atomistik".

Liberal huquqlarni yangidan tushunishga eng katta to'siqlardan biri bu soxta qutblar zulmi. Siyosiy nazariya ikkilik sxemalar ketma-ketligida yashaydi: individualizm-jamiyatga qarshi, shaxsiy manfaat-fazilat, salbiy erkinlik-ijobiy erkinlik, cheklangan hukumat-o'z-o'zini boshqarish. Haqiqatan ham, zamonaviy siyosiy nazariya tarixi yaqinda ikkita raqib an'analar: liberalizm va respublikachilik o'rtasidagi kurash sifatida qayta qurildi. Ko'rinib turibdiki, respublikachilik liberalizm bo'lmagan hamma narsa edi. Aytaylik, respublikachilar fazilat, jamiyat va fuqarolarning siyosatga aralashishiga ishonishgan, liberallar esa shaxsiy manfaatlar, shaxsiy xavfsizlik va shaxsiy mustaqillikka tayanishgan. Liberalizm va respublikachilik o'rtasidagi stilize qilingan qarama-qarshilik, XVII-XVIII asrlardagi siyosiy fikrlarga duch kelgan yoki bugun biz bilan to'qnash keladigan haqiqiy alternativalar haqida aniq tasavvur bermaydi.

Liberalizm va respublikachilik o'rtasidagi chalg'ituvchi antitezaning bir manbasi, Ishayya Berlinning salbiy va ijobiy erkinlik haqidagi mashhur inshosi bo'lib tuyuladi. Bu rag'batlantiruvchi inshoning xatolari hammaga ma'lum. Birinchidan, Berlinda "ijobiy erkinlik" atamasi noaniq ma'noda ishlatiladi. U buni ma'nosida ishlatadi ikkalasi ham haqiqiy o'zini o'zi va demokratik o'zini o'zi boshqarishni romantik tarzda amalga oshirish. Bu baxtsiz konflikt, chunki jamoaviy o'zini o'zi boshqarish va individual o'zini o'zi bajarish bir-biri bilan zarur aloqaga ega emas.

Berlindagi pozitsiyaning ikkinchi asosiy muammosi uning salbiy va ijobiy erkinlik mantiqiy, institutsional va tarixiy bog'liq emasligini da'vo qilishidir: ikkinchisisiz bo'lish oson. Bu shubhali da'vo. Siyosiy ishtirok odamlarni injiq, buzuq va zolim hukumatdan himoya qilishning ajralmas vositasi ekanligini aniq ko'rsatdi. Axir, bu "vakilliksiz soliqqa tortilmaslik" ning asosiy ma'nosi. Xuddi shunday, shaxsiy huquqlarni himoya qilish Berlinning ikkala ma'nosida ham "ijobiy erkinlik" uchun hal qiluvchi shartdir. Agar militsiya yarim tunda eshiklarimizni taqillatib, oilamizni noma'lum zindonlarga yoki qabrlarga sudrab bora oladigan bo'lsa, bizning "shaxsiy bajarish" imkoniyatimiz, siyosiy hayotda faol ishtirok etish istagimiz ham keskin kamayadi. Yana nima uchun militsionerlarning xatti -harakatlarini nazorat qilish demokratik yoki noaniq deb hisoblanishi kerakligi haqida hech qanday asos yo'q.

Germaniyalik liberal Aleksandr Gumboldtning ta'kidlashicha, cheklangan hukumat o'zini o'zi anglashga imkon beradi. Uning zamondoshi Jeyms Madisonning ta'kidlashicha, cheklangan hukumat jamoaviy o'zini o'zi boshqarish imkoniyatini beradi. Ikkala da'vo ham oqilona va Berlindagi sxemaning adekvatligiga shubha qilish uchun yaxshi asosdir. Madisonning argumenti quyidagicha ishlaydi. O'tmishda xalq boshqaruvini tashkil etishga bo'lgan barcha urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Respublikachi rejimlar fraktsionizm va anarxiyaga aylanib ketishga mahkum ko'rinadi. Chidab bo'lmaydigan betartiblikdan qutulish uchun, qaysar yoki Kromvelga muqarrar ravishda mutlaq kuch beriladi. Konstitutsiyaviy muammo bu qudratli tarixiy naqshni qanday buzish edi. Qanday qilib amerikaliklar tarixdagi boshqa respublikalardan farqli o'laroq, omon qolish uchun munosib imkoniyatga ega bo'lgan mashhur hukumatni yaratishi mumkin edi?

Liberal huquqlar demokratiyani mustahkamlaydi. O'z-o'zini boshqarish davom etishi uchun Madison shunday bo'lishi kerak deb o'ylardi cheklangan hukumat alohida ma'noda. Ko'pchilik irodasi ustuvor bo'lishi uchun saylovda qatnashgan ozchiliklar saylov natijalariga bo'ysunishga tayyor bo'lishi kerak. Ular saylovda yutqazganlarida zo'ravonlikka yo'l qo'ymasliklari kerak. Ozchiliklarga moslikni sotib olish uchun saylov ko'pchiligi saylov ozchiligiga uning eng qimmatli qadriyatlari va huquqlari buzilmasligiga ishonch hosil qilishi kerak. Hamma fuqarolar uchun taqdim etiladigan umumiy xavfsizlik asosi ko'pchilikning qarorlariga tinchlik bilan rozi bo'lishga tayyor bo'ladi.

Madisonning mulk huquqlariga bo'lgan sezgirligini shu nuqtai nazardan ko'rish kerak. Mulkchilikning yanada keng tarqalishini kutayotgan va rag'batlantirgan holda, Madison Qo'shma Shtatlarda boy va kambag'al o'rtasidagi muhim farqni saqlab qolishni oldindan bilgan. Ommabop hukumat bardosh berishi uchun kambag'al fuqarolar ko'pligi boylarning ishonchini saqlashi kerak. Boylarning xohish-irodasi bo'lmagan taqdirda, jamoaviy o'zini o'zi boshqarish kabi hech qanday barqaror tizim davom eta olmaydi. Agar mulkdorlar demokratik tartib-qoidalar musodara siyosatiga olib keladi deb hisoblasalar, ular bunga rozi bo'lmaydi. Ular xalq hukumatining ishini buzadilar. Mumkin bo'lgan natija-bu sinfiy urush, anarxiya va otliq diktatorni chaqirish.

Bu fikrlash chizig'i haddan tashqari befarq ko'rinishi mumkin. Mulkchilik huquqlari, ko'pchilik xalq hukumati faoliyatida hamkorlikni sotib olish uchun ozchilikka beradigan imtiyozlarmi? Kinizm taassurotlari kamayadi, lekin eslashimiz mumkinki, Madison mulk huquqlari uchun iqtisodiy asosni ham qabul qilgan. Ular mahsuldor, nafaqat himoya, balki umumiy farovonlikka, jamiyatning eng kambag'al a'zolarining farovonligini oshirishga hissa qo'shadilar.

Madisonning argumenti nafaqat ijobiy erkinlik salbiy erkinlikning zaruriy sharti, balki salbiy erkinlik ham ijobiy erkinlik uchun zarur shartdir. Bozor iqtisodiyotining o'zi demokratik hukumat yoki liberal huquqiy institutlarni kafolatlay olmaydi. (Germaniyada Kaiser, Veymar respublikasi, Gitler va Federativ respublikasi davrida ham xuddi shunday "bozor tizimi" bor edi.) Agar markazlashtirilmagan iqtisodiy kuch bo'lmasa, liberal demokratiya, agar umuman omon qololmasa, deyarli mumkin emas. Iqtisodiy erkinlik-bu liberal-demokratik yoki liberal-respublika tuzumining tuzilishi va chidamliligi uchun zarur, ammo etarli shart emas.

Salbiy erkinlik faqat iqtisodiy erkinlikka taalluqli emas. Bu, asosan, shaxsiy xavfsizlikni nazarda tutadi. Liberal davlatda, odatda, odamlar, agar ular qonunga bo'ysunsalar, politsiya tomonidan ta'qib qilinmaydi, qiynoqqa solinmaydi va o'ldirilmaydi deb o'ylashadi. Salbiy va ijobiy erkinlik o'rtasidagi mantiqiy, psixologik va tarixiy bog'liqlik, buni hisobga olsak, yanada ishonchli bo'ladi.

Shaxslar o'z shaxsiy huquqlarini himoya qilishni xohlaydilar, chunki boshqa sabablar qatorida shaxsiy xavfsizlik ularga (1) o'z fazilatlarini ishga solishga va o'z salohiyatlarini ro'yobga chiqarishga, (2) jamoatchilik muhokamalarida va jamoaviy o'zini o'zi boshqarish jarayonlarida hech qanday to'siqsiz va qo'rqmasdan ishtirok etishga imkon beradi. Liberalizm tanqidchilari kamdan-kam hollarda shaxsiy huquqlarning fazilatlarni targ'ib qiluvchi va demokratiyani qo'llab-quvvatlovchi vazifalarini hisobga olishmaydi. Men aytganimdek, fuqarolar o'z ixtiyori bilan jamoat maydoniga yig'ilishmaydi, agar uylarini politsiya irodasi bilan buzsa.

Nihoyat, salbiy erkinlik demokratik hukumatga yana bir muhim hissa qo'shadi. Shaxsiy diniy vijdon huquqlari va jamoaviy ibodat erkinligi faqat siyosiy bo'lmagan (lekin baribir ijtimoiy) sohani himoya qilmaydi. Ular, shuningdek, bo'linib ketayotgan masalani siyosiy kun tartibidan chetlatishga yordam beradi. Ko'p dinli jamiyatda dinni xususiylashtirish orqali liberal erkinlik jamoatchilik muhokamasi va majoritar qarorlar qabul qilishning samaradorligini oshirishga yordam beradi. Diniy faoliyat uchun "shaxsiy makon" ni ta'minlab, konstitutsiyaviy hukumat fuqarolarni muqaddas bo'lmagan bir qator masalalarda o'zaro ta'lim va hamkorlik qilishga undaydi. Cherkov va shtatning ajralib chiqishi demokratik kun tartibini buzadi va mazhablararo hamkorlik qilish imkoniyatini yaratadi. Shunga qaramay, huquqlar himoyachi bo'lgani uchun, ular ham samarali bo'lishi mumkin.

Klassik liberalizm tanqidchilarining demokratiyaga dushmanligi haqidagi da'vosi tarixiy nuqtai nazardan hayratga soladi. Birinchidan, fuqarolarning ko'pchiligi siyosiy qarorlarga ta'sir qilish imkoniyatiga ega bo'lgan yagona davlatlar-liberal-konstitutsiyaviy tuzumga ega bo'lgan davlatlar. Ikkinchidan, G'arbda saylov huquqining demokratlashtirilishi demokratiyadan oldingi liberal yutuqlarga jiddiy tahdid solmadi: diniy bag'rikenglik, matbuot erkinligi, politsiyaning noto'g'ri xatti -harakatlariga cheklovlar, kasb va hunarlarga kirish erkinligi va boshqalar. Demak, liberalizm va demokratiya bir -birini inkor etuvchi afsona qaerdan paydo bo'lgan?

Birinchidan, liberallar har doim siyosiy ishtirokni ixtiyoriy va yarim vaqtda deb bilishgan. Aholi band bo'lgan katta davlatda, jamoaviy qarorlar faqat matbuot orqali olib boriladigan milliy muhokamalar orqali xabardor qilingan va rag'batlantirgan vakillik yig'ilishida qabul qilinishi mumkin. Demokratiyani jamiyat hayotida to'la-to'kis, majburiy ishtiroki bilan aniqlaydiganlar, an'anaviy ravishda liberallarni antidemokratlar deb qoraladilar. Amalga oshirilmaydigan idealga intilib, ular liberallarni amaliy fikrlash gunohi uchun qoralaydilar. To'g'risi, liberallar qadimgi yunon politsiyasiga nostalji bilan orqaga qaramadilar. Ammo bu borada ularning shubhasi antidemokratik bo'lganmi? Aksincha. Yunon yig'inlarida g'ayrioddiy munozara erkinligiga qoyil qolganda, liberallar o'zlarini sinfiy janglarda o'zlarini yo'q qilishga muvaffaq bo'lgan qashshoq, qul tutgan, militaristik oligarxiyalarning boshqa xususiyatlariga taqlid qilishni xohlamadilar.

Liberalizmning antidemokratik tarafkashligi uchun yana bir keng tarqalgan dalil cheklangan saylov huquqi haqidagi tarixiy bahsga asoslanadi. Liberallar majoritar siyosat borasida shubha va tashvishlarga ega edilar, ba'zilari esa qonuniy edi. Masalan, Lui Napoleon Ikkinchi Frantsiya Respublikasining prezidentligiga umumiy erkaklik huquqi bilan saylanganida, tabiiyki, qayg'u chekdi. Shunga qaramay, amaliy izohlarga qaramay, liberallar demokratik siyosat uchun mustahkam nazariy asos yaratdilar, chunki u oxir -oqibat rivojlandi.

Erkin bo'lish, liberallar uchun, o'zi yoki vakillari tomonidan chiqarilgan qonunlarga bo'ysunish edi. Bu, aslida, liberal nazariyaning ikkinchi asosiy me'yori edi. "Tanlash erkinligi", deydi liberallar, barcha fuqarolar birgalikda yashashlari kerak bo'lgan qonunlarni tanlash erkinligini o'z ichiga oladi. Shuning uchun har bir liberal rejimning ikkita asosiy siyosiy instituti saylov huquqi va vakillik qonunchiligi bo'lishi ajablanarli emas. Fuqarolar faqat vakolatli shaxslar tomonidan qabul qilingan qonunlarga, qonunchilar tomonidan qabul qilingan qonunlarga bo'ysunishga majburdirlar. Lokk qonun chiqaruvchi hokimiyat "faqat xalq tomonidan berilgan vakolat" ekanligini va "qonun chiqaruvchi faqat ma'lum maqsadlar uchun harakat qiladigan ishonchli kuch ekanini" ta'kidlab o'tdi. ularga bildirilgan ishonchga zid bo'lgan qonun hujjatini toping. "

Bu isyon huquqining klassik liberal formulasi. Demokratik siyosat, biz bilganimizdek, bu asosiy liberal huquqning muntazamligi. Bizning qonun chiqaruvchilar - bu bizning ishonchimizni buzgan taqdirda, biz ularni lavozimidan chetlashtiradigan ishonchli vakillarimiz. Madison "xalqqa qaramlik" hokimiyatni ajratishdan ham muhimroq "hukumat ustidan asosiy nazorat" ekanligini ta'kidlaganida, u avvalgilariga ergashgan.

Liberal nazariyaning uchinchi asosiy me'yori va liberalizm va demokratiya o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni yana bir bor ochib beradigan narsa - bu jamoatchilik kelishmovchiligi - bu ijodiy kuch. Preliberal siyosiy nazariyotchilar orasida e'tiqodning bir xilligi ijtimoiy tartib uchun zarur degan standart qarash mavjud edi. Jon Milton birinchilardan bo'lib "itoatkor birdamlik" va "qo'pol ahmoqlik" deb atagan bu an'anaviy g'oyani rad etdi. Ommaviy kelishmovchiliklarning ijodi - Milton mavzusi Areopagitika (1644). Bu aql bovar qilmaydigan g'oya, boshqa joylar qatorida, qadimgi Yunonistonning bir qancha shahar-davlatlarida ham ilgari mujassam bo'lgan. Ammo u faqat liberal davrda yirik davlatlarning siyosiy tizimlarida kodlangan edi. Bu shunchalik radikalki, hatto zamonaviy radikalizmning otasi Russo ham buni qabul qilmagan.

Liberal huquqlar, yuqorida aytib o'tilganidek, nafaqat himoya qiladi. Ular ham samarali. So'z erkinligining maqsadi, bu nuqtai nazardan, aqlli siyosiy qarorlar chiqarishdan ko'ra, shaxsiy avtonomiyani himoya qilishdan kam. "Erkin g'oyalar bozorida" ishtirok etish fuqarolar o'rtasida o'z-o'zini amalga oshirishga yoki hissiyotlarni aniqlashga kafolat bermaydi, aksincha, bu fuqarolarning markazlashtirilmagan tasavvurlari va bilimlarini jalb qilish, xatolarni fosh qilish va yangi takliflarni rag'batlantirish uchun yaratilgan usul. Erkin g'oyalar bozori - bu teng huquqli g'oya, bundan tashqari, u har bir fuqaro, asosan, jamoatchilik muhokamasiga foydali hissa qo'shishi mumkin, deb hisoblaydi. Milton yozganidek, "har chorakda aqlning ovozi eshitiladi". Erkin g'ildirakli munozaralar atrofida qurilgan, nihoyat, "inson tabiatiga" asoslangan, deyish mumkin, inson o'zini tuzatishga qodir hayvonlardir.Hukumat muhokamasi-bu inson tajribasini o'rganish va xatolarni tuzatish qobiliyatining siyosiy timsolidir.

Aytaylik, siz ko'pchilik davlat siyosatiga ta'sir ko'rsatadigan katta xalq uchun siyosiy tizim yaratmoqchi edingiz. Siz nima qilgan bo'lardingiz? Siz, shubhasiz, aholining oz qismini tashkil etuvchi shahar to'dalariga haddan tashqari kuch berishdan qoching. Siz uchun mavjud bo'lgan yagona usul - bu saylov siyosati. Liberal universalizm har bir kishining ovozi bir xil bo'lishi kerakligini bildiradi. Demak, liberal siyosatda axloqiy jihatdan asosli qaror qabul qilishning yagona qoidasi-majoritarizm.

Liberal politsiya, lekin erkin va davriy saylovlarga asoslanib, ko'pchilik hukmronligi uchun har xil cheklovlarni o'rnatdi. Qanday qilib bu chegaralarni demokratiyaga sodiqlik bilan uyg'unlashtirish mumkin?

Saylov ko'pchilik kuchlarining liberal chegaralari asosan beshta asosga ega. Birinchi uchta ko'pchilik printsipidan kelib chiqadi. Birinchidan, hozirgi ko'pchilik kelajakdagi ko'pchilikni avvalgi xatolarini tuzatish huquqidan mahrum qilishga yo'l qo'ymaslik kerak. Ikkinchidan, hozirgi ko'pchilik o'z huquqlari himoyalangan bo'lishi kerak bo'lgan ozchiliklarning xohish -irodasiga muhtoj. Uchinchidan, ko'pchilik tsenzura va zo'ravonlikdan himoyalanmagan munozaralar erkinligisiz, elita hokimiyatni qo'lga kiritadi va o'zlarini tanqid qilib bo'lmaydi, oxir -oqibat ko'pchilikning o'z kuchini tortib oladi.

Nihoyat, ko'pchilik hukmronligining liberal cheklovlari ortida majoritar bo'lmagan ikkita kuchli printsip ishlaydi. Ulardan biri adolat me'yoridir. Ko'pchilikka qonunlarni tanlab yoki teng bo'lmagan holda qo'llashiga yo'l qo'yib bo'lmaydi. Ikkinchisi, agar siyosiy qarorlar ochiq munozaralar jarayonida ishlab chiqilsa va (ular qabul qilinganidan keyin ham) davom etayotgan tanqid jarayoniga bo'ysundirilsa, yanada oqilona bo'ladi degan fikr. Ko'pchilik o'z tanqidchilarini, agar xohlasa ham, jim qila olmaydi. Bu taqiq uning qarorlari boshqalarga qaraganda o'ylangan va xabardor bo'lishini kafolatlaydi. Oxirgi cheklovlar haqiqatan ham anti-majoritar. Ammo, agar ular "demokratiya" qonun oldida ham, hukumat oldida ham tenglikni o'z ichiga oladigan bo'lsa, ular antidemokratik emas.

Ko'pchilik hukmronligi haqida yana bir fikrni aytib o'tish kerak. Konservatorlar ham, radikallar ham bu parchadan iqtibos keltiradilar Federalist hujjatlar bu erda Madison "jamoaviy qobiliyatli odamlar" siyosiy hayotda hech qanday rol o'ynamasligi kerakligini yozadi. Bu ibora, Madison konstitutsiyani tuzish "xalq hukumati" ni yaratishni talab qiladigan boshqa parchalar bilan har doim g'alati tarzda uyg'un bo'lib tuyuldi. Bu paradoksning echimi majoritar siyosatning tabiatida yotadi. Men aytganimdek, ko'pchilikka hokimiyatni berishning yagona yo'li - saylov. "Odamlarga" jamoaviy harakat qilishga ruxsat berish, xuddi Rim to'dalari singari, ko'pchilikni saylov huquqidan mahrum qilish demakdir. Qachonki, xalq olomon sifatida emas, balki yakka tartibda saylovchilar sifatida harakat qilsa, ko'pchilikning uzoq muddatga ta'sirini ta'minlash mumkin.

Albatta, bu kelishuvning muammosi shundaki, saylov kuni saylovchilar tomonidan berilgan hokimiyat nisbatan zaif. Ommaviy ishtirokni ko'pchilik hukmronligi bilan moslashtirish uchun liberalizm uni juda zaif qiladi. Xo'sh, ko'pchilik ommaviy saylovlar orqali ta'sir qiladigan cheklangan ta'sir kuchini oshirish uchun nima qilish kerak?

Bu muammoning echimiga liberallar klassik echim taklif qilishdi: hokimiyatlarning bo'linishi. Hokimiyatlarning bo'linishi eski maksimning erkin qo'llanilishi edi: bo'linish va hukmronlik qilish. An'anaga ko'ra, taqsimlash va taqsimlash strategiyasi zolimlar tomonidan tinchlanmagan sub'ektlariga qarshi qo'llanilgan. Liberallar bu texnikani jasorat bilan xalq o'z hukmdorlariga qarshi ishlatadigan vositaga aylantirdilar. Hukumat tarkibiga ichki bo'linishlarni kiritish orqali liberallar zolimlikning oldini olishni xohlamadilar. Ular tashqi tomondan ta'sir qilish nisbatan oson bo'lgan rejimni yaratishga harakat qilishdi. "Balans" barqaror emas. Aksincha, uni qum donasi xafa qilishi mumkin. Shunday qilib, ko'p tarmoqli va ko'p darajali hukumat jamoatchilik fikridagi o'zgarishlarni ro'yxatga olish uchun sezgir barometrni taqdim etadi. Bu tahlil Hamilton tomonidan ajoyib tarzda ilgari surilgan Federalist, 28 raqami, yana liberalizm va demokratiya, dushman yoki raqib bo'lishdan uzoq, bir -birini kuchaytirayotganini ko'rsatadi.

Transfer dasturlari xususiy mulkning davom etishini nazarda tutadi. Faqat kuchli bozor iqtisodiyoti, individual imtiyozlarga tayanib, siyosiy yo'llar bilan taqsimlashga arziydigan ortiqcha ishlab chiqarishi mumkin. Aslida, farovonlik choralari liberallar tomonidan liberal iqtisodiyotni yaxshilash va omon qolish imkoniyatlarini oshirish uchun taklif qilingan. Bunday siyosat resurslar tengligini yaratish uchun mo'ljallanmagan, faqat kam ta'minlanganlar tushishiga yo'l qo'yilmaydigan "pastki qavat". Shu sababli jamoaviy mulkchilikni yoqlagan kommunistlar farovonlikka doimo qarshi edilar. Ular boshlang'ich farovonlik holatidan nafratlanishdi, chunki ular uni kollektivizmga dushmanlik deb hisoblashdi - o'ta liberal.

XVIII asr huquqlari va zamonaviy farovonlik huquqlari o'rtasidagi tarixiy munosabatlar biroz tushunarsizdir. Ammo ikkalasi o'rtasida qandaydir uzluksizlik holati juda kuchli. Spinozaning "kambag'allarga g'amxo'rlik qilish butun jamiyatga tegishli" degan fikri har bir yirik liberal nazariyotchi tomonidan takrorlanadi. Asosiy liberal qadriyatlardan biri, bundan tashqari, edi xavfsizlik. To'g'ri, bu tushuncha dastlab birinchi navbatda zo'ravonlikdan himoya qilishni nazarda tutgan. Ammo liberal jamiyatlarning resurslari nihoyatda kengayib borar ekan, xavfsizlik tushunchasi asta -sekin ishsizlik sug'urtasi va boshqa "ijtimoiy ta'minot" dasturlarini o'z ichiga olishi tabiiy edi.

Hukumat fuqarolarni kuch va firibgarlikdan himoya qilishi kerak, deydi liberterlar, lekin u hech qanday "ijobiy" harakat qilmasligi kerak. Odamlar enaga-davlat tomonidan erkalanmasligi kerak. Konstitutsiyaviy tuzumimizni tasavvur qilishning bu usuli etarli emas. Barcha liberal huquqlar, shu jumladan, birinchi o'nta tuzatish bilan mustahkamlangan huquqlar, davlat tomonidan taqdim etilgan resurslar asosida amalga oshiriladi. Hukumatning o'zi, masalan, mulk huquqlarini belgilash va amalga oshirish imkoniyatiga ega. Yana qaysi institut fuqarolarga jismoniy xavfsizlik hissi bilan ta'minlay oladi? (Lokkning so'zlariga ko'ra, ijtimoiy shartnoma shaxslardan zo'ravonlik bilan o'zini himoya qilish huquqini davlatga topshirishni talab qilgan.) Liberal jamiyatda o'z-o'ziga yordam berish har doim davlatning yordamiga bog'liq. Demak, huquq berish g'oyasi haqida hech qanday qonunga xilof narsa yo'q. Liberal fuqarolar adolatli sud muhokamasi va o'rta ta'lim olish huquqiga ega, masalan. Liberitarlar bunga shubha qiladimi? Maktab yoshidagi har bir bolaga vaucher berish haqidagi keng ko'lamli reja bu borada yoritib beradi. Voucherlar haqidagi ommaviy munozarada, mafkuraviy spektrning barcha tomonlari, liberal davlatning barcha fuqarolarga resurslarning minimal darajasini ta'minlash majburiyatini aniq qabul qilishadi. Demak, tasdiqlovchi davlat harakatlariga bo'lgan huquqlar liberal an'analarning asosiy qismidir. Bahs faqat biz so'raganimizda boshlanadi: hukumat qanday yordam va qancha berishi kerak? Bu siyosiy munozaralar uchun to'g'ri mavzu, bizning liberal Konstitutsiyamiz hukumatga odamlarga har qanday turdagi resurslarni taqdim etishni taqiqlab qo'yadi, deb oldindan aytib bo'lmaydi.

Liberalizm individualdir. Liberallar, shaxslar yutuq va xizmatlari uchun mukofotlanishi kerak, deb hisoblaydilar. Biroq, hech qanday liberal jamiyatda imtiyozlar va yuklar individual cho'llar uchun ajratilmagan. Jamiyatning ko'plab lazzatlari meros qilib olingan manbalar orqali sotib olinadi, uning bosh og'rig'i esa tug'ilmagan bolalarga to'g'ri keladi. Qora go'daklar o'limining hozirgi darajasi ijtimoiy tovarlarni taqsimlashda individual bo'lmagan modelning eng dahshatli namunasidir. Zamonaviy jamiyatlarning barchasida meros qilib olingan resurslarning hal qiluvchi kuchi, aslida, liberallar uchun katta dilemma keltirib chiqaradi. Biz merosxo'rlik manbalarini (shu jumladan ota -onalarning e'tiborini) individualistik asosda juda teng taqsimlanmaganligini oqlay olmaymiz. Hech bir chaqaloq hashamatli tarzda tarbiyalanishga, to'yib ovqatlanmagan va xavfli kiyimda, giyohvand moddalar bilan o'ralgan holda titrashga loyiq emas. Liberallar, shubhasiz, meros bo'lib o'tadigan mulk oilaning obro'si va birligini saqlab qolish uchun ajralmas hisoblanadi (biz shaxslarni sotsializatsiya qilish uchun biz biladigan eng yaxshi muhit). Shuningdek, ular vasiyat qilish huquqining o'zi ozodlik shakli ekanligini, bu mehnatsevarlik va tejamkorlik rag'batlantiruvchi omil ekanligini va boshqalarni ta'kidlaydilar.

Ammo liberal meros to'g'risidagi qonun umuman individual bo'lmagan institutga radikal imtiyoz bo'lib qolmoqda. Shunday qilib, liberallar tabiiy ravishda merosxo'rlik manbalarisiz tug'ilgan bolalarga (o'zlari o'ylamagan holda) hayot beradigan ba'zi vositalarni taqdim etish orqali individuallikni qutqarishga intilishgan. Bolalarning ovqatlanish dasturlari, bu fikrga ko'ra, qayta taqsimlanadi, lekin umuman individualdir. Bular teng huquqli jamiyat yaratishga urinish emas, balki liberal asosda oqlash qiyin bo'lgan merosxo'r manbalarning noto'g'ri taqsimlanishini kamtarona tarzda kompensatsiya qilishdir.

Liberalizm ham universalistikdir. Hech bir shaxs tabiatan boshqasidan ko'ra katta huquqlarga ega emas. Inson tengligi sinflar, etnik, irqiy va diniy xususiyatlarga bo'linadi. U chegaralarni kesib o'tadi va shu sababdan. Nega kimdir siyosiy chegaraning noto'g'ri tomonida yashagani uchun och qolishi kerak? Buni liberal doirada "oqlash" mumkinmi? Yo'q. Bunday dahshatli taqdirning ma'naviy sababi yo'q. Ammo, afsuski, shafqatsiz zarurat bor.

Liberallar ba'zi ideallarini amalga oshirishga muvaffaq bo'lishdi. Lekin ular buni milliy suverenitet haqiqatlari bilan murosaga kelishlari tufayli qila olishdi. Liberal huquqlar faqat liberal davlat chegarasida, faqat huquqlarni himoya qiluvchi hokimiyat mavjud bo'lganda ma'noga ega. Shtatlar o'rtasida yoki chegaralar oralig'ida hech qanday majburlovchi kuch ishlamasa, liberal huquqlar befoyda.

Shunday qilib, liberallar quyidagicha fikr yuritadilar. Butun insoniyat uchun "pastki qavat" ni ta'minlash axloqiy jihatdan majburiydir. Afsuski, cheklangan resurslar tufayli emas, balki suveren hokimiyatning joylashuvi tufayli ham mamlakat miqyosida qayta taqsimlashga urinish haqiqiy emas. Shunday qilib, biz o'z chegaramizdan tashqarida kambag'allarga yaxshilik qilishni talab qilsak ham, majburiy farovonlik huquqlari boshqa fuqarolar bilan cheklanib qoladi.

Bu dalilni farovonlik haqidagi kommunistik fikrlashdan farqli o'laroq. Kommunistlar biz hamjihatliklarga alohida e'tibor qarzdor ekanligimizni ta'kidlaydilar, amaliy nuqtai nazardan emas, balki birdamlik nuqtai nazaridan: Biz axloqan vatandoshlarimizni sevishga va ularni chet elliklardan afzal ko'rishga majburmiz. Liberal odam xafa bo'ladi.

Albatta, liberallar, insoniy ehtiroslar bilan murosa qilishga tayyor. Agar "umumiy o'ziga xoslik" tuyg'usi Skardseyl aholisini Garlem aholisi uchun daromad keltiradigan pul o'tkazmalarini qabul qilishga majbur qilsa, bunga hech qanday qarshilik ko'rsatadigan narsa yo'q. Umumiy millat hissi iqtisodiy qayta taqsimotni qo'llab -quvvatlaydi. (Etnik bir xillik darajasi yuqori bo'lgan Evropa mamlakatlari, AQShning etnik aqldan ozgan kvilingidagi farovonlik himoyachilariga qaraganda, transfer dasturlarini saylovda qo'llab-quvvatlashda muvaffaqiyat qozonadi.) Bunday kommunikativ fikrlar strategik jihatdan juda foydali bo'lishi mumkin. Biroq, ular liberal nuqtai nazardan qayta taqsimlanishning ma'naviy sababini keltirmaydilar.

Klassik liberallar islohotchilar va ijtimoiy tanqidchilar edi. Ular o'rnatilgan rejimlar uchun qo'l ushlagichlar va bayroqchilar emas edi. Bugungi kunda Qo'shma Shtatlarda hech bir liberal konstitutsiyaviy, huquqiy va iqtisodiy tizimimizni butunlay qayta tuzilishini yoqlamaydi. Ammo Lokk va Millning liberal merosxo'ri ham bizning jamiyatimizning og'riqli, g'ayrioddiy xususiyatlarini e'tiborsiz qoldirolmaydi. Ko'p joylarda shahar zo'ravonligi har bir fuqaroni jismoniy qo'rquvdan himoya qilish va'dasini masxara qiladi. Uysizlar liberal rejim hammaga tegishli bo'lgan asosiy xavfsizlikdan mahrum. Chirigan maktablar liberalizmning keyingi avlodga bergan va'dasiga milliy xiyonatni anglatadi. Qashshoqlikda yashayotgan bolalarning muttasil ko'payishi, teng imkoniyatlarga sodiqlik bilan, zo'ravonlik bilan qarama -qarshilik qiladi. Sud jarayonlari xarajatlarining oshishi qonunga teng kirish tamoyilini shubha ostiga qo'ydi. Kampaniya xarajatlarining oshishi iqtisodiy tengsizlik barcha liberal me'yorlarga zid ravishda siyosiy tengsizlikka aylanayotganidan dalolat beradi. Qanday qilib liberallar siyosiy va iqtisodiy ta'sirga ega bo'lgan lavozimlardan ayollarni doimiy ravishda chetlab o'tishni qabul qilishlari mumkin? Nihoyat, qora tanli amerikaliklar haligacha dahshatli kasta sifatida dahshatli darajada yashaydilar. Chaqaloqlar o'limi, qashshoqlik, ishsizlik, maktab va turar joylarning ajratilishi, sog'liqni saqlash xizmatlaridan foydalanish imkoniyatlarining kamayishi, ijtimoiy resurslar individuallik yo'nalishi bo'yicha emas, balki terining rangiga qarab ajratilishini ko'rsatadi.

Liberal an'analarni qayta qurish bu kabi o'jar muammolarni hal qilish uchun retseptlar bera olmaydi. Lekin bu nima uchun ular liberal nuqtai nazardan muammo ekanligini tushunishga yordam beradi. Va bu bizni liberallar an'anaviy ravishda ko'zlagan maqsadlarini bugun yana bir bor tasdiqlashga undashi mumkin. Bu maqsadlarni amalga oshirish qiyin, lekin utopik emas. Liberal millat - bu ularni doimo ko'z oldida saqlaydigan xalq.


Bu sahifa haqida

APA iqtibos. Gerland, E. (1908). Vizantiya imperiyasi. Katolik entsiklopediyasida. Nyu -York: Robert Appleton kompaniyasi. http://www.newadvent.org/cathen/03096a.htm

MLA iqtibos. Gerland, Ernst. "Vizantiya imperiyasi." Katolik entsiklopediyasi. Jild 3. Nyu -York: Robert Appleton kompaniyasi, 1908. & lthttp: //www.newadvent.org/cathen/03096a.htm>.

Transkripsiya. Ushbu maqola Metyu Daniel Eddi tomonidan Yangi Advent uchun yozilgan.